هل يمكنني إعادة إنشاء هذه اللقطة الشهيرة من فيلم Blade Runner باستخدام أثقل وأغلى عدسة لم ألمسها من قبل ولكن أيضًا هذه التي تكلف أقل بعشرين مرة؟ لنرَ إذا كان سعر العدسة يحدث فرقًا كبيرًا.
قد يكون هذا مثيرًا للجدل، لكن بينما اتفقت على أن الفيلم المقرب بعدسة 24 ملم يبدو مختلفًا جدًا عن الفيلم المقرب بعدسة 50 ملم. عندما أقارن عدسة 50 بأخرى 50، يصعب تخيل أن المشاهدين يلاحظون أي فرق. العدسات الأنمورفية مختلفة قليلاً مع ذلك. أنا معجب بتلك البوكيه الممتدة بشكل جميل ولدي شعور بأنها تؤثر على الجمهور بشكل لا واعي. لذا أنا فضولي لمعرفة ما إذا كانت العدسة الأنمورفية عالية الجودة تبدو مختلفة جدًا عن تلك التي تكلف أقل بكثير. فلنذهب إلى استوديو ونرى مدى قربنا من مطابقة تلك اللقطة من فيلم Blade Runner.
سنبدأ بعدسة Sirui التي تكلف 1,500 دولار وممثل يبدو حتى الآن مختلفًا تمامًا. لكنني لا أعتقد أن ذلك خطأ العدسة. دعونا نغير ملابس الممثل ونقلد مظهر هاريسون فورد المبلل. ثم جكي، مصممة الإنتاج لدينا، تُخرج المجموعة التي صنعتها من رغوة مطلية على خشب الرقائقي. لكن الإضاءة تبدو مختلفة، لذا قامت نايا، مسؤولة الإضاءة لدينا، بحجب النوافذ حتى تتمكن من التحكم في الضوء. أولاً، هناك ضوء في الخلف مع جيلز زرقاء وخضراء. ثم صندوق ناعم وضعته بعناية لإلقاء نفس ظل الأنف مثل هاريسون فورد. كما كان هناك ورقة سوداء على الأعلى لجعل انعكاس العين أقل استدارة قليلاً. وأخيرًا، اللمسة الأخيرة هي هذه المصباح لتسليط ضوء ثانوي. أنا سعيد لأننا اقتربنا كثيرًا من الأصل بالفعل، لكن لحظة الحقيقة ستكون ما إذا كان التبديل إلى بعض الزجاج الذي يكلف ثلاثين ألف دولار سيغلق الفجوة.
لكن أولاً أحتاج إلى أن أريك لماذا من المهم جدًا بالنسبة لي أن تحسن العدسة المكلفة لقطاتي. بدأت هذه الحالة قبل تسعة أيام عندما أرسلت بريدًا إلكترونيًا حول استئجار عدسة الطباخ الأنمورفيك 75 ملم بمفردها. لم يرغب أي من دور الإيجار التي تحدثت إليها في تفكيك مجموعة العدسات الخمسة الخاصة بهم، وهو أمر منطقي، ولكن مقابل هذا النوع من المال، كان بإمكاني استئجار شقة فسيحة في لندن لشهر كامل. قامت إحدى الشركات بتخفيض 50 من تكلفة استئجار المجموعة الكاملة، لكن ذلك كان لا يزال مكلفًا جدًا بالنسبة لي، ثم عرضوا خصمًا أكبر. فوجئت بأنهم يخفضون السعر بهذه السهولة. لذا كنت مغريًا حتى تذكرت أنني يجب أن أؤمن المجموعة بأكملها. فقلت لا شكرًا وقالوا إنهم يمكنهم خفض السعر أكثر. هذا خصم 70. بدا هذا العرض جيدًا جدًا لدرجة لا يمكن تفويتها. لذا استأجرتهم لمدة يومين، لكنهم لم يسلموا العدسات.
لذا ركبت قطارًا إلى لندن لأجمعها وكانت أثقل بكثير مما بدت. ركبت سيارة أجرة مع أمتعتي التي كانت تساوي 125 ألف. ثم لم أستطع التوقف عن التفكير في أن هذا سيكون وقتًا سيئًا بشكل خاص للتعرض لحادث سيارة أو للاختطاف. من هناك كان مشيًا طويلاً عبر محطة المترو ثم صعود السلالم إلى محطة القطار ورحلة سيارة أجرة أخرى متوترة إلى المنزل. شعرت بالارتياح عندما وصلت العدسات إلى المنزل بأمان. ولكن مع النقل والتأمين، أنفقت مبلغًا مذهلًا قدره ألف وثلاثمائة دولار مقابل امتياز حمل هذه العدسات معي لمدة يومين، وذلك بعد الخصم الكبير. لذا عدنا إلى تصوير Blade Runner عندما ذهبت لأركب هذه العدسة الضخمة على كاميرتي. كنت أفكر أنه يجب أن يكون الأمر يستحق ذلك. يجب أن يكون الأمر يستحق ذلك.
لقد صورت كلا العدستين بوضع الإطار الكامل 16x9 ثم قمت بقص الجوانب لتتناسب مع فيلم سوبر 35 أوبن جيت. بفضل عامل الضغط مرتين للعدسة كوك. كان عليّ أن أقص المزيد من الحواف وأقرب الكاميرا قليلاً. لكن كلا العدستين كانتا مفتوحتين بالكامل وعمق المجال يبدو متشابهًا حقًا. ومع ذلك، فإن البوكيه في الخلفية بالتأكيد أطول قليلاً في العدسة المكلفة ذات الضغط مرتين. أفضلها بهذه الطريقة، لكن دفع 1300 دولار لجعل البوكيه أطول قليلاً يبدو لي أمرًا سخيفًا. الآن بالطبع مع عدسة سينما عالية الجودة، أنت لا تدفع فقط من أجل البوكيه. أنت تحصل أيضًا على حامل PL، وهيكل السينما، وبالطبع التناسق بين العدسات المختلفة في المجموعة. ولكن من حيث الأشياء التي يمكننا رؤيتها فعليًا في هذا المقارنة، عدسة كوك أكثر نعومة خاصة الحواف، وهذا قد يكون أمرًا جيدًا أو سيئًا حسب وجهة نظرك.
أُفضّل مظهرًا أكثر نعومة لكن يمكنني دائمًا إضافة ضبابية مماثلة في مرحلة ما بعد التصوير. لذا أعتقد أن Sirui تفوز في هذا المجال. لكن دعونا نرى أيهما يفضله الآخرون من خلال اختبار أعمى على تويتر. وأثناء انتظاري للنتائج، سأذهب لأقوم باليوم الثاني من التصوير قبل أن أضطر لإعادة هذه العدسات.
سيكون من التقليل القول إنني لاحظت فرق الوزن بين العدسات عندما قمت بتصوير وثائقي اليوم. التصوير باليد مع الطباخ هو تمرين بدني. اضطررت لأخذ استراحات وهذه اللقطة الدائرية بزاوية 360 درجة ربما أضافت سنوات إلى عمري العمود الفقري. كان يجب أن أمتلك جهاز دعم للكتف مع وزن معاكس أو واحدًا من هذه، لكنني لم أرغب في إنفاق المزيد لاستئجار معدات دعم قوية بما يكفي لتحمل هذا المعدن والزجاج الضخم. في حين أن Sirui أخف بكثير لذا يمكنني استخدامه باليد فقط أو مع جيمبال. أيضًا، استئجار نسخة e-mount التي يمكنني تكييفها مع كاميرا نيكون الخاصة بي كلف أقل بعشر مرات وهذا يشمل التوصيل إلى باب منزلي.
عليّ أن أعترف أنني فوجئت برؤية أن البوكيه خلال هذه المقابلة بدا متشابهًا جدًا بين العدستين. في الهواء الطلق، بدا بوكيه Cook الأطول أفضل بشكل ملحوظ في عيني، وكان الطابع الحلزوني نحو حافة الإطار رائعًا. أتمنى فقط ألا تكون تكلفة الإيجار مرتفعة جدًا.
على أي حال، دعونا نرى ما كان يعتقده الناس على تويتر عن مشهدنا في Blade Runner. هناك فائز واضح وهو العدسة الأرخص Sirui.
