Ser jeg ekstra filmisk ud i dag? Det er fordi jeg filmer med mit nye yndlingsobjektiv. Dette er Sirui 35 mm full-frame anamorfisk objektiv. Hvorfor kan jeg lide dette objektiv? Det er bare så filmisk. Ja, jeg sagde det, jeg sagde ordet, og jeg fortryder det ikke. Dette kan du helt sikkert kalde filmisk, fordi det bare føles så anderledes end ethvert andet objektiv, jeg nogensinde har brugt. Og sjovt faktum: det er faktisk første gang, jeg nogensinde har brugt en anamorf linse. Jeg ved ikke, hvordan jeg har været filmskaber i 10 år nu og aldrig rørt ved en anamorf linse. Det elsker jeg bare. Det har egenskaber, der er meget unikke sammenlignet med ethvert andet objektiv, jeg ejer.
Hvad er anamorfisk?
Men lad os først svare på, hvad der er en anamorf linse. Ser du disse sorte bjælker øverst og nederst? Det kommer fra anamorfe linser.
Folk tilføjer normalt bare sorte bjælker øverst og nederst, fordi de vil have dette billedformat, og de bruger faktisk ikke anamorfe linser, i stedet smider de bare en masse information ud fra deres sensor og skærer den helt ud. En anamorfisk linse bruger faktisk alle sensorerne: den spreder billedet på en måde ud over hele sensoren og presser det derefter ud, så det ser sådan ud, og du får den sorte bjælke øverst og nederst. Du har brugt hele din sensor til at få dette billede og ikke smide nogen af dine sensoroplysninger væk, så dit billede vil være af højere kvalitet.
Flares
En ting, som folk elsker, er blusene, som er ret kendte for anamorfe linser. Men for mig er det en af de mindst interessante ting. Disse flares er ikke gimmicky, men de har et så stærkt udseende, at jeg mange gange helst ikke vil have dem. Alligevel er de meget seje i visse situationer, og jeg kan godt lide, at Sirui-linsens flare ikke er alt for dramatisk. Du kan få nogle seje blus, men det dækker ikke hele dit ansigt og ikke alt det, du ser.
Oval Bokeh
En anden ting, som jeg virkelig godt kan lide ved anamorfe linser, er den ovale bokeh. Stort set alle objektiver, du sikkert nogensinde har brugt i dit liv, har sfærisk eller cirkulær bokeh, men på den anamorfe linse er den oval, og jeg synes, at dette får baggrundene til at se meget interessante ud for mig. Der er en god kvalitet i dem, og jeg synes, det får motivet til at springe lidt mere frem end sfærisk bokeh. Nu er det en lille smule personlig præference, hverken er nødvendigvis bedre eller værre, men jeg kan virkelig godt lide dette look.
Min FAV-funktion
Den største ting, jeg kan lide, er, at et 35 mm anamorfisk objektiv - som dette Sirui anamorfiske objektiv - ikke har samme brændvidde som et 35 mm sfærisk objektiv, eller at det ikke fanger den samme mængde. De anamorfe linser er meget bredere, så du får al den ekstra plads på siderne, og jeg er helt vild med brede linser, så jeg kan virkelig godt lide dette look. Jeg kan godt lide, hvor bred den er uden at forvrænge mit ansigt skørt eller sådan noget. Lodret er det det samme, du får bare en hel masse ekstra vandret. Jeg føler, at det ofte bliver overset, og folk er nok ikke engang klar over det, men jeg kan virkelig godt lide det.
Hvorfor nu? Helt ærligt, da jeg så det første gang, troede jeg, at det var lidt af et gimmick-objektiv for mig, og jeg tænkte: der er ingen måde, det faktisk er godt, for det er for billigt og for lille, og jeg har aldrig hørt om Sirui, så jeg afviste det på en måde. Det er meget sjældent at have en god, overkommelig anamorfisk linse, men jeg tog fejl.
Jeg tror, at en af de bedste ting ved dette objektiv er, at det er overkommeligt og praktisk at bruge. Det er kun 1.500 dollars, og det vejer ikke så meget. Du kan få den i E-mount, RF Mount, Leica og Nikon mounts, hvilket betyder, at du kan sætte den på en masse kameraer - som denne Sony FX3 - og ikke skal bruge nogen adaptere.
Hvis du ikke ved noget om anamorfe linser, tror du måske, at 1.500 dollars er dyrt. Anamorfe linser kan være meget dyre. I perspektivet af, hvor du er i din karriere, kan det enten være meget dyrt eller meget overkommeligt. For eksempel ville jeg aldrig have brugt 1500 dollars på et objektiv, da jeg startede med at filme, fordi det havde jeg ikke råd til, hele min kamerapakke kostede ikke så meget. Men nu hvor jeg har gjort dette i omkring 10 år, er 1500 dollars for en anamorf linse meget overkommelig. Bare husk det i fremtiden, når folk siger "overkommelig", er det sandsynligvis i alle dets modparters perspektiv.
Den største grund til, at jeg taler om dette objektiv lige nu, er også, at jeg kedede mig lidt med kameralinser. De er alle rene og skarpe, og jeg kan bare ikke kende forskel på et Sony-objektiv og et Canon-objektiv, fordi de ser præcis ens ud for mig. Dette er ikke sponsoreret af Sirui, men jeg er bare rigtig glad for, at nogen laver linser, der har unikke egenskaber og ser anderledes ud end alle de andre linser lige nu.
Negativer
På trods af alle de fede funktioner er der negativer. Den første ville være, at det er en manuel linse. Jeg er så vant til autofokus linser. Jeg fandt en løsning til det: Med DJI-kardan, fokusmotoren og lidaren kan jeg lave en manuel linseautofokus. Jeg satte det hele op, men det er ikke det værd. Jeg føler, at softwaren bare er så buggy, og den er overalt. Teknisk set kan du arbejde uden kardan, men jeg tror, at DJI når dertil, og det vil fungere fantastisk. Lige nu er det bare lidt besværligt, så jeg besluttede mig for bare at gå manuel fokus. Det er lidt rart at bruge manuel fokus igen, fordi det var sådan, jeg lærte stort set alt, hvad jeg lavede indtil omkring 2014. Alt var altid manuelt fokuseret, og det er lidt rart at have den fine kontrol. Man behandler lidt kameraet, og kameraet bevæger sig lidt anderledes, men jeg savner autofokus.
En anden irriterende ting ved dette objektiv er, at når jeg ser på Sony LCD, ser det forfærdeligt ud, fordi hele billedet har strakt sig ud, hvilket gør det svært at fokusere, så du bliver nødt til at bruge en ekstern skærm, hvor det ser normalt ud.
Nogle kameraer har indbygget afklemning, men jeg kan ikke gøre det nu. Nogle kameraer som mikro-fire-tredjedele er 4x3, så når du sætter en anamorf linse på, klemmer de billedet ned og bliver 16x9. Jeg kan godt lide dette billedformat, når jeg bruger et anamorfisk objektiv, det er virkelig fedt.
Hvis jeg skulle sige, hvad der er galt med det, er det minimum fokusafstand. 90 cm er så tæt som jeg kan komme, det er allerede ude af fokus hvis jeg går tættere på. Så jeg kan ikke lave nærbilleder med dette objektiv, og det er for mig den største nederdel ved dette 35 mm objektiv. Det ser rigtig fedt ud, men jeg kan bare ikke komme tæt nok på. Baggrundens bokeh er heller ikke så udtalt, så det er det største negative ved dette objektiv for mig.
Det er ikke et all-around-objektiv, som du ville filme alt med, men skal jeg tage det med på min næste rejse, hvor vi end går, og filme en masse ting med dette objektiv? Ja, sandsynligvis. Jeg synes den er meget sej, jeg elsker det look jeg fik af den! Det er bare rart at have et objektiv med noget karakter. Jeg føler, at der er et stort hul i markedet et sted imellem "det er fantastisk at have disse flotte rene perfekte linser" og "men det ville også være rart at have linser, der har faktiske, unikke egenskaber".