Dette kameraobjektiv er SÅ CINEMATISK! // Sirui Anamorphic Lens Review

This Camera Lens is SO CINEMATIC! // Sirui Anamorphic Lens Review

JuneZZ |

Jeg kan faktisk bruge ordet "biografisk", fordi vi i dag optager på et biografobjektiv. Ikke et hvilket som helst biografobjektiv, men et anamorfisk biografobjektiv. En af de vigtigste giveaways, som jeg optog på en anamorfisk linse, er forvrængning og objektivet flares, der følger med dette objektiv, men først vil jeg dykke lidt ind i, hvad det vil sige at bruge en anamorf linse, og hvorfor du overhovedet ønsker at bruge en i første omgang.

Hvad er anamorfisk?

Dette er den Sirui 35 mm Venus anamorfe T2.9 1,6x anamorfe linse. Nogle gange kan du se videoer, der forfalsker en anamorf linse, og det er, når du får de sorte bjælker på toppen og bunden. Men når du har et objektiv som dette, vil du være i stand til at tage super brede fotos og videoer som det, du så i introen. Disse sorte bjælker er faktisk, hvad dette objektiv fanger: De optiske elementer inde i objektivet gør det muligt for dig at tage, hvad du normalt ville fange, men det fanger en lille smule mere og klemmer det derefter ned, så det passer ind på sensoren på en hvilken som helst type kamera som du skyder på.

Hvis vi bakker endnu længere, blev anamorfe linser opfundet til oprindeligt at optage med filmkameraer. Dimensionerne på 35 mm film er et 3:2 billedformat (eller ca. 36 mm x 24 mm). De fleste anamorfe linser er omkring en 1,33x faktor, billedformatet går fra 3:2 og strækker sig ud til 2:1, hvis du anvender det på film.

På den anden side, hvis du anvender et 1,33x anamorfisk objektiv på et standard digitalkamera, der optager video ved 16x9, vil din video så strække sig ud til omkring 2,35:1 eller endda 2,39:1.

Med en 1,6x er vi endnu bredere end det, hvilket svarer til et forhold på 2,8:1.  

 

Så i det væsentlige får du mere synsfelt. Grundlæggende kan du med dette 35 mm objektiv fange, hvad et 24 mm eller endda et 20 mm objektiv kan få.

Et af biprodukterne ved den anamorfe linse er linseudstrålingen og de optiske forvrængninger, der vises i nogle af optagelserne. Hele videoen, du så i begyndelsen, blev optaget på den anamorfe linse med undtagelse af et droneskud.

Anamorfisk linse til fotografering

Et spørgsmål nogle af jer måske har er, om du kan bruge en anamorfisk linse til at tage billeder. Svaret er sådan set. Der er nogle ulemper ved dette objektiv, der gør det svært at tage traditionelle portrætter, især det faktum, at det er et superbredt billede. Så hvis du skal tage stillbilleder med den, viser de sig at ligne stillbilleder fra en film, som måske eller måske ikke fungerer til de typer billeder og portrætter, du forventede.

Når du sammenligner det med en mere traditionel sfærisk linse, er sidstnævnte meget mere velegnet til at fotografere portrætorientering, hvorimod du med den anamorfe linse sandsynligvis vil få en rigtig tynd stribe af et portræt, der måske ikke fungerer til det, du' prøver at gøre.

Ulemper og særheder ved en anamorfisk linse

En af de andre ulemper ved dette objektiv er den mindste fokusafstand: den er omkring tre fod eller 0,9 m, og det er ret langt.

Desuden er det et biografobjektiv, hvilket betyder, at det er fuldt manuel. Der er gear på objektivet, det ene til fokusringen og det andet til blænderingen. Når du tilslutter dette objektiv til dit kamera, er der ingen digitale kontakter på bagsiden af ​​objektivet, hvilket betyder, at kameraet ikke ved, at det er monteret. Du bliver nødt til at gå ind i dit kamera og bede det om at udløse lukkeren uden påsat objektiv for at tage billeder eller videoer.

Jeg vil sige at skyde i manuel er lidt af en erhvervet færdighed. Jeg er bare så vant til de der højteknologiske moderne objektiver, der har billedstabilisering, autofokus og digitale kontrolringe, hvorimod dette objektiv er helt manuelt. Nogle gange kan det være supersjovt at få fat i nogle af disse ældre kameralinser og bare smide dem på dit kamera og prøve at fokusere for at se, hvor godt du kan udføre et stykke arbejde sammenlignet med autofokussystemet.

Ganske vist er dette kameraobjektiv en lille smule tricky at bruge. Vi talte om den 1,6x sammenpressede faktor, og sådan ser det dybest set ud på bagskærmen eller gennem søgeren på dit kamera, hvilket betyder, at du skal skalere det vandret eller klemme det lodret ned i dit videoredigeringssoftware for at gøre det ser normalt ud.

Hvis du arbejder med Lightroom, kan du ikke presse billedet direkte ud, så du skal eksportere hvert af billederne individuelt til Photoshop, strække det ud og derefter importere det igen til Lightroom for at redigere det i en almindeligt udseende måde.

Omkostningsfordel

Alle disse ulemper betyder måske ikke noget i betragtning af prisen på dette objektiv, som er relativt overkommeligt til kun $1500. De fleste anamorfe linser er faktisk to til tre gange dyrere - vi taler tre tusinde plus dollars - Sirui-objektivet er en budgetvenlig anamorf linse på startniveau, der på en måde får din fod våd og giver dig mulighed for at eksperimentere lidt med anamorfe linser uden at skulle gå super amok med super dyre linser. Sammenlignet med mit Canon 15-35mm RF objektiv som er dobbelt så dyrt, og har billedstabilisering, autofokus motorer og en motor til blændeåbningen, har dette Sirui objektiv absolut ingen motor. Så du ofrer på en måde alle de små moderne bekvemmeligheder som de automatiske funktioner, som mine RF-objektiver har, for en flot kvalitet og unik linse i en relativt overkommelig pakke.

Bygge- og billedkvalitet

Jeg synes, det er et velbygget objektiv. Dette objektiv har et 82 mm gevind: Jeg foretrækker denne formfaktor med de større gevind - sammenlignet med andre Sirui anamorfe linser bygget med et 58 mm gevind - fordi jeg ikke behøver at tilpasse det til mine ND-filtre eller købe mærkelige adaptere, jeg kan bare brug de linsefiltre, som jeg allerede har.

Når det kommer til artefakter og linseforvrængning inde i denne linse, ved vi, at denne linse skaber linseudstråling. Det var ikke så nemt at skabe linseudstrålingerne, som jeg troede det ville være: det skete kun omkring enten super lyse lyskilder, eller når jeg havde en høj mængde kontrast i min scene, som i nogle af disse natbilleder, hvor vi er holder lyset og så er alt andet mørkt.

Når det kommer til bokeh og baggrundsartefakter, havde jeg faktisk svært ved at få tydelig bokeh. Det er fordi vi kigger på en mindste fokusafstand, der er tre fod, og jeg var heller ikke rigtig i en situation, hvor jeg havde baggrundselementer, der lyste eller lyste op. Men hvis du gør det, kan du forvente at få et sfærisk bokeh-element. De er ikke cirkler, som du ville få på andre kameralinser, men de ligner mere katteøje-ovale former.

En anden ting er bøjningen eller vridningen, der opstår ved rammens kanter. Dette er et træk ved strækningen af ​​de anamorfe optagelser, i det væsentlige, hvad der sker, er lige linjer, der bliver bøjet ud. Det er ikke så tydeligt, når vi fotograferer i skoven, men det er meget mere tydeligt på disse billeder, hvor der er en ramme eller noget i baggrunden med lige linjer.

En anden ting at bekymre sig om er billedstabilisering. Jeg brugte et bur med et håndtag, så jeg havde flere kontaktpunkter og var i stand til at holde mine optagelser en smule mere stabile. I nogle tilfælde brugte jeg warp-stabilisering på nogle af mine optagelser, men i andre vil du bemærke en vis kantforskydning, når jeg parrede den anamorfe linse med kameraet. Det er lidt som om nogen tog kanterne af rammen og klippede den frem og tilbage, eller rystede en lille smule. Det er desværre uundgåeligt, uanset hvilket kamerasystem du optager på, fordi billedstabiliseringen inde i disse Canon-kameraer er designet til at fungere med RF-objektiver, så det er bare en slags accepteret artefakt af denne type optagelser.

Hvem er dette objektiv til?

Nå, for det første, hvem det ikke er til, er kortformede indholdsskabere. For kortformat indhold skal du skyde lodret, hvorimod dette objektiv er optimeret til alle, der ønsker at skyde vandret.

Personligt tror jeg på, at det er muligt at bruge det til kreative fotoshoots, men husk bare på, at du ikke kan komme super tæt på og personlig med nogen form for detaljer på grund af den minimale fokusafstand.

Hvis du er en person, der er en video-first shooter, du vil prøve noget andet, og du har tænkt på at komme ind på anamorfe kameralinser, er dette den bedste mulighed på markedet nu, fordi den er langt mere overkommelig end andre muligheder.

Hvis du vil overvinde grænserne for den mindste fokusafstand, tror jeg, at du nok skal vælge det med et 50 mm eller et 100 mm anamorfisk objektiv. På den måde kan du skifte frem og tilbage fra et vidbillede på 35 mm til et mere stramt telefoto på noget som et 100 mm objektiv.

Efterlad en kommentar

Bemærk venligst: kommentarer skal godkendes, før de offentliggøres.