Cuando hacemos una comparación entre formato medio y full frame, ¿cuál sale ganando? Aquí explicamos qué ha cambiado en el mundo de los sensores y cómo afecta a la fotografía.
Tamaño del sensor y calidad óptica
Quizás sepas que el sensor en una cámara es un hardware que convierte la luz en una imagen que capturamos. Pero, ¿sabes que su tamaño también tiene su papel en la fotografía? Tanto el tamaño del sensor como la calidad óptica son términos muy confiables, ya que el tamaño de los sensores dicta qué tan bien tu cámara podrá capturar la luz que entra en ella. Este tamaño también impactará la profundidad de campo y el rango dinámico de la imagen final. Aquí te explicamos cómo;
El sensor de tu cámara tiene fotositos especiales que son puntos sensibles a la luz y tienen la única tarea de capturar la luz y convertirla en señales. Entonces, si tienes más sensores, obtienes más detalle en la imagen, por lo tanto, la calidad de la imagen aumenta. Por eso, los sensores más grandes que tienen más fotositos producen mejores imágenes.
Estos sensores vienen en diferentes tipos y están relacionados con los términos antiguos usados en fotografía. Si tienes edad suficiente para recordar los términos usados en fotografía analógica, quizás recuerdes que un rollo de película de 35mm se refería como película pequeña, 60mm era mediana y la película grande era de 4x5 pulgadas.
Ese pequeño rollo de película de 35mm ahora tiene el mismo tamaño (36mm x 24mm para ser exactos) que un sensor de cámara encontrado en cámaras full frame, por lo tanto se llama sensor full frame. El tamaño de sensor más grande que el full frame es el formato medio, que mide más de 44mm x 33mm y ofrece un rendimiento mucho mejor cuando se compara formato medio vs full frame.
Como se explicó arriba, más tamaño significa más luz procesada por el sensor y una mejor imagen final capturada por la cámara. En teoría, ese debería ser el caso obvio, pero cuando comparamos el rendimiento de los dos sensores y sus otros aspectos, las cosas se desvían de lo que uno podría esperar. A continuación, una comparación lado a lado de formato medio vs full frame:
1. Los sistemas de cámaras de formato medio son mucho más voluminosos, más caros y más lentos en comparación con los full frame, lo que los hace menos prácticos para fotógrafos, especialmente en entornos de trabajo al aire libre.
2. El formato medio ofrece una resolución mucho más alta y un mejor rango dinámico en comparación con la calidad óptica que obtendrás de los full frame. La diferencia no siempre es notable en el uso real, pero los sensores medianos aún ganan en el departamento de rendimiento en ciertas condiciones prácticas.
3. El formato medio también es incómodo de usar ya que las cámaras con estos sensores producen archivos RAW masivos que requieren más tiempo para escribirse en las tarjetas de memoria en comparación con el full frame.
4. También te encuentras con un cuello de botella bastante rápido al tomar fotos con una cámara de formato medio a 3 a 5 fps, mientras que un full frame puede tomar hasta 10 a 30 cuadros por segundo.
5. La cámara de formato medio produce una profundidad de campo más reducida con la misma apertura y fotos de calidad profesional con un desenfoque de fondo más suave en comparación con el full frame, que está "casi" a este nivel de rendimiento. Esta es una ventaja significativa de los lentes de tamaño medio en nuestra comparación formato medio vs full frame.
6. Un fotógrafo promedio se inclinará más hacia los sistemas de cámaras full frame ya que tendrán casi el mismo rendimiento de cámara pero con velocidades de procesamiento más altas y en un cuerpo de cámara que es más ligero y barato.
¿Quién usa cámaras de formato medio?
Dicho esto, muchos fotógrafos profesionales, especialmente aquellos relacionados con la fotografía comercial y publicitaria, a menudo prefieren la calidad de imagen sobre la velocidad y portabilidad usando cámaras con sensores de formato medio. El uso de tales cámaras también es bastante común en la reproducción de arte y preservación del patrimonio cultural, donde el tiempo de procesamiento no es un factor significativo.
Al igual que el tipo de cuerpo de cámara, la elección del lente también afecta el resultado final, que está diseñado para sensores full o de formato medio. En el mercado, encontrarás lentes de formato medio con etiquetas de precio mucho más altas en comparación con los full frame, que ahora se están convirtiendo cada vez más en el estándar de la industria y son mucho más baratos de adquirir.
Junto con el full frame, los lentes anamórficos, como el kit de lentes anamórficos SIRUI Venus, también están ampliando los límites de cuán bien se puede lograr la calidad óptica con sensores full frame. Estos sensores están diseñados para comprimir horizontalmente la imagen y lograr un campo de visión más amplio.
Esto impacta tu disparo de diferentes maneras; en el sensor tradicional full frame, un lente anamórfico de 50mm entregará un campo de visión horizontal equivalente a un lente esférico de 31.25mm, lo que sucede debido al factor de compresión 1.6x introducido por la compresión horizontal. Esto le da a tu metraje un aspecto cinematográfico de pantalla ancha.
También obtienes efectos de bokeh más cremosos en la misma distancia focal del full frame junto con un mejor aislamiento del sujeto. El kit de lentes anamórficos SIRUI Venus viene con diferentes distancias focales de 35mm, 50mm, 75mm, 100mm y 135mm, ofreciendo un rendimiento mejorado en full frame a diferentes distancias focales.
