"중형 포맷 카메라에 풀프레임 렌즈"를 검색해보면 상반된 답변이 많아 혼란스러울 수 있습니다. 이론상으로는 작동하지 않아야 합니다 — 풀프레임 렌즈는 Fujifilm GFX보다 작은 센서용으로 만들어졌기 때문입니다. 하지만 꽤 많은 촬영자들이 SIRUI IronStar를 GFX 바디에 사용하면서 비네팅 문제를 겪지 않았습니다. 그렇다면 실제로 무슨 일이 일어나고 있는 걸까요?
간단히 말해: 이것은 진짜 "풀프레임 렌즈 대 중형 포맷" 문제가 아닙니다. 이미지 서클 문제이며 — SIRUI IronStar 아나모픽 시네 렌즈 시리즈는 대부분 렌즈보다 더 큰 이미지 서클을 위해 설계되었습니다.
"풀프레임 렌즈"가 실제로 의미하는 것 — 그리고 왜 오해를 불러일으키는지
풀프레임 렌즈 ≠ 풀프레임 크기의 이미지 서클
"풀프레임 렌즈"라는 라벨은 렌즈가 마케팅되는 센서 포맷을 의미하며, 렌즈가 투사하는 이미지의 물리적 크기를 뜻하지 않습니다. 모든 렌즈는 센서 평면에 원형 이미지 — 이미지 서클 — 를 투사하며, 센서는 그 원에서 직사각형 부분만 캡처합니다. 대부분의 풀프레임 렌즈는 이미지 서클이 풀프레임 센서 대각선보다 약간 크게 설계되는데, 더 크게 만들면 크기, 무게, 비용이 증가하지만 해당 카메라에는 이득이 없기 때문입니다. 따라서 "풀프레임 렌즈"는 단지 "풀프레임에 맞는 이미지 서클 크기"를 의미할 뿐입니다. 이 차이가 IronStar가 자신의 카테고리를 벗어날 수 있는 이유입니다.
풀프레임 vs 중형 포맷: 센서 크기와 이미지 서클
Fujifilm GFX 센서 크기 vs 표준 풀프레임 — 왜 커버리지가 부족한가
표준 풀프레임 센서는 대략 36 × 24mm 크기에 대각선은 약 43.3mm입니다 — 그래서 대부분의 풀프레임 광학 렌즈(Sony GM, Canon RF L, Nikon S 등)는 약 44mm 크기의 이미지 서클을 목표로 합니다. 이는 해당 포맷에 충분하며 거의 여유가 없습니다. Fujifilm GFX 카메라는 상황이 다릅니다. GFX100 II 센서는 대략 43.8 × 32.9mm 크기에 대각선은 약 54.8mm입니다. 이를 완전히 커버하려면 렌즈는 이론상 약 55mm 크기의 이미지 서클이 필요하며, 이는 일반 풀프레임 렌즈보다 10mm 이상 큽니다. 이 차이 때문에 대부분의 풀프레임 렌즈는 GFX에 어댑터로 사용할 때 심한 비네팅이나 강제 크롭이 발생합니다.
SIRUI IronStar의 46mm 이미지 서클 — 그리고 왜 54.8mm까지 도달할 필요가 없는지
SIRUI는 IronStar의 이미지 서클을 46mm로 발표했습니다 — 이는 풀프레임 렌즈의 약 44mm 표준보다 눈에 띄게 큰 크기이며, SIRUI는 이를 "풀프레임 및 대형 포맷 카메라까지 커버한다"고 홍보합니다. 이는 여전히 GFX 센서의 실제 대각선 54.8mm에는 미치지 못합니다. 하지만 GFX가 비디오에서 실제로 사용되는 방식 두 가지와 IronStar 자체가 아나모픽 렌즈로 설계된 점이 그 차이를 실제로 좁혀줍니다 — 다음 섹션에서 바로 이 부분을 자세히 설명합니다.
풀프레임 렌즈가 중형 포맷을 커버할 수 있을까? IronStar가 작동하는 세 가지 이유
GFX 비디오 모드는 전체 센서를 사용하지 않음 (Open Gate, 16:9, DCI, 2.39:1)
GFX 바디에서 실제로 전체 43.8 × 32.9mm 센서 영역을 사용하는 비디오 워크플로우는 매우 드뭅니다. Open Gate, 16:9, DCI, 2.39:1 같은 포맷은 모두 센서 가장자리까지 읽지 않고 크롭하며, 아나모픽 촬영은 더 많이 크롭합니다. 실질적인 결과는: GFX 카메라로 비디오를 녹화할 때 렌즈가 실제로 커버해야 하는 영역은 이론적인 54.8mm 대각선보다 훨씬 작으며, 종종 46mm 이미지 서클로도 충분히 커버할 수 있습니다.
IronStar는 아나모픽 렌즈 — 압축 해제로 프레임이 더 크롭됨
IronStar는 1.5배 풀프레임 아나모픽 렌즈이며, 아나모픽 광학은 일반 구면 렌즈와 다르게 설계됩니다. 영상은 보통 6:5, 3:2, 또는 Open Gate 같은 압축된 포맷으로 촬영된 후, 후반 작업에서 1.5배로 압축 해제되어 넓고 영화 같은 2.39:1 출력으로 변환됩니다. 최종 프레임이 높이보다 훨씬 넓기 때문에 센서의 극단적인 코너는 최종 이미지에 포함되지 않습니다. IronStar의 46mm 이미지 서클이 기술적으로 센서의 절대 코너를 완전히 덮지 못하더라도, 그 코너들은 처음부터 촬영에 포함되지 않았습니다.
SIRUI의 자체 "대형 포맷 호환" 설계 주장
SIRUI는 이를 우연으로 여기지 않습니다. IronStar 사양서에는 명확히 46mm 이미지 서클이 명시되어 있으며, 렌즈가 대형 포맷 호환 가능하며 의도된 촬영 모드 내에서 비네팅과 크롭이 없다고 설명합니다. 이는 의도적인 설계 결정으로, IronStar는 처음부터 일반 풀프레임 렌즈보다 더 넓은 커버리지를 제공하도록 제작되어 원래 포맷을 넘어 확장할 수 있습니다.
GFX100 II에서 SIRUI IronStar — 비네팅 없음, 크롭 없음
실제 테스트에서 깨끗한 결과가 나오는 이유
실제로 GFX100 II에서 Open Gate 모드로 IronStar를 촬영하고 2.39:1 아나모픽 출력으로 크롭하면 충분한 여유가 남습니다 — 이론적으로 46mm 이미지 서클 밖에 위치할 코너들은 최종 프레임에 포함되지 않습니다. 핸드헬드로 촬영하는 리뷰어와 초기 사용자들은 달리기 촬영, 제품 클로즈업, 넓은 전경 샷에서 코너까지 균일하고 일관된 조명을 보고했으며, 눈에 띄는 광량 저하나 후반 작업에서 확대할 필요가 없다고 합니다.
최종 생각
SIRUI IronStar가 Fujifilm GFX 카메라에서 깔끔하게 작동하는 것은 우연이나 행운이 아니라, 평균보다 큰 46mm 이미지 서클이 아나모픽, 크롭 비디오 포맷 같은 촬영 워크플로우와 만나 렌즈가 센서의 전체 코너를 커버할 필요가 없기 때문입니다. "풀프레임" 라벨만 보는 것이 아니라 이미지 서클을 이해하는 것이 이런 렌즈가 포맷을 넘나들 수 있는 핵심입니다.
자주 묻는 질문
IronStar는 중형 렌즈인가요?
아니요. IronStar는 풀프레임 아나모픽 시네 렌즈로 설계 및 판매됩니다. 46mm 이미지 서클은 일반 풀프레임 광학보다 크지만, 특정 중형 포맷 워크플로우에 충분한 커버리지를 제공할 뿐, 중형 렌즈로 설계되거나 의도된 것은 아닙니다.
GFX 외 다른 중형 카메라에서 IronStar를 사용할 수 있나요?
다른 중형 카메라에도 같은 원칙이 적용되지만, 실제 결과는 해당 카메라의 센서 크기, 비디오 크롭 모드, 크롭 또는 아나모픽 포맷 촬영 여부에 따라 달라집니다. 특정 녹화 모드가 GFX의 일반 비디오 크롭보다 센서 영역을 더 많이 읽는지 항상 확인하세요.
GFX100 II에서 오픈 게이트 촬영 시 비네팅이 발생하나요?
대부분의 실제 테스트에서는 그렇지 않습니다 — GFX100 II의 오픈 게이트 모드조차 센서의 전체 54.8mm 대각선까지 이미지 서클 커버리지를 요구하지 않으며, IronStar의 46mm 이미지 서클은 실제 사용 영역을 충분히 커버합니다. 초점 거리에 따라 결과가 약간 다를 수 있으니 유료 작업 전에 특정 설정으로 테스트 촬영하는 것이 좋습니다.
IronStar 세트의 모든 초점 거리에서 46mm 이미지 서클이 아나모픽 디스크위즈에 적합한가요?
IronStar의 46mm 이미지 서클은 일반적인 풀프레임 렌즈보다 더 넓은 커버리지를 제공하며, 이 여유는 IronStar 세트 전체에 걸쳐 유지됩니다. 다만, 코너 성능은 렌즈마다 약간 다를 수 있으니 특정 초점 거리와 크롭 모드에서 커버리지를 항상 확인하세요.
SIRUI IronStar T1.9 1.5x 풀프레임 아나모픽 시네 렌즈
IronStar 1.5x 풀프레임 아나모픽 세트는 이제 35mm, 45mm, 60mm, 75mm, 100mm, 135mm의 여섯 가지 초점 거리를 커버하며, 광각부터 망원까지 아우르고 100mm 매크로 옵션과 사용자 교체 가능한 PL/EF 마운트를 제공합니다.
지금 구매하기