오늘 내가 좀 더 영화처럼 보이나요? 제가 가장 좋아하는 새 렌즈로 촬영을 하고 있기 때문이죠. 이것은 Sirui 35mm 풀프레임 아나모픽 렌즈입니다. 나는 왜 이 렌즈를 좋아하는가? 정말 영화적이네요. 네, 제가 말했고, 그 말을 했고, 후회하지 않습니다. 이것은 확실히 영화적이라고 부를 수 있습니다. 제가 사용해 본 다른 렌즈와는 느낌이 너무 다르기 때문입니다. 그리고 재미있는 사실은 사실 제가 아나모픽 렌즈를 사용한 것은 이번이 처음이라는 것입니다. 제가 어떻게 10년 동안 영화제작자로 일하면서 애너모픽 렌즈를 한 번도 만져본 적이 없는지 모르겠습니다. 나는 그것을 좋아합니다. 제가 가지고 있는 다른 렌즈들과 비교했을 때 매우 독특한 특징을 가지고 있습니다.
아나모픽이란 무엇입니까?
하지만 먼저 아나모픽 렌즈가 무엇인지부터 답해 보겠습니다. 상단과 하단에 검은색 막대가 보이시나요? 이는 아나모픽 렌즈에서 비롯됩니다.
사람들은 일반적으로 이 종횡비를 원하기 때문에 상단과 하단에 검정색 막대를 추가하고 실제로 아나모픽 렌즈를 사용하지 않고 대신 센서에서 많은 정보를 버리고 완전히 잘라냅니다. 아나모픽 렌즈는 실제로 모든 센서를 사용합니다. 이미지를 전체 센서에 퍼뜨린 다음 압축을 풀어서 이렇게 보이도록 하면 상단과 하단에 검은색 막대가 나타납니다. 이 이미지를 얻기 위해 전체 센서를 사용했으며 센서 정보를 전혀 버리지 않았으므로 이미지 품질이 더 높아질 것입니다.
조명탄
사람들이 좋아하는 것 중 하나는 아나모픽 렌즈로 잘 알려진 플레어입니다. 하지만 나에게 그것은 가장 흥미롭지 않은 것 중 하나입니다. 이 조명탄은 눈에 띄기 위한 것은 아니지만 너무 강한 외관을 갖고 있어서 종종 갖고 싶지 않습니다. 그래도 특정 상황에서는 매우 멋지고, 시루이 렌즈 플레어가 지나치게 드라마틱하지 않은 점이 마음에 듭니다. 멋진 조명탄을 얻을 수 있지만 얼굴 전체를 가리지는 않으며 눈에 보이는 전부도 아닙니다.
타원형 보케
제가 아나모픽 렌즈에서 정말 좋아하는 또 다른 점은 타원형 보케입니다. 여러분이 인생에서 사용한 거의 모든 렌즈는 구형 또는 원형 보케를 가지고 있지만 아나모픽에서는 타원형이므로 배경이 매우 흥미롭게 보입니다. 품질이 좋고 구형 보케보다 피사체가 조금 더 돋보이게 만드는 것 같습니다. 이건 약간의 개인적인 취향이고 반드시 더 좋다 나쁘다도 아니지만 저는 이 모습이 정말 마음에 듭니다.
내 즐겨찾기 기능
제가 좋아하는 가장 큰 점은 Sirui 아나모픽 렌즈와 같은 35mm 아나모픽이 35mm 구면 렌즈와 초점 거리가 같지 않거나 캡처하는 양이 다르다는 것입니다. 아나모픽 렌즈는 훨씬 더 넓어서 측면에 추가 공간을 모두 확보할 수 있습니다. 그리고 저는 와이드 렌즈를 정말 좋아하므로 이 모양이 정말 마음에 듭니다. 얼굴이 찌그러지거나 그런거 없이 넓어서 좋아요. 수직으로도 마찬가지입니다. 수평으로 전체 무리를 더 얻을 수 있습니다. 나는 그것이 종종 간과되고 사람들이 그것을 깨닫지도 못한다고 생각하지만 나는 그것을 정말 좋아합니다.
왜 이제야? 솔직히 처음 봤을 때 약간 눈속임 렌즈인 줄 알았는데, 너무 싸고 너무 작아서 실제로 좋을 리가 없고, 들어본 적도 없었어요. 시루이, 그래서 나는 그것을 일축했습니다. 저렴하고 좋은 아나모픽 렌즈를 갖는 경우는 매우 드물지만 제 생각은 틀렸습니다.
이 렌즈의 가장 큰 장점 중 하나는 가격이 저렴하고 사용하기 편리하다는 점이라고 생각합니다. 가격은 1,500달러에 불과하고 무게도 그렇게 많이 나가지 않습니다. E-마운트, RF 마운트, 라이카 및 니콘 마운트에서 사용할 수 있습니다. 즉, 어댑터를 사용할 필요 없이 Sony FX3와 같은 여러 카메라에 장착할 수 있습니다.
아나모픽 렌즈에 대해 전혀 모르는 사람이라면 1,500달러가 비싸다고 생각할 수도 있습니다. 아나모픽 렌즈는 매우 비쌀 수 있습니다. 귀하의 경력을 고려하면 비용이 매우 높을 수도 있고 매우 저렴할 수도 있습니다. 예를 들어, 저는 영화 제작을 시작했을 때 렌즈 구입에 1,500달러를 쓴 적이 없었을 것입니다. 그럴 여유가 없었기 때문입니다. 전체 카메라 패키지 비용도 그렇게 많이 들지 않았습니다. 하지만 이 일을 10년 정도 해온 지금, 아나모픽 렌즈 하나에 1,500달러가 아주 저렴합니다. 미래에 사람들이 "저렴한 가격"이라고 말할 때 이는 아마도 모든 상대방의 관점일 것이라는 점을 명심하십시오.
그리고 제가 지금 이 렌즈에 대해 이야기하는 가장 큰 이유는 제가 카메라 렌즈에 조금 지루해졌기 때문입니다. 그것들은 모두 깨끗하고 선명하며, 제 눈에는 소니 렌즈와 캐논 렌즈가 똑같아 보이기 때문에 차이점을 구분할 수 없습니다. 이것은 Sirui의 후원이 아니지만 누군가가 현재 다른 렌즈와는 다른 고유한 특성을 갖고 보이는 렌즈를 만들고 있다는 사실이 정말 기쁩니다.
네거티브
모든 멋진 기능에도 불구하고 단점도 있습니다. 첫 번째는 수동 렌즈라는 것입니다. 나는 자동 초점 렌즈에 너무 익숙해졌습니다. 저는 이에 대한 해결책을 찾았습니다. DJI 짐벌, 포커스 모터, LiDAR를 사용하면 수동 렌즈 자동 초점을 만들 수 있습니다. 다 준비했는데 별 소용없네요. 소프트웨어가 너무 버그가 많고 여기저기에 있는 것 같아요. 기술적으로는 짐벌 없이도 작업할 수 있지만 DJI가 거기에 도달할 것이라고 생각하며 이것은 훌륭하게 작동할 것입니다. 지금은 조금 번거로워서 그냥 수동 초점으로 가기로 결정했습니다. 수동 초점을 다시 사용하는 것은 좋은 일입니다. 2014년경까지 제가 했던 거의 모든 것을 그렇게 배웠기 때문입니다. 모든 것은 항상 수동 초점이었고 미세하게 제어할 수 있다는 것은 정말 좋은 일이었습니다. 당신은 카메라를 다루고 카메라가 약간 다르게 움직이지만 자동 초점이 그리워요.
이 렌즈의 또 다른 짜증나는 점은 소니 LCD를 보면 전체 이미지가 늘어나서 초점을 맞추기 힘들기 때문에 형편없게 보이기 때문에 정상적으로 보이는 곳에는 외부 모니터를 사용해야 한다는 것입니다.
일부 카메라에는 압축 해제 기능이 내장되어 있지만 지금은 할 수 없습니다. 마이크로 포서드 카메라와 같은 일부 카메라는 4x3이므로 아나모픽 렌즈를 장착하면 이미지가 압축되어 16x9가 됩니다. 아나모픽 렌즈를 사용할 때 이 화면 비율이 마음에 듭니다. 정말 멋지네요.
굳이 문제점을 꼽자면 최소 초점 거리입니다. 90cm는 제가 얻을 수 있는 가장 가까운 거리인데, 더 가까이 가면 이미 초점이 맞지 않습니다. 그래서 저는 이 렌즈로 클로즈업을 할 수 없습니다. 그리고 그것이 저에게 이 35mm 렌즈의 가장 큰 불만입니다. 정말 멋져 보이지만 충분히 가까이 다가갈 수는 없습니다. 배경 보케도 그다지 뚜렷하지 않기 때문에 이것이 이 렌즈의 가장 큰 단점입니다.
모든 것을 촬영할 수 있는 만능 렌즈는 아니지만, 다음 번 여행 현장에서 어디로 가든지 이 렌즈를 가지고 많은 것들을 촬영할 수 있을까요? 응, 아마도. 나는 그것이 매우 멋지다고 생각합니다. 나는 그것에서 얻은 모습을 좋아합니다! 어떤 캐릭터가 있는 렌즈를 갖는 것은 정말 좋은 일입니다. 저는 "이렇게 깨끗하고 완벽한 렌즈를 갖는 것이 좋다"와 "그러나 실제적이고 독특한 특성을 갖는 렌즈도 있으면 좋을 것" 사이 어딘가에 시장에 큰 구멍이 있다고 생각합니다.