Dette er Sirui 135 mm T2.9 1.8x anamorfisk objektiv - ikke en 1.6x, ikke en 1.33x, men en 1.8x. Denne ting er et absolut bæst, og den fungerer virkelig godt med 1.6x.
Det største, når det kommer til længere brændvidder, er, at du faktisk får lidt mere baggrundskompression, og den ovale bokeh er meget mere udtalt med en 1,6x på en længere brændvidde. Men dette er en 1,8x uden den adapter. Hvis du husker det sidste sæt, der kommer med den anamorfiske adapter, som giver dig cirka 2x anamorfisk komprimering, er denne 1,8x i sig selv, men den fungerer stadig perfekt med de andre linser.
Dette er den nyeste i deres serie, men de har stadig den nye kulfiberudgave, som er ekstremt lille. Det er verdens mindste anamorfiske objektiv på nuværende tidspunkt. Når det kommer til full-frame objektiver - og det er fænomenalt i sig selv - har jeg den neutrale flare, så sørg for at følge med for den. Introen blev optaget ikke kun med dette objektiv, men også de andre anamorfiske objektiver i sættet. Så lad os springe ind i nogle af specifikationerne på dette, og så kan vi tale om, hvordan billedkvaliteten vil være på denne ting.
Sirui 135mm er en T2.9 til T16. Den har et anamorfisk kompressionsforhold på 1,8x, en minimums fokuseringsafstand på 0,9 m eller tre fod, en frontfiltergevinddiameter på 82 mm, og den vejer i alt 1300 gram, hvilket er en smule lettere end 100mm 1,6x.
135mm er ikke et objektiv, du vil sætte på hver gang. Der er nogle få forskellige situationer, hvor du rent faktisk vil bruge det, og sandsynligvis vil det være til nærbilleder: måske medium nærbilleder eller endda ekstreme nærbilleder. Du har stadig den meget lignende minimale fokuseringsafstand på omkring 90 cm, det er næsten 1 m. Men med en længere brændvidde kommer du selvfølgelig tættere på motivet, hvilket får dette til at skille sig endnu mere ud. Når du kommer tættere på dit motiv, får du meget mere dybdeskarphed, men det vil også fremhæve den ovale bokeh og de anamorfiske kvaliteter ved disse objektiver.
Med hensyn til den ovale bokeh er den mere fremtrædende i 100mm, og det er kun en 1,6x, mens 1,8x ikke har så oval bokeh, som jeg troede, den ville have.
I betragtning af at det nu er en 1,8x anamorfisk komprimering, for at sikre, at jeg får den korrekte komprimeringsfaktor, gør jeg bare brug af mit linsekort lige her. Jeg tager en cirkel og dekomprimerer den stort set til det korrekte forhold, som jeg har på skærmen, og sådan får jeg faktisk min dekomprimeringsfaktor. For at få den perfekte dekomprimeringsfaktor i din efterproduktion, skal du bare klikke på ensartet skalering og skalere den ned til 57,5 eller cirka 57 eller 58, og det svarer til cirka 1,8x, når du bruger en 16x9 sensor.
Med dette 135mm objektiv er det 135mm i højden, men når det kommer til bredden, er det meget lig en 75mm brændvidde på et full-frame kamera.
Hvis du vil komme tættere på med enhver form for anamorfiske linser, skal du bare bruge nærfiltre eller dioptrier. Det er den type filtre, som du faktisk bare sætter foran her til de sjældne optagelser, hvor du har brug for ekstreme nærbilleder.
Når det kommer til 1,8 gange forstørrelsen, hvordan er det så ved den korteste fokuseringsafstand og ved den længste fokuseringsafstand? Vi ved, at Sirui-modellerne har en tendens til at ændre sig, er denne den samme som de andre?
Dette er ved den minimale fokuseringsafstand på 90 cm:
Og denne er cirka 2 m længere tilbage:
Det ser ud til at fokusere stort set det samme, når det kommer til den kompressionsfaktor, den er konsekvent ved 1,8 gange kompression. Så hvis du filmer nærbilleder og ønsker at trække til baggrunden, vil du ikke få nogen form for distraherende kompressionsændring.
Med hensyn til den nærmeste fokuseringsafstand, er dette hvor tæt du faktisk kan fokusere på et menneskeligt ansigt.
Hvis du vil komme lidt tættere på, er det her, du bliver nødt til at bruge de nærbilledefiltre, så dette kaldes teknisk set et fire gange nærbilledefilter, og sådan tæt kan du faktisk komme.
En af de største ting ved disse close-up filtre er, at du bliver nødt til at lukke blænden ned på objektivet: dette er en T5.6, og dybdeskarpheden er super lav, så du bliver nødt til at lukke den ned, så du faktisk kan øge dybdeskarpheden og få noget i fokus.
Nu er jeg nødt til at diskutere dette, fordi det er en af de mest misforståede ting ved disse objektiver, og det er fokusdrejningen.
Mange mennesker kan ikke lide fokusdrejningen her, og de synes, den er en smule for lille. Jeg forstår ikke, hvorfor folk ville klage over det, for hvis fokusdrejningen næsten er 360 grader med sidehåndtagene, bliver du nødt til at dreje den flere gange, og det kan være ekstremt irriterende, især hvis du har en manuel. Hvis du har en automatisk eller en trådløs, gør det det lidt nemmere, men det afhænger virkelig af, hvilket system du bruger, og jeg synes ikke, det er en ulempe overhovedet. Faktisk handler det alligevel om individuel færdighed, når man faktisk trækker fokus, og jo større fokusdrejningen er, jo nemmere gør det det generelt, fordi du har mere plads at arbejde med, det afhænger bare virkelig af, hvordan du faktisk bruger disse objektiver, og hvad din personlige præference er.
Jeg tror, at Siruis sidste skridt er at producere et PL- eller EF-fatning til disse objektiver, og jeg ved, at de kan gøre det, fordi andre mærker derude allerede gør det, så jeg tror, de helt sikkert vil gå efter dem til PL- og EF-brugere. Jeg har selvfølgelig en hel masse andre anmeldelser af deres anamorfiske objektiver, og jeg har også filmet en hel del projekter med disse objektiver.
Sirui bringer kvalitetsbudget anamorfiske linser til os alle forbrugere derude, så vi kan udnytte dem og skabe den bedste kunst muligt.
