Mit FAVORIT nye OBJEKTIV i 2022

Ser jeg ekstra filmisk ud i dag? Det er fordi, jeg filmer med mit nye yndlingsobjektiv. Dette er Sirui 35mm full-frame anamorfiske objektiv. Hvorfor kan jeg lide dette objektiv? Nå, det er bare så filmisk. Ja, jeg sagde det, jeg sagde ordet, og jeg fortryder det ikke. Dette kan du helt sikkert kalde filmisk, fordi det bare føles så anderledes end noget andet objektiv, jeg nogensinde har brugt. Og sjov fakta: dette er faktisk første gang, jeg nogensinde har brugt et anamorfisk objektiv. Jeg ved ikke, hvordan jeg har været filminstruktør i omkring 10 år nu og aldrig har rørt et anamorfisk objektiv. Jeg elsker det bare. Det har karakteristika, der er meget unikke sammenlignet med ethvert andet objektiv, jeg ejer.

Hvad er anamorfisk?

Men først, lad os svare på, hvad et anamorfisk objektiv er. Ser du de sorte bjælker øverst og nederst? De kommer fra anamorfiske objektiver.

Folk tilføjer normalt bare sorte bjælker øverst og nederst, fordi de ønsker dette billedformat, og de bruger faktisk ikke anamorfiske linser; i stedet smider de bare en masse information fra deres sensor væk og klipper det helt ud. En anamorfisk linse bruger faktisk hele sensoren: den spreder billedet ud over hele sensoren og afklemmer det derefter, så det ser sådan ud, og du får den sorte bjælke øverst og nederst. Du har brugt hele din sensor til at få dette billede og ikke smidt nogen af dine sensoroplysninger væk, så dit billede vil være af højere kvalitet.

Flares

En ting, som folk elsker, er flammerne, som er ret kendte for anamorfiske linser. Men for mig er det en af de mindst interessante ting. Disse flammer er ikke gimmick-agtige, men de har et så stærkt udseende, at jeg ofte hellere ville undvære dem. Alligevel er de meget seje i visse situationer, og jeg kan godt lide, at Sirui-linseflammen ikke er alt for dramatisk. Du kan få nogle seje flammer, men det dækker ikke hele dit ansigt og ikke alt, hvad du ser.

Oval Bokeh

En anden ting, jeg virkelig kan lide ved anamorfiske linser, er den ovale bokeh. Næsten alle linser, du sandsynligvis nogensinde har brugt i dit liv, har sfærisk eller cirkulær bokeh, men på den anamorfiske er den oval, og jeg synes, det får baggrunden til at se meget interessant ud for mig. Der er en fin kvalitet ved dem, og jeg synes, det får motivet til at træde lidt mere frem end sfærisk bokeh. Nu er det lidt en personlig præference, ingen af delene er nødvendigvis bedre eller værre, men jeg kan virkelig godt lide dette look.

Min FAV-funktion

Det største, jeg kan lide, er, at en 35mm anamorfisk - som dette Sirui anamorfiske objektiv - ikke har samme brændvidde som et 35mm sfærisk objektiv, eller ikke fanger det samme område. De anamorfiske objektiver er meget bredere, så du får alt det ekstra plads på siderne, og jeg elsker virkelig brede objektiver, så jeg kan virkelig godt lide dette look. Jeg kan lide, hvor bredt det er uden at forvride mit ansigt skørt eller noget i den stil. Vertikalt er det det samme, du får bare en masse ekstra horisontalt. Jeg føler, at det ofte overses, og folk nok ikke engang er klar over det, men jeg kan virkelig godt lide det.

Hvorfor nu? Ærligt talt, da jeg først så det, syntes jeg, det var en lidt gimmick-agtig linse for mig, og jeg tænkte: der er ingen måde, det faktisk er godt på, det er for billigt og for lille, og jeg har aldrig hørt om Sirui, så jeg afviste det lidt. Det er meget sjældent at have en god, overkommelig anamorfisk linse, men jeg tog fejl.

Jeg synes, en af de bedste ting ved dette objektiv er, at det er overkommeligt og nemt at bruge. Det koster kun 1.500 dollars, og det vejer ikke så meget. Du kan få det i E-mount, RF Mount, Leica og Nikon mounts, hvilket betyder, at du kan sætte det på en masse kameraer - som dette Sony FX3 - uden at skulle bruge nogen adaptere.

Hvis du ikke ved noget om anamorfiske linser, kan du måske synes, at 1.500 dollars er dyrt. Anamorfiske linser kan være meget dyre. Set i forhold til, hvor du er i din karriere, kan det enten være meget dyrt eller meget overkommeligt. For eksempel ville jeg aldrig have brugt 1.500 dollars på en linse, da jeg begyndte at lave film, fordi jeg ikke havde råd til det, hele mit kamerapakke kostede ikke så meget. Men nu, hvor jeg har gjort dette i omkring 10 år, er 1.500 dollars for en anamorfisk linse meget overkommeligt. Husk bare det i fremtiden, når folk siger "overkommeligt", det er sandsynligvis i perspektiv af alle dets modstykker.

Også, den største grund til, at jeg taler om dette objektiv lige nu, er, at jeg blev lidt træt af kameraobjektiver. De er alle rene og skarpe, og jeg kan simpelthen ikke se forskel på et Sony-objektiv og et Canon-objektiv, fordi de ser præcis ens ud for mig. Dette er ikke sponsoreret af Sirui, men jeg er bare virkelig glad for, at nogen laver objektiver, der har unikke karakteristika og ser anderledes ud end alle de andre objektiver lige nu.

Negativer

På trods af alle de seje funktioner er der også negative sider. Den første er, at det er et manuelt objektiv. Jeg er så vant til autofokusobjektiver. Jeg fandt en løsning på det: med DJI-gimbalen, fokusmotoren og lidar kan jeg få et manuelt objektiv til at autofokusere. Jeg satte det hele op, men det er ikke det værd. Jeg føler, at softwaren bare er så buggy og rodet. Teknisk set kan man arbejde uden gimbalen, men jeg tror, DJI kommer dertil, og det vil fungere godt. Lige nu er det bare lidt besværligt, så jeg besluttede bare at bruge manuel fokus. Det er faktisk rart at bruge manuel fokus igen, fordi det er sådan, jeg lærte stort set alt, hvad jeg gjorde indtil omkring 2014. Alt var altid manuelt fokuseret, og det er rart at have den fine kontrol. Man behandler kameraet og kamerabevægelserne lidt anderledes, men jeg savner autofokus.

En anden irriterende ting ved dette objektiv er, at når jeg kigger på Sony LCD'en, ser det forfærdeligt ud, fordi hele billedet bliver strakt ud, hvilket gør det svært at fokusere, så du bliver nødt til at bruge en ekstern skærm, hvor det ser normalt ud.

Nogle kameraer har indbygget de-squeezing, men det kan jeg ikke gøre nu. Nogle kameraer som micro four-thirds er 4x3, så når du sætter et anamorfisk objektiv på, presses billedet sammen og bliver 16x9. Jeg kan godt lide dette billedformat, når jeg bruger et anamorfisk objektiv, det er virkelig fedt.

Hvis jeg skulle sige, hvad der er galt med det, er det minimumsfokusafstanden. 90 cm er så tæt på, som jeg kan komme, det er allerede ude af fokus, hvis jeg går tættere på. Så jeg kan ikke lave nærbilleder med dette objektiv, og det er for mig den største skuffelse ved dette 35mm objektiv. Det ser virkelig fedt ud, men jeg kan bare ikke komme tæt nok på. Baggrundsbokeh'en er heller ikke så udtalt, så det er det største negative ved dette objektiv for mig.

Det er ikke et alsidigt objektiv, som du ville filme alt med, men skal jeg tage det med på min næste rejseudflugt til hvor end vi tager hen og filme en masse ting med dette objektiv? Ja, sandsynligvis. Jeg synes, det er meget fedt, jeg elsker det look, jeg fik fra det! Det er bare rart at have et objektiv med lidt karakter. Jeg føler, at der er et stort hul på markedet et sted imellem "det er fantastisk at have disse flotte, rene perfekte objektiver" og "men det ville også være rart at have objektiver, der har faktiske, unikke karakteristika".