Mit FAVORIT nye OBJEKTIV i 2022

Ser jeg ekstra filmisk ud i dag? Det er fordi, jeg filmer med mit nye yndlingsobjektiv. Dette er Sirui 35mm full-frame anamorfisk objektiv. Hvorfor kan jeg lide dette objektiv? Det er bare så filmisk. Ja, jeg sagde det, jeg sagde ordet, og jeg fortryder det ikke. Dette kan du helt sikkert kalde filmisk, fordi det bare føles så anderledes end noget andet objektiv, jeg nogensinde har brugt. Og sjov fakta: det er faktisk første gang, jeg nogensinde har brugt et anamorfisk objektiv. Jeg ved ikke, hvordan jeg har været filminstruktør i omkring 10 år nu og aldrig har rørt et anamorfisk objektiv. Jeg elsker det bare. Det har karakteristika, der er meget unikke sammenlignet med alle andre objektiver, jeg ejer.

Hvad er Anamorfisk?

Men først, lad os svare på, hvad et anamorfisk objektiv er. Ser du de sorte bjælker øverst og nederst? De kommer fra anamorfiske objektiver.

Folk tilføjer normalt bare sorte bjælker øverst og nederst, fordi de ønsker dette billedformat, og de bruger faktisk ikke anamorfiske objektiver, i stedet smider de bare en masse information væk fra deres sensor og klipper det helt ud. Et anamorfisk objektiv bruger faktisk hele sensoren: det spreder billedet ud over hele sensoren og dekomprimerer det så det ser sådan ud, og du får den sorte bjælke øverst og nederst. Du har brugt hele din sensor til at få dette billede og ikke smidt nogen sensorinformation væk, så dit billede vil være af højere kvalitet.

Flare

En ting, som folk elsker, er flare, som er ret kendt for anamorfiske objektiver. Men for mig er det en af de mindst interessante ting. Disse flare er ikke gimmick-agtige, men de har et så stærkt udseende, at jeg ofte hellere ville undvære dem. Alligevel er de meget seje i visse situationer, og jeg kan godt lide, at Sirui-objektivets flare ikke er overdrevent dramatisk. Du kan få nogle fede flare, men det dækker ikke hele dit ansigt og ikke alt, du ser.

Oval Bokeh

En anden ting, jeg virkelig kan lide ved anamorfiske objektiver, er den ovale bokeh. Næsten alle objektiver, du sandsynligvis nogensinde har brugt i dit liv, har sfærisk eller cirkulær bokeh, men på det anamorfiske er den oval, og jeg synes, det gør baggrunden meget interessant for mig. Der er en fin kvalitet ved dem, og jeg synes, det får motivet til at træde lidt mere frem end sfærisk bokeh. Det er lidt en personlig præference, ingen af delene er nødvendigvis bedre eller dårligere, men jeg kan virkelig godt lide dette look.

Min YNDLINGSfunktion

Det største, jeg kan lide, er, at et 35mm anamorfisk - som dette Sirui anamorfiske objektiv - ikke har samme brændvidde som et 35mm sfærisk objektiv, eller ikke fanger det samme udsnit. De anamorfiske objektiver er meget bredere, så du får alt det ekstra plads i siderne, og jeg elsker virkelig brede objektiver, så jeg kan virkelig godt lide dette look. Jeg kan lide, hvor bredt det er uden at forvride mit ansigt skørt eller noget i den stil. Vertikalt er det det samme, du får bare en masse ekstra horisontalt. Jeg føler, det ofte overses, og folk måske ikke engang er klar over det, men jeg kan virkelig godt lide det.

Hvorfor nu? Ærligt talt, da jeg først så det, syntes jeg, det var et lidt gimmick-agtigt objektiv for mig, og jeg tænkte: der er ingen måde, det rent faktisk er godt, for det er for billigt og for lille, og jeg har aldrig hørt om Sirui, så jeg afviste det lidt. Det er meget sjældent at have et godt, overkommeligt anamorfisk objektiv, men jeg tog fejl.

Jeg synes, en af de bedste ting ved dette objektiv er, at det er overkommeligt og nemt at bruge. Det koster kun 1.500 dollars, og det vejer ikke så meget. Du kan få det i E-mount, RF Mount, Leica og Nikon mounts, hvilket betyder, at du kan sætte det på en masse kameraer - som dette Sony FX3 - og ikke behøver at bruge nogen adaptere.

Hvis du ikke ved noget om anamorfiske objektiver, kan du måske synes, at 1.500 dollars er dyrt. Anamorfiske objektiver kan være meget dyre. Set i forhold til, hvor du er i din karriere, kan det enten være meget dyrt eller meget overkommeligt. For eksempel ville jeg aldrig have brugt 1.500 dollars på et objektiv, da jeg startede med at lave film, fordi jeg ikke havde råd til det, mit hele kamerapakke kostede ikke så meget. Men nu hvor jeg har lavet det i omkring 10 år, er 1.500 dollars for et anamorfisk objektiv meget overkommeligt. Husk det fremover, når folk siger "overkommeligt", det er nok i forhold til alle dets modstykker.

Også, den største grund til, at jeg taler om dette objektiv lige nu, er, at jeg blev lidt træt af kameraobjektiver. De er alle rene og skarpe, og jeg kan bare ikke se forskel på et Sony-objektiv og et Canon-objektiv, fordi de ser præcis ens ud for mig. Dette er ikke sponsoreret af Sirui, men jeg er bare virkelig glad for, at nogen laver objektiver, der har unikke karakteristika og ser anderledes ud end alle de andre objektiver lige nu.

Ulemper

På trods af alle de seje funktioner er der ulemper. Den første er, at det er et manuelt objektiv. Jeg er så vant til autofokus-objektiver. Jeg fandt en løsning: med DJI gimbal, fokusmotoren og lidar kan jeg få et manuelt objektiv til at autofokusere. Jeg satte det hele op, men det er det ikke værd. Jeg føler, softwaren er så buggy og rodet. Teknisk set kan du arbejde uden gimbalen, men jeg tror DJI kommer dertil, og det vil fungere godt. Lige nu er det bare lidt besværligt, så jeg besluttede bare at bruge manuel fokus. Det er lidt rart at bruge manuel fokus igen, fordi det er sådan, jeg lærte næsten alt, hvad jeg gjorde indtil omkring 2014. Alt var altid manuelt fokuseret, og det er lidt rart at have den fine kontrol. Man behandler kameraet og kamerabevægelser lidt anderledes, men jeg savner autofokus.

En anden irriterende ting ved dette objektiv er, at når jeg kigger på Sony LCD'en, ser det forfærdeligt ud, fordi hele billedet bliver strakt ud, hvilket gør det svært at fokusere, så du bliver nødt til at bruge en ekstern skærm, hvor det ser normalt ud.

Nogle kameraer har indbygget dekomprimering, men det kan jeg ikke gøre nu. Nogle kameraer som micro four-thirds er 4x3, så når du sætter et anamorfisk objektiv på, komprimerer de billedet og bliver 16x9. Jeg kan godt lide dette billedformat, når jeg bruger et anamorfisk objektiv, det er virkelig fedt.

Hvis jeg skulle sige, hvad der er galt med det, er det minimum fokusafstand. 90 cm er så tæt på, jeg kan komme, det er allerede ude af fokus, hvis jeg går tættere på. Så jeg kan ikke lave nærbilleder med dette objektiv, og det er for mig den største skuffelse ved dette 35mm objektiv. Det ser virkelig fedt ud, men jeg kan bare ikke komme tæt nok på. Baggrundens bokeh er heller ikke så udtalt, så det er den største ulempe ved dette objektiv for mig.

Det er ikke et allround-objektiv, som du ville filme alt med, men skal jeg tage det med på min næste rejseudflugt til hvor end vi skal hen og filme en masse ting med dette objektiv? Ja, sandsynligvis. Jeg synes, det er meget fedt, jeg elsker det look, jeg får fra det! Det er bare rart at have et objektiv med lidt karakter. Jeg føler, der er et stort hul på markedet et sted mellem "det er fantastisk at have disse flotte, rene perfekte objektiver" og "men det ville også være rart at have objektiver, der har faktiske, unikke karakteristika".