Dette er Sirui 135 mm T2.9 1.8x anamorfisk objektiv - ikke en 1.6x, ikke en 1.33x, men en 1.8x. Denne ting er et absolut udyr, og det fungerer rigtig godt med 1,6x.
Det største, når det kommer til længere brændvidder er, at du faktisk får en lille smule mere baggrundskomprimering, og den ovale bokeh er meget mere udtalt med en 1,6x på en længere brændvidde. Men dette er en 1,8x uden den adapter. Hvis du husker det sidste sæt, der følger med den anamorfe adapter, som giver dig cirka 2x anamorfisk squeeze, er denne 1,8x i sig selv, men den fungerer stadig perfekt med de andre linser.
Dette er den seneste i deres udgave, men alligevel har de den nye kulfiber, som er ekstremt lille. Det er verdens mindste anamorfe linse på dette tidspunkt. Når det kommer til full-frame-objektiver - og det er fænomenalt i sig selv - har jeg den neutrale flare, så sørg for at tune ind på den. Introen blev ikke kun optaget med dette objektiv, men også de andre anamorfe linser i sættet. Så alligevel, lad os springe ind i nogle af specifikationerne på dette, og så kan vi tale om, hvordan billedkvaliteten vil være på denne ting.
Sirui 135mm er en T2.9 til en T16. Den har et anamorfisk squeeze-forhold på 1,8x, en mindste fokuseringsafstand på 0,9m eller tre fod, en frontfiltergevinddiameter på 82mm, og den vejer i alt 1300 gram, hvilket er en lille smule lettere end 100mm 1,6x.
135 mm er ikke et objektiv, du kommer til at sætte på absolut hver gang. Der er et par forskellige omstændigheder, hvor du rent faktisk kommer til at bruge dette, og højst sandsynligt vil det være til nærbilleder: mellemstore nærbilleder måske eller endda ekstreme nærbilleder. Du har stadig den meget lignende mindste fokusafstand på omkring 90 cm, det er næsten 1 m. Men på en længere brændvidde vil du naturligvis komme tættere på talentet, hvilket vil få denne ting til at poppe endnu mere. Når du kommer tættere på dit motiv, vil du få meget mere dybdeskarphed, men dette vil også fremhæve den ovale bokeh og de anamorfe kvaliteter af disse objektiver.
Med hensyn til den ovale bokeh er den mere fremtrædende i 100 mm, og det er kun en 1,6x, hvorimod 1,8x ikke har så oval bokeh, som jeg troede, den ville have.
I betragtning af at det er 1,8x anamorfisk squeeze nu, for at sikre mig, at jeg får den korrekte squeeze-faktor, er alt, hvad jeg gør, at bruge mit linsediagram lige her. Grib en cirkel og så stort set bare afklem den til det korrekte forhold, som jeg har fået på skærmen, og det er sådan, jeg faktisk får mit de-squeeze-forhold. For at få den perfekte de-squeeze-faktor i din post-produktion, skal du blot klikke på ensartet skala og skalere den ned til 57,5 eller cirka 57 eller 58, og det er cirka 1,8x, når du bruger en 16x9 sensor.
Med dette 135 mm objektiv har det 135 mm i højden, men når det kommer til bredden minder det meget om en 75 mm brændvidde på et full-frame kamera.
Hvis du ønsker at komme tættere på med en hvilken som helst form for anamorfe linser, er det eneste, du skal bruge, nærfiltre eller dioptrier. Det er den type filtre, du faktisk smider på forsiden her til netop de sjældne billeder, du har brug for ekstreme nærbilleder til.
Når det kommer til 1,8 gange squeeze, hvordan er det så ved den mindste fokusafstand og ved den længste fokusafstand? Vi ved godt, at Sirui har en tendens til at ændre sig, er denne den samme som de andre?
Dette er ved den mindste fokusafstand på 90 cm:
Og denne er omkring 2m længere tilbage:
Det ser ud til at fokusere stort set det samme, når det kommer til den squeeze-faktor, den er konsekvent på 1,8 gange squeeze. Så hvis du filmer nærbilleder, og du vil trække dig til baggrunden, vil du ikke få nogen form for distraherende squeeze-ændring.
Med hensyn til den tætteste fokuseringsafstand er det, hvor tæt du rent faktisk kan fokusere på et menneskeligt ansigt.
Hvis du vil komme en lille smule tættere på, er det der, du bliver nødt til at bruge disse nærfiltre, så dette kaldes teknisk set et fire gange nærbillede, og det er så tæt på, du faktisk kan komme.
En af de største ting ved disse close-up filtre er, at du bliver nødt til at stoppe objektivet: dette er en T5.6, og dybdeskarpheden er super lav, så du skal stoppe den ned, så du faktisk kan øge dybdeskarpheden og få noget i fokus.
Nu er jeg nødt til at diskutere dette, fordi dette er en af de mest fejlfortolkede ting ved disse objektiver, og det er fokuskastet.
Mange mennesker kan ikke lide fokuskastet her, og de synes, det er lidt for lille. Jeg forstår ikke, hvorfor folk vil brokke sig over det, for hvis fokuskastet er næsten 360 grader med sidehåndtagene, bliver du nødt til at vikle det et par gange, og det kan være ekstremt irriterende, især hvis du har en manuel. Hvis du har en automatisk eller en trådløs, gør det det lidt nemmere, men det afhænger egentlig bare af hvilket system du bruger, og jeg synes ikke, det er nogen som helst ulempe. Faktisk kommer det ned til individuelle færdigheder, når man rent faktisk trækker fokus alligevel, og jo større fokuskast, generelt gør det det en smule lettere, fordi du har mere plads at lege med, det afhænger bare virkelig af, hvordan du re faktisk bruger disse linser, og hvad din personlige præference er.
Jeg tror, at Siruis sidste skridt er at producere en PL- eller EF-fatning af disse linser, og jeg ved, at de kan gøre det, fordi andre mærker derude gør det i øjeblikket, så jeg tror, de vil være på dem, helt sikkert for dem, du kender PL- og EF-brugere. Jeg har selvfølgelig en hel masse andre anmeldelser af deres anamorfe linser, og jeg har også optaget en hel masse projekter på disse linser.
Sirui bringer kvalitetsbudget anamorfe linser til alle os forbrugere derude for at bruge og skabe den bedst mulige kunst.
