Når du går på din rejse ind i filmproduktion, lærer du at prøve alt. Du lærer at prøve nye kameraer, prøve nye teknikker og prøve nye oplevelser. Men jeg føler, at jeg har uafsluttede sager, jeg føler, at der er én ting, jeg ikke har gjort, én sten, jeg har ladet stå uvendt... Indtil jeg fandt dette.
Anamorfe linser er enten en eller begge af disse ting. Enten er de virkelig store og tunge, eller også er de uhyggeligt dyre.
Men SIRUI 35 millimeter T2.9 1,6x squeeze til Sony E-mount, det er en mundfuld. Er faktisk ingen af de to ting.
Nu har denne anamorfe linse alt, hvad du ville forvente af Cinema-glas. Det er fuldt manuelt, du har også dine markeringer til dine fødder og dine meter. Og du har også en blændering med alle dine aflæsninger lige op i T2.9, helt ned til T16.
Denne linse er lavet af kulfiber, den er ærlig talt meget mindre end hvad jeg forventede at komme ud af æsken. Jeg har temmelig anstændige hænder, og dette er måske en pegefinger til midten af min håndflade.
PARAMETER
Nu har den et fokuskast på 120 grader, hvilket gør det meget nemmere at manuelt fokusere. Men du kan stadig bruge et følgefokuseringssystem til dette objektiv. Oven i købet kommer frontelementet til at se lidt anderledes ud end nogle af de linser, du er vant til.
SIRUI-objektiver har normalt cirkulære elementer, men denne har en lille smule form. Hvilket vil hjælpe med det anamorfe look.
Den har et 58 millimeter filtergevind, hvilket er fantastisk i nogle aspekter. Men suger også lidt andre til sig. Det 58 millimeter filtergevind betyder, at objektivet generelt bliver mindre i størrelse og mere kompakt. Og du vil dog have muligheden for billigere filtre på ting som at bruge matte kasser som Tilted Mirage eller endda nogle af de små rig. Det bliver svært at finde de ringe, der er nødvendige for den 50 millimeter længde.
Faktisk er jeg nødt til at bruge step-up ringe for at træde op i en af filterringene til min Tilted Mirage. Fordi min Sony FX30 ikke har indbyggede ND-filtre, forårsager det faktisk en lille smule vignettering, når jeg sætter den matte boks på den. Hvilket betyder, at jeg enten skal stanse det i posten eller bruge klart billedzoom for på en måde at fjerne det.
Så hvis I er nye til anamorfe linser, har de noget, der kaldes en squeeze-faktor.
Den anamorfe SIRUI-linse har en 1,6X squeeze-faktor, hvilket betyder, at de vandrette sider vil have mere information end noget som en sfærisk linse som min G-Master 35 millimeter. Når du sammenligner de to sammen, bemærker du, at der er mere information om vandret.
Faktisk, hvis du deler din brændvidde med din squeeze-faktor, vil du have mere af et 22 millimeter synsfelt i den anamorfe linse med en 35 fra SIRUI.
BILLEDE KVALITET
Så lad os faktisk tale om billedkvalitet.
I den kvantitative forstand i forhold til, hvad billedkvaliteten faktisk er, vil du have noget, der kaldes et anamorfisk aspektforhold.
Vi nævnte afklemning før, men det, du skal gøre, er faktisk at strække optagelserne, for på din skærm kommer det til at ligne et sammensmeltet rod.
Dette vil give dig det udseende af et bredere skærmsynsfelt, især når du tilpasser det til 16/9, som du sandsynligvis ser på denne video lige nu.
Lad os nu tale om nogle af de billeder, som dette objektiv faktisk producerer. Jeg kan faktisk ret godt lide dem.
Med hensyn til skarpheden føles det ikke som om det er overdrevet eller det er super klinisk rent. Det minder mig faktisk meget om, når jeg bruger DZO Primes, hvor man stadig har kontrast, man stadig har en smule skarphed, men kanterne ser ikke super skarpe ud. De hvide ser ikke super sprøde og rene ud. Men jeg synes heller ikke, at det hælder en lille smule for varmt eller for køligt, overordnet set er det bare et behageligt look, der ikke ser overdrevet ud fra et skarphedsperspektiv.
Noget, som mange mennesker leder efter i anamorfe linser, vil have oval bokeh og nålepudeforvrængning.
I et par klip, som jeg fandt, hvis du leder efter ovular bokeh, er det super udtalt. Dette er måske ikke et objektiv, du leder efter.
Med hensyn til nålepudeforvrængning bemærkede jeg det faktisk ikke super tydeligt i mit ansigt. Men det er også fordi, jeg bruger klart billedzoom meget af tiden for at få ekstra rækkevidde ud af dette objektiv, både på Sony FX6 og FX30. Men når jeg bruger det fulde billedformat, og linjer formodes at være lige rundt om kanterne. De laver bokeh en lille smule.
Vi skal tale om afbrænding.
Taler jeg helt ærligt med dig, så var jeg ligeglad med den anamorfe linselinje SIRUI. Især fordi mange af linserne havde en blå flare og en blå stribe, uanset hvilken farve lyskilderne, jeg brugte, faktisk havde.
For mig personligt var jeg ikke en stor fan af de blå, blussende striber, især hvis mine lyskilder ikke passede til, hvordan det så ud. Men med en SIRUI Saturn anamorfe linser føles flaringen faktisk virkelig neutral, og den adopterer også farven på den lyskilde, som den faktisk blusser fra.
Nogle mennesker kan lide dette og nogle mennesker måske ikke. Men personligt for mig, kan jeg godt lide subtilitet med en lille smule stil.
Så ikke at have super udtalte flares, der er i dit ansigt og nærmest distraherende for dit billede, er noget, som jeg faktisk holder meget af ved denne linse. Samtidig med at det anamorfe aspektforhold bevares, hvilket for mig personligt giver mig det udseende, jeg leder efter.
Det er også en selvfølge, at disse linser har fantastisk farvegengivelse, og har også en fantastisk highlight roll-off.
Nu skal jeg bruge en ekstern skærm og være i stand til at presse optagelserne ud, mens jeg rent faktisk optager. Først var jeg en smule bekymret, fordi højdepunkterne så en smule blæst ud. Men da jeg først fik dette ind i DaVinci Resolve, og jeg begyndte at farveklassificere optagelserne. Dette er et rigtig flot highlight, der ruller af i mange af disse billeder, og farvegraderingen for mange af disse optagelser var faktisk virkelig let, og det så rigtig godt ud.
Nu vil denne linse for mig personligt være en game changer, og mange af mine personlige projekter eller mine kunder lader mig nok blive anamorfisk. Men dette objektiv er ikke helt fejlfrit, og ligesom andre ting er der ting, jeg ikke er en stor fan af.
FEJL
For det første vil det faktisk være squeeze-faktoren på 1,6X. Efter hvad jeg forstår, jo højere squeeze-faktoren er, jo bedre vil dit billede se ud med anamorfe linser. Men når jeg bruger Atomos Ninja 5-skærmen, er der faktisk ikke en 1,6X-indstilling med hensyn til at se dine optagelser anamorfisk. Hvilket også betyder, at jeg bliver nødt til at bruge 1.5 i stort set håb om det bedste. Men Holly Land Mars M1 har en 1,6X de-squeeze, så det kan være 1,8 versus Atomos Ninja 5, men det ville bare have været rart, hvis det var noget, som de fleste skærme faktisk har.
Når vi nu taler om den 1,6X squeeze-faktor, selv når jeg går ind i DaVinci Resolve, er der ikke en forudindstillet indstilling til at indstille alle mine optagelser til at de-squeeze ved 1,6X. Men hvis du er en DaVinci Resolve-bruger, og du ønsker at presse dine 1.6X-optagelser ud. Alt du skal gøre er at låse dine zoomparametre op i X og Y, og ændre din y-værdi til 0,635 gange for at fjerne dine optagelser korrekt.
Dette er nu ikke en fejl ved selve objektivet, men hvis du vil optage et anamorfisk projekt, har du sandsynligvis brug for mere end én af de anamorfe linser.
Med et 35 millimeter Saturn-objektiv er det eneste tilgængeligt i den type til SIRUI-systemet. Det bliver lidt svært at skyde et helt projekt med det, fordi det kommer til at have det 22 millimeter synsfelt med en de-squeeze-faktor på 35 millimeter. Billeder kommer til at se ret brede ud, så hvis du forsøger at få forskellige billeder fra nærbilleder tights og medier, har du kun denne ene linse at stole på, hvis du vil holde alle egenskaberne ude af Saturn 35 millimeter. Jeg ville bare ønske, at SIRUI faktisk kom ud med noget i retning af en 50 og en 75, ligesom de nye full frame anamorphics, som de allerede har udgivet.
Den mindste fokuseringsafstand for den anamorfe SIRUI-linse er omkring tre fod, hvilket betyder, at det bliver næsten umuligt at tage nærbilleder. Der er dog én måde, hvorpå du kan tage nærbilleder, når du kun har det ene objektiv, du arbejder med. Det er faktisk ved at bruge dioptrier eller nærfiltre.
Dioptri- eller nærfiltre sidder grundlæggende foran på din linse for faktisk at hjælpe med at lukke i den mindste fokusafstand. Hvis ND-filtre er mere som solbriller til din linse, så er diopters nærbilleder lidt ligesom forstørrelsesglas.
Du kan sætte disse i forskellige styrker fra et one-stop, et to-stop eller endda et 10-stop afhængigt af, hvordan makro du faktisk ønsker at få dit skud. Dioptrier er nemme at finde, og de er faktisk også virkelig overkommelige.
T2.9 er ikke en blænde, der nødvendigvis bruges til at sove på, men den er ikke den bedste i svagt lys, hvis du er i meget mørkere situationer.
Ved at bruge min Sony FX6, mens jeg testede dette objektiv, var jeg faktisk nødt til at bruge en masse billeder ved 12800 ISO. Og hvis du ikke bruger et kamera med en høj basis ISO og fremragende ydeevne i svagt lys, kan dette være et objektiv, der kan give dig en lille smule problemer.
Hos T2.9 er du i stand til at dække mange situationer, hvis de er godt oplyste, og de er godt sat op, men hvis du er i en meget mørkere situation, er T2.9 måske ikke den bedste for dig. Også hvis du så min video med svagt lys, er et af de tips, jeg siger, at belyse dine scener, og ærligt talt er det præcis, hvad jeg gjorde for alle testene til denne video.
OPSUMMERE
Til sidst, ligesom en masse andre ting, når du først er blevet anamorfisk, kan du sandsynligvis ikke gå tilbage.
Anamorfe optagelser har et unikt billedformat, det giver dig mest information på de vandrette sider af din ramme. Du kan bruge sfæriske linser i stedet og bruge de anamorfe bjælker, som mange skabere ender med at gøre. Men du kommer til at miste et væld af information under denne proces på toppen og bunden af dit billede.
Så hvis du optager et projekt med en anamorfisk linse, bliver du nødt til at være okay med at acceptere det faktum og forpligte dig til at bruge anamorfisk til hele projektet.
Jeg elsker det anamorfe aspektforhold, men flaringen er så neutral, at den nogle gange næsten ikke eksisterer. Jeg ville ønske, at selv når jeg havde lysere lyskilder i mit billede, fik jeg en lille smule mere flare ud af det. Især fordi den overtager farverne fra de lys, jeg faktisk blusser til.
Vi har ikke engang nævnt prisen endnu, men tidspunktet for denne video er omkring $1.299, og jeg kategoriserer det stadig i kategorien overkommelige Cinema-objektiver. I tror måske, at $1.300 USD er meget for et objektiv, og ærligt talt ville du ikke være forkert i visse situationer.
Men sammenlignet med andre linser, der er anamorfe på markedet, er de utroligt billige i sammenligning, mens de stadig får en masse af det anamorfe look på samme tid. Hvis du ikke har lagt mærke til det nu, anbefaler jeg bestemt at få dette objektiv og tilføje det til dit sæt.
Du kan have det meget sjovt med billederne. Den har et fantastisk udseende, og hvis du er til det anamorfe look, er dette et godt sted at starte.