Choisir entre deux objectifs de la même marque est souvent plus difficile que de choisir entre deux marques différentes. C’est précisément la situation dans laquelle se retrouvent de nombreux cinéastes lorsqu’ils comparent les gammes anamorphiques SIRUI Saturn et SIRUI Venus. Les deux offrent la même compression de 1,6x, les mêmes halos bleus caractéristiques et les mêmes formats cinématographiques 2,4:1 et 2,8:1 — la décision dépend donc généralement de la manière et du lieu d’utilisation réels de l’objectif.
Ce guide présente les différences concrètes entre les deux séries, du matériau de fabrication à la couverture des focales, afin de faciliter votre choix.
Quelles sont les principales différences entre SIRUI Saturn et Venus ?
Les séries d’objectifs anamorphiques plein format SIRUI Saturn et Venus offrent toutes deux une compression de 1,6x, ainsi que des caractéristiques d’ouverture et de halo assorties. Saturn utilise un fût léger en fibre de carbone sur trois focales pour les configurations mobiles, tandis que Venus adopte un boîtier en alliage d’aluminium sur six focales pour une couverture complète en studio.
| Caractéristique | Saturn | Venus |
| Rapport de compression | 1,6x constant | 1,6x (135 mm à 1,8x) ; 2x avec l’adaptateur optionnel 1,25x |
| Focales | 35 mm / 50 mm / 75 mm | 35 mm / 50 mm / 75 mm / 100 mm / 135 mm / 150 mm |
| Plage d’ouverture | T2.9–T16 | T2.9–T16 |
| Matériau du fût | Fût avant en fibre de carbone | Boîtier en alliage d’aluminium |
| Options de monture | E / RF / L / DL / X / Z | E / RF / L / Z |
| Poids (35 mm) | Environ 415–418 g | Environ 934–971 g |
| Longueur (35 mm) | Environ 101 mm | Environ 118–121 mm |
| Distance minimale de mise au point | 0.9m | 0.9m |
| Halo de l’objectif | Options de halo bleu ou neutre | Halo bleu classique |
| Idéal pour | Stabilisateurs, drones et tournage à main levée en mode run-and-gun | Productions en studio et à plusieurs caméras |
Une fois les caractéristiques communes mises de côté, il est plus facile de se concentrer sur ce qui distingue réellement les deux séries.
Qu’est-ce qui distingue la série SIRUI Venus ?
La série SIRUI Venus est une gamme de six objectifs anamorphiques plein format, couvrant de 35 mm à 150 mm, dotés d’un boîtier en alliage d’aluminium pour une meilleure durabilité. Elle conserve des tonalités colorimétriques et une compression constantes sur toutes les focales, ce qui la rend particulièrement adaptée aux productions en studio et à plusieurs caméras.
La série d’objectifs anamorphiques plein format SIRUI Venus constitue la gamme la plus complète des deux, avec six focales allant de 35 mm à 150 mm. Cette plage couvre aussi bien les plans larges d’établissement que les portraits au téléobjectif à perspective comprimée, le tout reposant sur une compression constante de 1,6x, des tonalités colorimétriques assorties et des positions de crans identiques sur toute la gamme.
Cette constance fait de Venus un choix idéal pour les productions qui doivent changer d’objectif en cours de tournage sans rompre la continuité visuelle d’une scène. Le boîtier en alliage d’aluminium offre une meilleure durabilité et un poids rassurant sur le plateau, tandis que la version 135 mm passe à une compression de 1,8x pour un rendu anamorphique plus marqué dans les gros plans et les portraits. Pour les équipes qui souhaitent également une compression encore plus forte, l’adaptateur anamorphique optionnel 1,25x porte le rapport à 2x, ajoutant un bokeh ovale plus visible et des arrière-plans étirés sans changer d’objectif.
Qu’est-ce qui distingue la série SIRUI Saturn ?
La série SIRUI Saturn privilégie le poids à la plage focale, grâce à un fût avant en fibre de carbone qui ramène l’objectif 35 mm à environ 415–418 g. Elle est conçue pour les stabilisateurs à cardan, les drones et les équipements portatifs, où chaque gramme influe sur l’équilibre et la mobilité.
L’objectif anamorphique plein format en fibre de carbone SIRUI Saturn 35 mm adopte une approche différente. Plutôt que de privilégier la plage focale, le Saturn privilégie le poids. Son fût avant en fibre de carbone ramène la version 35 mm à environ 415–418 g — bien moins de la moitié du poids de l’objectif Venus équivalent — tout en conservant le même facteur de compression constant de 1,6x et la même ouverture maximale de T2.9.
Cette différence de poids est surtout importante hors trépied. Le Saturn a été conçu pour les stabilisateurs à cardan, les stabilisateurs portatifs, les drones FPV et les équipements montés sur véhicule, où chaque gramme influe sur l’équilibre et l’autonomie de la batterie. C’est également l’objectif offrant le plus grand choix de montures, avec six configurations, dont les montures DL et X, ce qui facilite son adaptation à une gamme plus large de caméras de cinéma et hybrides.
Que révèlent les tests en conditions réelles sur les objectifs Saturn et Venus ?
Lors d’une comparaison côte à côte, le testeur a constaté que les deux ensembles d’objectifs offraient une excellente netteté au centre et une aberration chromatique bien maîtrisée, mais qu’ils différaient par la constance de la compression, le rendu des couleurs et la forme du bokeh. Le Saturn conservait une compression plus constante à courte distance, tandis que le Venus produisait une dominante nettement plus chaude.
Les deux ensembles étaient nets au centre à T2.9 et atteignaient leur netteté maximale autour de T4, avec une distorsion en coussinet similaire, particulièrement marquée à 35 mm. Le Saturn conservait une compression constante de 1,6x, de la mise au point rapprochée jusqu’à l’infini, tandis que la compression du Venus variait légèrement à courte distance — une différence subtile pouvant modifier la forme du sujet dans les plans rapprochés.
La couleur et le bokeh constituaient les points de différenciation les plus nets : le Venus tirait légèrement vers des tons chauds et nécessitait une nouvelle balance des blancs lors du changement d’objectif, tandis que le Saturn présentait très peu de dérive colorimétrique. À 50 mm et 75 mm, le Saturn produisait également un bokeh ovale légèrement plus allongé que la forme plus ronde du Venus.
Avec un poids réduit de plus de 50 %, le Saturn était plus facile à utiliser sur un stabilisateur à cardan, tandis que l’ensemble Venus, plus lourd, semblait plus stable sur des caméras de cinéma plus grandes dépourvues de stabilisation intégrée et nécessitait plus souvent un rail de support d’objectif. Une différence à noter : le filetage de filtre du Saturn varie selon la focale (58 mm sur le 35 mm, 62 mm sur les 50 mm et 75 mm), tandis que le Venus conserve un filetage de 82 mm sur toute la gamme.
Le test des reflets comparait un objectif Saturn au revêtement neutre à un objectif Venus au revêtement bleu ; la couleur des reflets n’est donc pas directement comparable, mais leur intensité et leur comportement en matière de contraste étaient similaires, le Saturn présentant une légère perte de contraste supplémentaire sous une lumière directe.
Quelle est la différence entre les objectifs anamorphiques et sphériques ?
Les objectifs anamorphiques compressent l’image horizontalement à la prise de vue, puis l’étirent à nouveau en postproduction pour créer des cadrages larges, un bokeh ovale et des reflets horizontaux. Les objectifs sphériques ne compressent pas l’image et ne peuvent donc pas reproduire ces mêmes caractéristiques optiques.
Avant de choisir entre Saturn et Venus, il est utile de se rappeler pourquoi les objectifs anamorphiques sont privilégiés aux objectifs sphériques. Les optiques anamorphiques compriment horizontalement l’image dans l’appareil, puis celle-ci est étirée en postproduction pour produire un format panoramique, un bokeh ovale et des flares horizontaux que les objectifs sphériques ne peuvent tout simplement pas reproduire. Le facteur de compression — 1,6x sur Saturn comme sur Venus — détermine l’intensité de cet étirement et de cette compression dans l’image finale.
Comme les deux séries partagent le même facteur de compression, la même plage d’ouverture et la même distance minimale de mise au point, les images tournées avec les objectifs Saturn et Venus s’enchaînent harmonieusement au montage. Une production n’est donc pas limitée à une seule série : un objectif Saturn peut être utilisé pour un plan de drone au milieu d’une scène principalement tournée avec des focales fixes Venus, sans différence de rendu visible.
SIRUI Saturn ou Venus : laquelle choisir ?
Choisissez Saturn pour les tournages légers et mobiles sur gimbal, drone ou configuration à main levée. Choisissez Venus pour les productions en studio et narratives qui nécessitent une gamme complète et cohérente de focales, du grand-angle au téléobjectif. De nombreuses équipes utilisent les deux séries ensemble.
Pour les opérateurs seuls, les documentaires tournés en conditions légères ou toute personne installant un objectif sur un gimbal ou un drone, la série SIRUI Saturn constitue le choix le plus pratique. Sa construction en fibre de carbone permet de garder des configurations équilibrées et légères, et ses six options de monture facilitent son adaptation au matériel existant.
Pour les productions narratives, les configurations en studio ou tout projet qui bénéficie d’une gamme complète de focales — de la couverture grand-angle de 35 mm au téléobjectif de 150 mm offrant une perspective comprimée — la série SIRUI Venus offre davantage de flexibilité pour constituer un kit anamorphique complet sans changer de marque ni d’esthétique en cours de route.
De nombreux cinéastes professionnels finissent par posséder des objectifs des deux séries : des focales fixes Venus pour l’essentiel du tournage, et un objectif Saturn prêt à être utilisé pour les plans nécessitant du mouvement.
Foire aux questions
Les objectifs SIRUI Saturn et Venus sont-ils compatibles avec le même appareil photo ?
Les deux séries sont disponibles avec des montures communes — E, RF, L et Z — et peuvent donc être utilisées avec la plupart des appareils hybrides plein format. Saturn propose en plus des options de monture DL et X.
Puis-je mélanger les objectifs Saturn et Venus dans une même production ?
Oui. Comme les deux séries partagent le même facteur de compression de 1,6x, une plage d’ouverture de T2.9 à T16 et les mêmes caractéristiques de flares bleus, les images des deux séries s’accordent bien lors d’un montage alterné.
Quel objectif anamorphique SIRUI est le plus léger ?
Grâce à son fût avant en fibre de carbone, le Saturn 35 mm pèse environ 415–418 g, soit nettement moins que le Venus 35 mm, qui pèse environ 934–971 g selon la monture.
La série Venus offre-t-elle un rendu anamorphique plus marqué que Saturn ?
Les gammes principales partagent le même facteur de compression de 1,6x. Le Venus 135 mm passe à 1,8x, et chaque série peut atteindre une compression de 2x avec l’adaptateur anamorphique optionnel 1,25x.
