Je pense que nous pouvons appeler 2022 l'année des objectifs anamorphiques abordables. Nous sommes à la mi-décembre et je ne suis même pas sûr que ce soit le dernier objectif que nous verrons cette année. Parlons de la pièce manquante de Sirui pour leur ensemble anamorphique plein format Venus, le 135mm.
C'est l'objectif le plus long de la série et il y a très peu de choses à reprocher aux téléobjectifs anamorphiques. La seule chose qui me vient à l'esprit est que le poids pourrait rendre la manipulation un peu difficile, mais nous y reviendrons. Alors que le reste de la série a un squeeze de 1,6x, Sirui a décidé d'aller plus loin avec leur dernier objectif et de proposer un squeeze de 1,8x. Cela signifie que le 135mm a un champ de vision horizontal équivalent à un 75mm sphérique. C'est encore un peu plus serré que le 100mm avec 1,6x, qui correspond à un 62,5mm sphérique, et on peut vraiment sentir la différence dans le bokeh.
Pour revenir au poids des téléobjectifs plus longs, celui-ci pèse 1300g, soit un peu moins de 3 livres, et bien qu'il soit lourd, il est 200g plus léger que le 100mm. Je ne vais pas m'en plaindre. La construction plus légère combinée à la stabilisation anamorphique de Panasonic donne des résultats très satisfaisants même à main levée. Veillez simplement à ne pas trembler en le manipulant. Il est beaucoup plus facile à manipuler que le Vazen 135mm, grâce à la différence de taille et de poids.
Même ainsi, nous avons toujours un trou d'un quart de pouce en bas de l'objectif pour fixer un support d'objectif. Pour en finir avec les spécifications techniques, l'objectif a des filetages de 82mm et est disponible avec plusieurs montures : L, E, RF et Z. La course de mise au point est d'environ 120 degrés, et nous avons des gravures en pieds et en mètres de chaque côté de l'objectif. Les bagues de mise au point et d'iris sont dentées et correspondent aux positions du reste de la série.
Étant donné qu'il s'agit d'un téléobjectif Sirui, je suis un peu déçu par la courte course de mise au point. J'aimerais avoir beaucoup plus de contrôle à ce niveau. L'ouverture maximale correspond au reste de la série à T2.9. Bien que cela soit un peu juste à l'extrémité large du spectre à 135mm, T2.9 est presque trop difficile pour garder les choses nettes. Pour mes tests, je choisirais T4 lorsque j'essaie d'augmenter ma profondeur de champ de quelques centimètres. La mise au point minimale est à 0,9 mètre, soit un peu moins de trois pieds, et les gros plans de visage à cette distance sont assez intenses. Faites attention au changement du facteur de squeeze cependant. À la mise au point minimale, on observe beaucoup de variation avec un squeeze à 1,67x, tandis que le 1,8x le plus désiré apparaît à l'infini.
Ce que je vais continuer à souligner dans cette critique, c'est le bokeh. J'adore la façon dont ces zones hors focus créent une texture unique à l'arrière-plan. Comme c'est la tradition chez Sirui, l'objectif est super net sur son plan de mise au point, tandis que la longueur focale plus longue isole presque le sujet de son environnement, donnant des gros plans dramatiques et des images au rendu onirique. Je trouve cependant que le bokeh n'est pas aussi allongé que je le souhaiterais, comme pour un squeeze de 1,8x. Je me suis beaucoup amusé à filmer des sujets assez éloignés tout en obtenant un rendu visuel intéressant que je ne pouvais pas créer avec une autre focale.
Et aller plus loin que cela est définitivement réservé aux prises de vue spécialisées. Malgré la longue focale, on observe encore une certaine distorsion en coussinet avec cet objectif - mais pas au point d'être gênante - et la plupart du temps, à moins de filmer une grille, vous ne la remarquerez pas. Pour les flares, je trouve que ce 135mm est le plus subtil de toute la série plein format, avec des flares bleus saturés mais pas aussi envahissants qu'avant. Même la diffusion générale des grandes zones lumineuses est mieux contrôlée ici.
C'est un téléobjectif très amusant qui permet des prises de vue uniques, mais il n'est pas aussi polyvalent et populaire qu'une focale plus large. Globalement, je souhaiterais que le bokeh soit un peu plus ovale, et je trouve étrange d'avoir un 1,8x pour compléter une série à 1,6x : ce n'est pas le meilleur en termes de cohérence. La construction plus légère est très appréciée ainsi que toute la bonne mécanique. Le prix est très abordable comparé au 135mm plein format de Vazen. Mais en même temps, il faut composer avec le facteur de squeeze variable.
