Oggi sembro particolarmente cinematografico? È perché sto filmando con il mio nuovo obiettivo preferito. Questo è l'obiettivo anamorfotico Sirui 35mm full-frame. Perché mi piace questo obiettivo? Beh, è semplicemente così cinematografico. Sì, l'ho detto, ho pronunciato la parola, e non me ne pento. Questo lo puoi sicuramente chiamare cinematografico perché si sente così diverso da qualsiasi altro obiettivo che abbia mai usato. E curiosità: questa è in realtà la prima volta che uso un obiettivo anamorfotico. Non so come abbia fatto a fare il filmmaker per circa 10 anni senza mai toccare un obiettivo anamorfotico. Lo adoro proprio. Ha caratteristiche molto uniche rispetto a qualsiasi altro obiettivo che possiedo.
Che cosa è l'anamorfico?
Ma prima, rispondiamo a cosa è un obiettivo anamorfotico. Vedi queste barre nere in alto e in basso? Quelle provengono dagli obiettivi anamorfotici.
Le persone di solito aggiungono semplicemente barre nere sopra e sotto perché vogliono questo rapporto d'aspetto, e in realtà non usano obiettivi anamorfici, invece scartano semplicemente molte informazioni dal loro sensore e le tagliano completamente. Un obiettivo anamorfico utilizza effettivamente tutto il sensore: distribuisce l'immagine su tutto il sensore e poi la de-comprime in modo che appaia così, e ottieni quella barra nera sopra e sotto. Hai usato tutto il sensore per ottenere questa immagine e non hai scartato nessuna informazione del sensore, quindi la tua immagine sarà di qualità superiore.
Razzi
Una cosa che piace alle persone sono i flare, noti soprattutto per le lenti anamorfotiche. Ma per me, è una delle cose meno interessanti. Questi flare non sono un espediente, ma hanno un aspetto così forte che molte volte preferirei non averli. Tuttavia, sono molto belli in certe situazioni, e mi piace che il flare della lente Sirui non sia eccessivamente drammatico. Puoi ottenere dei flare interessanti, ma non coprono tutto il tuo viso e non sono tutto ciò che vedi.
Bokeh ovale
Un'altra cosa che mi piace molto degli obiettivi anamorfici è il bokeh ovale. Praticamente ogni obiettivo che probabilmente hai usato nella tua vita ha un bokeh sferico o circolare, ma sull'anamorfico è ovale e trovo che questo renda gli sfondi molto interessanti per me. Hanno una bella qualità e penso che faccia risaltare un po' di più il soggetto rispetto al bokeh sferico. Ora, questa è un po' una preferenza personale, nessuno dei due è necessariamente migliore o peggiore, ma mi piace davvero questo aspetto.
La mia caratteristica preferita
La cosa più grande che mi piace è che un anamorfico da 35mm - come questo obiettivo anamorfico Sirui - non ha la stessa lunghezza focale di un obiettivo sferico da 35mm, né cattura la stessa quantità. Gli obiettivi anamorfici sono molto più larghi, quindi ottieni tutto questo spazio extra ai lati, e adoro assolutamente gli obiettivi grandangolari, quindi mi piace molto questo aspetto. Mi piace quanto è ampio senza distorcere la mia faccia in modo strano o qualcosa del genere. Verticalmente è lo stesso, ottieni solo molto di più orizzontalmente. Sento che spesso questo viene trascurato e probabilmente le persone non se ne rendono nemmeno conto, ma a me piace davvero.
Perché adesso? Onestamente, quando l'ho visto per la prima volta, mi è sembrato un obiettivo un po' troppo da effetto speciale, e ho pensato: non può essere davvero buono, è troppo economico e troppo piccolo, e non avevo mai sentito parlare di Sirui, quindi l'ho un po' scartato. È molto raro avere un obiettivo anamorfotico buono e accessibile, ma mi sbagliavo.
Penso che una delle cose migliori di questo obiettivo sia che è economico e comodo da usare. Costa solo 1.500 dollari e non pesa molto. Puoi trovarlo con attacco E-mount, RF Mount, Leica e Nikon, il che significa che puoi montarlo su molte fotocamere - come questa Sony FX3 - senza dover usare adattatori.
Se non sai nulla sulle lenti anamorfotiche, potresti pensare che 1.500 dollari siano costosi. Le lenti anamorfotiche possono essere molto costose. Dal punto di vista di dove ti trovi nella tua carriera, possono essere sia molto costose che molto accessibili. Per esempio, non avrei mai speso 1.500 dollari per una lente quando ho iniziato a fare film perché non potevo permettermelo, tutto il mio pacchetto camera non costava così tanto. Ma ora che lo faccio da circa 10 anni, 1.500 dollari per una lente anamorfotica sono molto accessibili. Tieni solo questo a mente in futuro quando le persone dicono “accessibile”, probabilmente è dal punto di vista di tutti i suoi equivalenti.
Inoltre, il motivo principale per cui sto parlando di questo obiettivo proprio ora è che mi sono un po' annoiato degli obiettivi per fotocamere. Sono tutti nitidi e puliti, e non riesco proprio a distinguere tra un obiettivo Sony e uno Canon perché mi sembrano esattamente uguali. Questo non è sponsorizzato da Sirui, ma sono davvero felice che qualcuno stia producendo obiettivi con caratteristiche uniche e che abbiano un aspetto diverso da tutti gli altri obiettivi attualmente disponibili.
Negativi
Nonostante tutte le funzionalità interessanti, ci sono degli aspetti negativi. Il primo è che è un obiettivo manuale. Sono così abituato agli obiettivi con autofocus. Ho trovato una soluzione: con il gimbal DJI, il motore di messa a fuoco e il lidar, posso rendere autofocus un obiettivo manuale. Ho configurato tutto, ma non ne vale la pena. Sento che il software è semplicemente troppo instabile e disorganizzato. Tecnicamente, si può lavorare senza il gimbal, ma penso che DJI ci arriverà e questo funzionerà alla grande. Al momento è solo un po' ingombrante, quindi ho deciso di usare solo la messa a fuoco manuale. È un po' piacevole usare di nuovo la messa a fuoco manuale perché è così che ho imparato praticamente tutto quello che ho fatto fino al 2014 circa. Tutto era sempre a messa a fuoco manuale ed è piacevole avere quel controllo preciso. Si tratta la fotocamera e i movimenti della fotocamera in modo un po' diverso, ma mi manca l'autofocus.
Un'altra cosa fastidiosa di questo obiettivo è che quando guardo l'LCD della Sony, l'immagine appare terribile perché è tutta distorta, rendendo difficile mettere a fuoco, quindi dovrai usare un monitor esterno dove l'immagine appare normale.
Alcune fotocamere hanno la funzione di de-squeezing integrata, ma non posso farlo ora. Alcune fotocamere, come quelle micro quattro terzi, sono 4x3, quindi quando si monta un obiettivo anamorfico, comprimono l'immagine e diventano 16x9. Mi piace questo rapporto d'aspetto quando uso un obiettivo anamorfico, è davvero fantastico.
Se dovessi dire qual è il problema, è la distanza minima di messa a fuoco. 90 cm è la distanza più ravvicinata a cui posso arrivare, è già fuori fuoco se mi avvicino di più. Quindi non posso fare primi piani con questo obiettivo, e per me questo è il più grande difetto di questo obiettivo da 35mm. Ha un aspetto davvero bello, ma non riesco semplicemente ad avvicinarmi abbastanza. Anche il bokeh dello sfondo non è così pronunciato, quindi questo è il difetto più grande di questo obiettivo per me.
Non è un obiettivo universale con cui filmeresti tutto, ma lo porterò sicuramente con me nel mio prossimo viaggio sul campo, ovunque andremo, per filmare un sacco di cose con questo obiettivo? Sì, probabilmente. Penso che sia molto bello, adoro l'aspetto che ho ottenuto! È semplicemente bello avere un obiettivo con un po' di carattere. Sento che c'è un enorme vuoto nel mercato da qualche parte tra "è fantastico avere questi obiettivi puliti e perfetti" e "ma sarebbe anche bello avere obiettivi che abbiano caratteristiche reali e uniche".