La mia LENTE Nuova PREFERITA del 2022

Oggi sembro particolarmente cinematografico? È perché sto girando con il mio nuovo obiettivo preferito. Questo è il Sirui 35mm full-frame anamorphico. Perché mi piace questo obiettivo? Beh, è semplicemente così cinematografico. Sì, l'ho detto, ho pronunciato la parola e non me ne pento. Questo lo puoi sicuramente chiamare cinematografico perché si sente così diverso da qualsiasi altro obiettivo che abbia mai usato. E curiosità: questa è in realtà la prima volta che uso un obiettivo anamorphico. Non so come abbia fatto a fare il filmmaker per circa 10 anni senza mai toccare un obiettivo anamorphico. Lo adoro. Ha caratteristiche molto uniche rispetto a qualsiasi altro obiettivo che possiedo.

Cos'è l'anamorphico?

Ma prima, rispondiamo a cosa è un obiettivo anamorphico. Vedi queste barre nere sopra e sotto? Quelle vengono dagli obiettivi anamorphici.

Di solito la gente aggiunge semplicemente barre nere sopra e sotto perché vuole questo rapporto d'aspetto, ma in realtà non usa obiettivi anamorphici, invece scarta una grande quantità di informazioni dal sensore e le taglia completamente. Un obiettivo anamorphico usa effettivamente tutto il sensore: distribuisce l'immagine su tutto il sensore e poi la de-comprime in modo che appaia così, e ottieni quelle barre nere sopra e sotto. Hai usato tutto il sensore per ottenere questa immagine senza scartare alcuna informazione, quindi la tua immagine sarà di qualità superiore.

Flares

Una cosa che piace molto sono i flare, noti per gli obiettivi anamorphici. Ma per me, è una delle cose meno interessanti. Questi flare non sono un espediente, ma hanno un aspetto così forte che molte volte preferirei non averli. Tuttavia, sono molto belli in certe situazioni, e mi piace che il flare del Sirui non sia eccessivamente drammatico. Puoi ottenere flare interessanti, ma non coprono tutto il viso e non sono tutto ciò che vedi.

Bokeh ovale

Un'altra cosa che mi piace molto degli obiettivi anamorphici è il bokeh ovale. Praticamente ogni obiettivo che probabilmente hai usato nella tua vita ha un bokeh sferico o circolare, ma nell'anamorphico è ovale e trovo che questo renda gli sfondi molto interessanti per me. Hanno una bella qualità e penso che faccia risaltare il soggetto un po' di più rispetto al bokeh sferico. Ora, questa è una preferenza personale, nessuno dei due è necessariamente migliore o peggiore, ma mi piace molto questo aspetto.

La mia caratteristica PREFERITA

La cosa più grande che mi piace è che un 35mm anamorphico - come questo obiettivo Sirui anamorphico - non ha la stessa lunghezza focale di un obiettivo sferico da 35mm, o non cattura la stessa quantità. Gli obiettivi anamorphici sono molto più larghi e ottieni tutto questo spazio extra ai lati, e adoro gli obiettivi grandangolari, quindi mi piace molto questo aspetto. Mi piace quanto è ampio senza distorcere troppo il mio viso o cose del genere. Verticalmente è lo stesso, ottieni solo molto di più orizzontalmente. Sento che spesso questo viene trascurato e probabilmente la gente non se ne rende nemmeno conto, ma a me piace molto.

Perché ora? Onestamente, quando l'ho visto per la prima volta, mi è sembrato un obiettivo un po' da espediente, e ho pensato: non può essere davvero buono, è troppo economico e troppo piccolo, e non avevo mai sentito parlare di Sirui, quindi l'ho un po' scartato. È molto raro trovare un buon obiettivo anamorphico a un prezzo accessibile, ma mi sbagliavo.

Penso che una delle cose migliori di questo obiettivo sia che è accessibile e comodo da usare. Costa solo 1.500 dollari e non pesa molto. Puoi averlo con attacco E-mount, RF Mount, Leica e Nikon, il che significa che puoi montarlo su molte fotocamere - come questa Sony FX3 - senza dover usare adattatori.

Se non sai nulla sugli obiettivi anamorphici, potresti pensare che 1.500 dollari siano costosi. Gli obiettivi anamorphici possono essere molto costosi. Dal punto di vista di dove sei nella tua carriera, può essere molto costoso o molto accessibile. Per esempio, non avrei mai speso 1.500 dollari per un obiettivo quando ho iniziato a fare filmmaking perché non potevo permettermelo, tutto il mio pacchetto fotografico non costava così tanto. Ma ora che lo faccio da circa 10 anni, 1.500 dollari per un obiettivo anamorphico è molto accessibile. Tieni presente questo in futuro quando la gente dice “accessibile”, probabilmente è in confronto a tutti gli altri suoi equivalenti.

Inoltre, il motivo principale per cui sto parlando di questo obiettivo ora è che mi sono un po' annoiato degli obiettivi per fotocamere. Sono tutti puliti e nitidi, e non riesco a distinguere un obiettivo Sony da uno Canon perché mi sembrano esattamente uguali. Questo non è sponsorizzato da Sirui, ma sono davvero felice che qualcuno stia facendo obiettivi con caratteristiche uniche e che sembrano diversi da tutti gli altri obiettivi attualmente sul mercato.

Aspetti negativi

Nonostante tutte le caratteristiche interessanti, ci sono aspetti negativi. Il primo è che è un obiettivo manuale. Sono così abituato agli obiettivi autofocus. Ho trovato una soluzione: con il gimbal DJI, il motore di messa a fuoco e il lidar, posso far diventare autofocus un obiettivo manuale. Ho configurato tutto, ma non ne vale la pena. Sento che il software è troppo instabile e disorganizzato. Tecnicamente puoi lavorare senza il gimbal, ma penso che DJI ci arriverà e funzionerà bene. Ora è solo un po' scomodo, quindi ho deciso di usare la messa a fuoco manuale. È un po' piacevole usare di nuovo la messa a fuoco manuale perché è così che ho imparato praticamente tutto fino al 2014 circa. Tutto era sempre a messa a fuoco manuale ed è bello avere quel controllo fine. Tratti la fotocamera e i movimenti della fotocamera in modo un po' diverso, ma mi manca l'autofocus.

Un'altra cosa fastidiosa di questo obiettivo è che quando guardo l’LCD della Sony, l’immagine sembra terribile perché è tutta allungata, rendendo difficile mettere a fuoco, quindi dovrai usare un monitor esterno dove l’immagine appare normale.

Alcune fotocamere hanno la funzione di de-squeeze integrata ma io non posso farlo ora. Alcune fotocamere come quelle micro quattro terzi sono 4x3, quindi quando monti un obiettivo anamorphico, comprimono l’immagine e diventano 16x9. Mi piace questo rapporto d’aspetto quando uso un obiettivo anamorphico, è davvero bello.

Se dovessi dire cosa non va, è la distanza minima di messa a fuoco. 90 cm è la distanza più ravvicinata a cui posso arrivare, è già fuori fuoco se mi avvicino di più. Quindi non posso fare primi piani con questo obiettivo, e per me questo è il più grande limite di questo 35mm. Ha un aspetto davvero bello, ma non riesco ad avvicinarmi abbastanza. Anche il bokeh dello sfondo non è così pronunciato, quindi questo è il più grande aspetto negativo di questo obiettivo per me.

Non è un obiettivo tuttofare con cui gireresti tutto, ma lo porterò probabilmente nel mio prossimo viaggio sul campo per girare un sacco di cose con questo obiettivo? Sì, probabilmente. Penso che sia molto bello, adoro l’aspetto che ho ottenuto! È bello avere un obiettivo con un po’ di carattere. Sento che c’è un grande vuoto nel mercato da qualche parte tra “è fantastico avere questi obiettivi puliti e perfetti” e “ma sarebbe anche bello avere obiettivi con caratteristiche uniche e reali”.