DELICIOUS アナモフィック撮影 [Sirui 50mm アナモフィックレンズ]

アナモルフィックな見た目を好まない人はこの世にいないのはご存じでしょうが、実際にはおそらく 2 人思い浮かびますが、それでもポイントは変わりません。最近、アナモルフィックの撮影にハマっています。

さまざまなフィルターを試してみましたが、効果はさまざまでした。フィルターから得られる結果にはまったく満足できませんでした。

最近、SIRUI から 50mm アナモルフィック プライムが送られてきました。ここ数週間、これを試しに使ってみて、いくつかテストしてみました。

過去には三脚や低価格の広角レンズ、携帯電話用のアナモルフィックレンズを製造してきました。そして今、アナモルフィック単焦点レンズ市場に革命を起こそうとしています。これらすべてを考慮すると、これは非常に興味深い動きです。

この悪ガキのような外観、そして前部要素がとにかく異常です。すごい! 造りは良く、しっかりしています。レンズは 67 ミリのフィルター スレッドを採用し、前面にフォーカス リングがあり、フォーカス スローも良好です。絞りリングは後部要素の近くの背面にあり、このレンズは完全に手動です。

この小さなカメラでは、カメラの自動機能は一切実行できません。最大絞りは F/1.8、最短焦点距離は約 2 フィート半です。

シャープネステスト

これは世界で最も洗練された鮮明度テストになるはずですが、フォーカスチャートを紛失してしまいました。そのため、このテストは奥地で行うしかありません。

F/1.8 かなり柔らかくてあまり使えない フィンランド人が叫んでる 驚きはない

F/2で少しシャープになり、少し周辺減光も発生

F/2.8 の方が良く、F/4 と F/5.6 が最適。F/8 から F/16 まではまだ大丈夫です。

長所

これは約 700 ドルで手に入る完全なアナモルフィック レンズです。お買い得です。

これらのレンズは 2020 年 2 月まで出荷が開始されません。

このレンズの超早期購入価格は 549 ドル、早期購入価格は 599 ドルだと聞いています。小売価格は 699 ドルになる予定です。

しかし、これをプロジェクターの取引と比較すると、郵送とアナモルフィックのセットアップのようなものです。アナモルフィックのセットアップを構築すると、プロジェクター レンズが高価になる可能性があり、何をするかによっても異なります。また、学習曲線もあります。

正しく行い、品質を確保したいのであれば、時間をかけて調査する必要があります。SLR マジック アナモルフィック プライムは 1,000 ドル以上します。Vazen アナモルフィック プライムは約 3,200 ドルです。Atlas Orion アナモルフィック プライムは 1 セットで 3 万ドル以上かかります。

したがって、比較すると、アナモルフィックに関しては、これはかなり手頃な価格です。

アナモルフィックレンズの機能

アナモルフィックに慣れていない場合は、これらのレンズにキャップを素早く取り付けて、より広いアスペクト比を実現してください。

ワイドスクリーンの取引が始まったのは、テレビが廃止された後、映画館に観客を呼び戻す方法をスタジオ側が探していたからです。これは要約版で、ワイドスクリーンの誕生を扱ったビデオは他にもたくさんあります。

映像にレター ボックスを挿入し、上部と下部をトリミングして、本当に美しいワイド スクリーンの外観を実現する方法はご存知でしょう。ただし、実際のアナモルフィック レンズでは、そうする必要はありません。簡単に言えば、画像の両側に多くのものが表示されます。

前面の要素を見ると、ちょっとおかしな感じがします。画像を水平方向に圧縮して、そのセンサーの下でより広い視野を記録できるようにするためです。カメラから取り出した直後の画像はおかしな感じになります。後処理で圧縮を解除する必要があるからです。

アナモフィックにはさまざまな圧縮係数があり、画像を水平方向に 2 倍に圧縮するものもあります。つまり、通常のレンズよりも両側に 2 倍の量のものが見えることになります。

これは 2 倍のアナモルフィックレンズです。このレンズは画像を 1.33 倍に圧縮します。つまり、画像の両側の視野が約 30% 広くなります。

16/9 センサーを搭載した GH4 でアナモフィック撮影すると、アスペクト比は 2.35:1 になります。実際には 2.36444 になりますが、ここでは 2.35 とだけ言います。

覚えておいていただきたいのは、撮影中に画像を圧縮解除する方法が必要になるということです。フォーカスを合わせようとしているときに圧縮された画像を見つめるのは少し気が散ります。必ず、圧縮解除機能付きのモニターなどを使用することをお勧めします。

これらのレンズにはいくつかの異なるマウントがあり、私はXマウントとEマウント、マイクロフォーサーズマウントを持っています。GH4/G7だからです。

アナモフィックな外観

アナモフィックには、象徴的なアナモフィックな外観を作り出す特定の特性があります。それは、単により多くのものを見るというだけではありません。

従来の球面レンズでは、焦点が合っていない領域に典型的な丸い花束があり、レンズは画像をかなりリアルにレンダリングします。

アナモルフィック レンズを使用すると、楕円形の滝のようなブーケがはっきりと写ります。これはハイライトではなく、すべてです。焦点が合っていない部分はすべて引き伸ばされたような画質になります。

球面レンズで得られる実物そっくりのリアルな外観ではなく、より印象派的で芸術的な外観を画像に与えます。レンズの圧縮係数が強くなるほど、伸びて焦点が合っていないブーケ効果がより大きくなります。

そして、画像全体に広がる特徴的な水平レンズフレアもあります

短所

絞りリングが超小さい。指が太いような気がする。絞りを調整するたびに、もう少しだけ大きければいいのに。

最も広いのは f/4 で、3 分の 1 くらいの f/3.2 くらいがいいかもしれません。それより広いと、すごくソフトになります。

しかし、ほとんどのレンズに当てはまることですが、開放で撮影することは決して望ましくなく、最高のパフォーマンスを得るには少なくとも 1 段か 2 段絞る必要があります。

フォーカス リングにはギアがありません。これがおそらく、このレンズに対する私の最大の不満です。フォーカス スローが長いのは良いのですが、フォーカス ギアがないとフォロー フォーカスを取り付けられないため、手動でフォーカスを引かなければなりません。または、手動でスムーズに引くためのものが必要です。安価なフォーカス ギア アダプターを入手することもできますが、私の経験では、それらは滑りやすく、最適なフィットではありません。

フォーカス ギアは欲しいですが、私にとってはこれは致命的な問題ではありません。皆さんの多くはフォロー フォーカスを使用しないと思いますので、これは問題にはなりません。

誰のためのものですか?

アナモフィックな見た目は、伝えたいストーリーすべてに当てはまるわけではありません。実際、ドラマチックなシーンを撮影する場合、場合によっては非常に気が散ることがあります。俳優の顔の上に大きなレンズフレアが飛び出してくるのです。おそらくうまく機能せず、フィットしません。

その美学が適切かどうかは、ストーリーに大きく左右されます。ドキュメンタリーをアナモフィックで撮影することはおそらく望ましくないでしょう。確かにアナモフィックで撮影された作品もあるでしょうが...

アナモルフィックシンクロは間違いなくコマーシャル撮影やミュージックビデオに最適です。ランニングガン撮影を頻繁に行う場合、レンズのレンタルについて事前に計画を立てる時間がない場合は、アナモルフィックを購入してください。手頃な価格なので、これが適しているかもしれません。

結局は、何を撮影するのか、どのように撮影するのか、そしてレンズをどのくらいの頻度で使用するのかによって決まります。あまり使用しないのであれば、Helens を購入しても意味がありません。

価格とすべてを考慮すると、これは実際に非常に優れたレンズであり、アナモルフィック写真を始めようとしている初心者に最適です。

多額の費用をかけずに。これは本当に良い選択肢です。これは彼らの最初のレンズに過ぎませんが、彼らはもっと多くのレンズを作る予定だと思います。私はこれらのレンズのセットを見てみたいです。なぜなら、映画撮影や短編映画撮影に行くなら、1つ以上の焦点距離、少なくとも3つまたは4つの焦点距離が欲しいからです。

私はこのレンズが本当に気に入っています。このレンズで撮影した YouTube ビデオが 2 つほど公開される予定です。短編映画「Stay Pretty」も公開される予定ですが、このレンズでその短編映画の多くを撮影しました。ぜひご覧ください。

SIRUI はこの小さな男の子のために Indiegogo キャンペーンを実施しています。もしこのバスに乗ることに興味があるなら。