Różnice między APS-C a pełną klatką

Differences between APS-C and full-frame

Bella C |

Pełnoklatkowa wersja VS. APS-C to gorący temat w świecie fotografii. Większość osób chcących kupić aparat stara się poznać główne różnice między aparatami APS-C a aparatami pełnoklatkowymi, aby móc wybrać najlepszy aparat. Jeśli chcesz także poznać kluczowe różnice między tymi dwoma powszechnie używanymi typami aparatów, trafiłeś we właściwe miejsce. W tym artykule omówimy niektóre kluczowe różnice między aparatami APS-C a aparatami pełnoklatkowymi. Na końcu artykułu wymienimy także ich zalety i wady. Więc zacznijmy!

 aps-c-vs-full-frame-image-sensor

Największą różnicą pomiędzy pełną klatką a APS-C jest rozmiar.

Zaczęło się od narodzin filmu 135. Po tym, jak w latach dwudziestych XIX wieku w Niemczech opracowano aparat LEIKA do nagrywania kliszy 35 mm (36 mm × 24 mm), kliszę 35 mm nazywano także rolką Leica. Później wzrosła liczba aparatów używanych przez producentów do nagrywania kliszy 35 mm, a nazwa rolki Leica nie była już powszechnie stosowana, więc rynek zmienił nazwę na kliszę 35 mm w zależności od szerokości kliszy. Następnie dla odróżnienia kliszy od kliszy fotograficznej drukowano na pudełku kliszy kryptonim 135 i tak powstało to ujednolicone stwierdzenie, kliszę 35mm nazwano kliszą 135, a aparat z kliszą 35mm 135 kamera.

W epoce cyfrowej nie ma już pojęcia kliszy, a większość z nich nadaje się do elementów światłoczułych, takich jak CMOS lub CCD. Wtedy, gdy wielkość elementu światłoczułego odpowiada rozmiarowi kliszy ówczesnego aparatu 135 (36mm×24mm), taką maszynę nazywa się aparatem pełnoklatkowym. W 1996 roku pięciu głównych producentów, Kodak, Canon, Nikon, Minolta i Fuji, wspólnie opracowało system APS, mając na celu zapewnienie większej wygody stosowania systemu aparatów. System APS dzielił się wówczas na trzy klatki, a mianowicie APS-H (30,3 mm x 16,6 mm), APS-C (23,6 mm x 15,6 mm) i APS-P (30,3 mm x 10,1 mm). To jest początek APS-C. Większość aparatów niepełnoklatkowych, z których obecnie korzystamy, to systemy APS-C.

 APS-C-vs-full-frame

Jak zatem różnica w wielkości wpływa na obrazowanie? Z perspektywy pełnej klatki:

1. Lepsza kontrola szumów w ramach tego samego piksela. Teoretycznie uważamy, że im wyższy piksel, tym lepsze zdjęcie, ale między pikselami aparatu CMOS wystąpią zakłócenia fotoelektryczne, im większa gęstość pikseli, tym większy szum przy wysokiej czułości będzie poważniejszy. Rozmiar pełnej klatki jest większy, co oznacza również, że pod tym samym pikselem gęstość rozmieszczenia każdego piksela jest bardziej rozsądna, redukując zakłócenia fotoelektryczne.

2. Lepsza tolerancja szerokości geograficznej odnosi się do zakresu, w jakim pamięć CMOS może prawidłowo dostosować kontrast jasności sceny. W środowisku o dużym współczynniku światła kamera o dużej szerokości geograficznej może lepiej zachować szczegóły zarówno jasnych, jak i ciemnych części. Ma to większy sens w przypadku nagrywania bezpośrednio z formatu JPEG.

3. Szerszy kąt widzenia
Widzimy, że szerokość pola widzenia aparatu pełnoklatkowego jest wyraźnie większa niż w przypadku aparatu półklatkowego. W tej samej pozycji można umieścić więcej elementów, co zapewnia większą wygodę podczas kadrowania i fotografowania. Tej szerokości nie można rozwiązać, cofając się o kilka kroków, ponieważ gdy zmienisz pozycję, zmieni się także perspektywa i relacja perspektywiczna pierwszego planu, środka i tła.

4. Wybór soczewek jest bardziej obfity

5. Całkowita waga i objętość są większe
Większy rozmiar oznacza także większy korpus, a całkowita objętość i waga pełnej klatki będzie większa niż klatki APS-C, co również nieuchronnie wpływa na jakość obrazu.


Kiedy już zrozumiecie główne różnice pomiędzy aparatami APS-C i aparatami pełnoklatkowymi, czas omówić ich wady i zalety.
Plusy i minusy aparatów pełnoklatkowych
Plusy:
▪ Lepsza wydajność przy słabym oświetleniu
▪ Zapewnia szerszy zakres dynamiki
▪ Wysoka rozdzielczość
▪ Brak współczynnika przycięcia
▪ Lepszy i łatwiejszy wybór soczewek
Cons:
▪ drogie
▪ Cięższe i większe


Plusy i minusy aparatów APS-C
Plusy:
▪ Mały rozmiar i niewielka waga
▪ opłacalne
▪ Dłuższy zasięg
▪ Zapewnia większą głębię ostrości
Cons:
▪ Zły dobór obiektywu
▪ Kwestie czynników upraw
▪ Wyższa wydajność ISO jest niższa


Podsumowując:

Z powyższej dyskusji zdałeś sobie sprawę, że żaden format aparatu nie jest najlepszy. Wybierz jeden z formatów kamer w zależności od aktualnych potrzeb.

zostaw komentarz

Uwaga: komentarze muszą zostać zatwierdzone przed publikacją.