Wenn wir einen Vergleich zwischen Mittelformat und Vollformat anstellen, welche schneiden besser ab? Wir erklären hier, was sich in der Welt der Sensoren verändert hat und wie sich das auf die Fotografie auswirkt.
Sensorgröße und optische Qualität
Sie wissen vielleicht, dass der Sensor in einer Kamera die Hardware ist, die Licht in ein Bild umwandelt, das wir aufnehmen. Aber wissen Sie, dass seine Größe auch eine Rolle in der Fotografie spielt? Sowohl die Sensorgröße als auch die optische Qualität sind sehr verlässliche Begriffe, da die Größe der Sensoren bestimmt, wie gut Ihre Kamera das einfallende Licht erfassen kann. Diese Größe beeinflusst auch die Schärfentiefe und den Dynamikumfang des endgültigen Bildes. So ist das;
Der Sensor in Ihrer Kamera hat spezielle Photosites, die lichtempfindliche Stellen sind und die einzige Aufgabe haben, Licht einzufangen und in Signale umzuwandeln. Wenn Sie also mehr Sensoren haben, erhalten Sie mehr Details im Bild, wodurch die Bildqualität steigt. Deshalb produzieren größere Sensoren mit mehr Photosites bessere Bilder.
Diese Sensoren gibt es in verschiedenen Typen und sie beziehen sich auf die alten Begriffe, die in der Fotografie verwendet wurden. Wenn Sie alt genug sind, sich an die Begriffe der analogen Fotografie zu erinnern, erinnern Sie sich vielleicht, dass ein 35-mm-Film als Kleinbildfilm bezeichnet wurde, 60 mm als Mittelformat und der Großfilm war 4x5 Zoll.
Dieser kleine 35-mm-Film ist jetzt genau so groß (36 mm x 24 mm, um genau zu sein) wie ein Kamerasensor, der in Vollformatkameras zu finden ist, daher wird er als Vollformatsensor bezeichnet. Die größere Sensorgröße als der Vollformatsensor ist das Mittelformat, das mehr als 44 mm x 33 mm misst und beim Vergleich Mittelformat vs. Vollformat eine viel bessere Leistung bietet.
Wie oben erklärt, bedeutet mehr Größe, dass mehr Licht vom Sensor verarbeitet wird und ein besseres Endbild von der Kamera aufgenommen wird. Theoretisch sollte das der offensichtliche Fall sein, aber wenn wir die Leistung der beiden Sensoren und ihre anderen Aspekte vergleichen, weichen die Dinge von dem ab, was man erwarten könnte. Unten ist ein Vergleich nebeneinander von Mittelformat vs. Vollformat:
1. Mittelformat-Kamerasysteme sind viel sperriger, teurer und langsamer im Vergleich zu Vollformaten, was sie für Fotografen, besonders in Außenarbeitsumgebungen, weniger praktisch macht.
2. Mittelformat bietet eine viel höhere Auflösung und einen besseren Dynamikumfang im Vergleich zur optischen Qualität, die Sie von Vollformatkameras erhalten. Der Unterschied ist im realen Gebrauch nicht immer bemerkbar, aber Mittelformatsensoren gewinnen in bestimmten praktischen Bedingungen dennoch in der Leistung.
3. Mittelformat ist auch unpraktisch in der Handhabung, da Kameras mit diesen Sensoren massive RAW-Dateien erzeugen, die im Vergleich zu Vollformat länger zum Schreiben auf Speicherkarten benötigen.
4. Sie stoßen auch ziemlich schnell an eine Leistungsgrenze, wenn Sie mit einer Mittelformatkamera mit 3 bis 5 Bildern pro Sekunde fotografieren, während ein Vollformat bis zu 10 bis 30 Bilder pro Sekunde aufnehmen kann.
5. Die Mittelformatkamera erzeugt bei derselben Blende eine geringere Schärfentiefe und professionelle Fotos mit einem weicheren Hintergrundunschärfe im Vergleich zum Vollformat, das in dieser Leistung "nur" knapp darunter liegt. Dies ist ein bedeutender Vorteil von Mittelformatobjektiven in unserem Vergleich Mittelformat vs. Vollformat.
6. Ein durchschnittlicher Fotograf wird sich eher zu Vollformatkamerasystemen hingezogen fühlen, da sie fast die gleiche Kameraleistung bieten, aber mit höheren Verarbeitungsgeschwindigkeiten und in einem leichteren und günstigeren Kameragehäuse.
Wer verwendet Mittelformatkameras?
Das gesagt, bevorzugen viele professionelle Fotografen, insbesondere solche aus der kommerziellen und Werbefotografie, oft Bildqualität über Geschwindigkeit und Portabilität, indem sie Kameras mit Mittelformatsensoren verwenden. Der Einsatz solcher Kameras ist auch in der Kunstdruck- und Kulturerbe-Erhaltung recht verbreitet, wo die Verarbeitungszeit keine große Rolle spielt.
Wie beim Kameragehäusetyp beeinflusst auch die Wahl des Objektivs das Endergebnis, das entweder für Voll- oder Mittelformatsensoren ausgelegt ist. Auf dem Markt finden Sie Mittelformatobjektive mit deutlich höheren Preisschildern im Vergleich zu Vollformatobjektiven, die inzwischen zunehmend zum Industriestandard werden und viel günstiger zu erwerben sind.
Zusammen mit Vollformat treiben anamorphe Objektive, wie das SIRUI Venus anamorphic lens kit, die Grenzen dessen voran, wie gut die optische Qualität mit Vollformatsensoren erreicht werden kann. Diese Sensoren sind so konzipiert, dass sie das Bild horizontal komprimieren und ein breiteres Sichtfeld erzielen.
Dies wirkt sich auf Ihre Aufnahme auf verschiedene Weise aus; auf dem traditionellen Vollformatsensor liefert ein 50-mm-anamorphes Objektiv ein horizontales Sichtfeld, das einem 31,25-mm-sphärischen Objektiv entspricht, was durch den 1,6-fachen Kompressionsfaktor aufgrund der horizontalen Kompression entsteht. Dies verleiht Ihrem Filmmaterial einen kinoreifen Breitbild-Look.
Sie erhalten auch cremigere Bokeh-Effekte bei derselben Brennweite wie beim Vollformat sowie eine bessere Subjektisolierung. Das SIRUI Venus anamorphic lens kit wird mit verschiedenen Brennweiten von 35 mm, 50 mm, 75 mm, 100 mm und 135 mm geliefert und bietet verbesserte Vollformatleistung bei verschiedenen Brennweiten.
