
Sehe ich heute extra filmisch aus? Das liegt daran, dass ich mit meinem neuen Lieblingsobjektiv filme. Das ist das Sirui 35mm Vollformat-Anamorphot. Warum mag ich dieses Objektiv? Nun, es ist einfach so filmisch. Ja, ich habe es gesagt, ich habe das Wort gesagt, und ich bereue es nicht. Dieses Objektiv kann man definitiv als filmisch bezeichnen, weil es sich einfach so anders anfühlt als jedes andere Objektiv, das ich je benutzt habe. Und eine interessante Tatsache: Das ist tatsächlich das erste Mal, dass ich ein anamorphotisches Objektiv benutze. Ich weiß nicht, wie ich schon seit etwa 10 Jahren Filmemacher bin und nie ein anamorphotisches Objektiv berührt habe. Ich liebe es einfach. Es hat Eigenschaften, die sehr einzigartig sind im Vergleich zu jedem anderen Objektiv, das ich besitze.
Was ist Anamorphotisch?
Aber zuerst, lassen Sie uns beantworten, was ein anamorphotisches Objektiv ist. Sie sehen diese schwarzen Balken oben und unten? Die kommen von anamorphotischen Objektiven.

Die Leute fügen normalerweise einfach schwarze Balken oben und unten hinzu, weil sie dieses Seitenverhältnis wollen, und sie benutzen tatsächlich keine anamorphotischen Objektive, sondern werfen einfach einen großen Teil der Sensorinformationen weg und schneiden sie komplett aus. Ein anamorphotisches Objektiv nutzt tatsächlich den gesamten Sensor: Es verteilt das Bild über den ganzen Sensor und entspannt es dann, sodass es so aussieht, und man bekommt diesen schwarzen Balken oben und unten. Sie haben den gesamten Sensor genutzt, um dieses Bild zu erhalten, ohne irgendwelche Sensorinformationen zu verschwenden, sodass Ihr Bild von höherer Qualität sein wird.
Flares
Eine Sache, die die Leute lieben, sind die Flares, die für anamorphotische Objektive ziemlich bekannt sind. Für mich sind sie jedoch eine der am wenigsten interessanten Eigenschaften. Diese Flares sind nicht gimmickhaft, aber sie haben einen so starken Look, dass ich oft lieber darauf verzichten würde. Trotzdem sind sie in bestimmten Situationen sehr cool, und ich mag, dass der Sirui-Objektivflare nicht übertrieben dramatisch ist. Man kann coole Flares bekommen, aber sie verdecken nicht das ganze Gesicht und sind nicht alles, was man sieht.

Ovales Bokeh
Eine weitere Sache, die ich an anamorphotischen Objektiven wirklich mag, ist das ovale Bokeh. So ziemlich jedes Objektiv, das Sie wahrscheinlich je benutzt haben, hat sphärisches oder kreisförmiges Bokeh, aber beim anamorphotischen ist es oval, und ich finde, das macht die Hintergründe für mich sehr interessant. Sie haben eine schöne Qualität, und ich denke, es lässt das Motiv ein bisschen mehr hervorstechen als sphärisches Bokeh. Das ist jetzt ein bisschen persönliche Vorliebe, keines ist unbedingt besser oder schlechter, aber ich mag diesen Look wirklich.

Mein LIEBLINGS-Merkmal
Das Größte, was ich mag, ist, dass ein 35mm anamorphotisches Objektiv – wie dieses Sirui anamorphotische Objektiv – nicht die gleiche Brennweite hat wie ein 35mm sphärisches Objektiv oder nicht die gleiche Menge einfängt. Die anamorphotischen Objektive sind viel breiter, sodass man all diesen zusätzlichen Raum an den Seiten bekommt, und ich liebe Weitwinkelobjektive absolut, also mag ich diesen Look wirklich. Ich mag, wie breit es ist, ohne mein Gesicht verrückt zu verzerren oder so etwas. Vertikal ist es gleich, man bekommt einfach horizontal viel mehr. Ich habe das Gefühl, das wird oft übersehen und die Leute merken das wahrscheinlich nicht einmal, aber ich mag es wirklich.



Warum jetzt? Ehrlich gesagt dachte ich, als ich es zum ersten Mal sah, dass es ein bisschen ein Gimmick-Objektiv für mich ist, und ich dachte: Es kann nicht wirklich gut sein, es ist zu billig und zu klein, und ich habe noch nie von Sirui gehört, also habe ich es irgendwie abgetan. Es ist sehr selten, ein gutes, erschwingliches anamorphotisches Objektiv zu haben, aber ich lag falsch.
Ich denke, eines der besten Dinge an diesem Objektiv ist, dass es erschwinglich und bequem zu benutzen ist. Es kostet nur 1.500 Dollar und wiegt nicht viel. Man kann es in E-Mount, RF Mount, Leica- und Nikon-Mounts bekommen, was bedeutet, dass man es auf vielen Kameras – wie dieser Sony FX3 – verwenden kann, ohne Adapter zu benötigen.

Wenn Sie nichts über anamorphotische Objektive wissen, denken Sie vielleicht, dass 1.500 Dollar teuer sind. Anamorphotische Objektive können sehr teuer sein. Je nachdem, wo Sie in Ihrer Karriere stehen, kann es entweder sehr teuer oder sehr erschwinglich sein. Zum Beispiel hätte ich nie 1.500 Dollar für ein Objektiv ausgegeben, als ich mit dem Filmemachen anfing, weil ich mir das nicht leisten konnte, mein ganzes Kamerapaket hat nicht so viel gekostet. Aber jetzt, wo ich das seit etwa 10 Jahren mache, sind 1.500 Dollar für ein anamorphotisches Objektiv sehr erschwinglich. Behalten Sie das in Zukunft im Hinterkopf, wenn Leute „erschwinglich“ sagen, es ist wahrscheinlich aus der Perspektive aller seiner Gegenstücke.
Außerdem ist der Hauptgrund, warum ich gerade jetzt über dieses Objektiv spreche, dass ich ein bisschen gelangweilt von Kameraobjektiven bin. Sie sind alle sauber und scharf, und ich kann einfach keinen Unterschied zwischen einem Sony-Objektiv und einem Canon-Objektiv erkennen, weil sie für mich genau gleich aussehen. Das ist nicht von Sirui gesponsert, aber ich freue mich einfach sehr, dass jemand Objektive herstellt, die einzigartige Eigenschaften haben und anders aussehen als alle anderen Objektive gerade.
Nachteile
Trotz all der coolen Eigenschaften gibt es auch Nachteile. Der erste wäre, dass es ein manuelles Objektiv ist. Ich bin so an Autofokus-Objektive gewöhnt. Ich habe eine Lösung dafür gefunden: Mit dem DJI-Gimbal, dem Fokusantrieb und dem Lidar kann ich ein manuelles Objektiv autofocusen. Ich habe alles eingerichtet, aber es lohnt sich nicht. Ich habe das Gefühl, die Software ist einfach so fehlerhaft und unzuverlässig. Technisch kann man ohne den Gimbal arbeiten, aber ich denke, DJI wird das hinkriegen und das wird großartig funktionieren. Im Moment ist es nur etwas umständlich, also habe ich mich entschieden, einfach manuell zu fokussieren. Es ist irgendwie schön, wieder manuell zu fokussieren, weil ich so ziemlich alles gelernt habe, was ich bis etwa 2014 gemacht habe. Alles war immer manuell fokussiert, und es ist schön, diese feine Kontrolle zu haben. Man behandelt die Kamera und die Kamerabewegungen ein bisschen anders, aber ich vermisse den Autofokus schon.
Eine weitere nervige Sache an diesem Objektiv ist, dass es auf dem Sony-LCD schrecklich aussieht, weil das ganze Bild gestreckt wird, was das Fokussieren erschwert, also muss man einen externen Monitor verwenden, auf dem es normal aussieht.


Einige Kameras haben eingebaute Entzerrung, aber ich kann das jetzt nicht machen. Einige Kameras wie die Micro-Four-Thirds sind 4:3, also wenn man ein anamorphotisches Objektiv aufsetzt, wird das Bild zusammengedrückt und wird 16:9. Ich mag dieses Seitenverhältnis, wenn ich ein anamorphotisches Objektiv benutze, das ist wirklich cool.
Wenn ich sagen müsste, was daran schlecht ist, dann ist es die minimale Fokussierentfernung. 90 cm ist so nah, wie ich kommen kann, es ist schon unscharf, wenn ich näher gehe. Also kann ich mit diesem Objektiv keine Nahaufnahmen machen, und das ist für mich der größte Nachteil dieses 35mm-Objektivs. Es sieht wirklich cool aus, aber ich kann einfach nicht nah genug herankommen. Das Hintergrundbokeh ist auch nicht so ausgeprägt, also ist das der größte Nachteil dieses Objektivs für mich.
Es ist kein Allround-Objektiv, mit dem man alles filmen würde, aber werde ich es auf meine nächste Reise mitnehmen, wohin auch immer wir gehen, und eine Menge damit filmen? Ja, wahrscheinlich. Ich finde es sehr cool, ich liebe den Look, den ich damit bekommen habe! Es ist einfach schön, ein Objektiv mit Charakter zu haben. Ich habe das Gefühl, es gibt irgendwo eine große Lücke auf dem Markt zwischen „es ist toll, diese schönen sauberen perfekten Objektive zu haben“ und „aber es wäre auch schön, Objektive zu haben, die tatsächliche, einzigartige Eigenschaften haben“.
