Sirui 35 mm Anamorphic pour le Sony FX6/FX30 Obtenez le look hollywoodien

Sirui 35mm Anamorphic for the Sony FX6/ FX30 Get the Hollywood Look

JuneZZ |

Au fur et à mesure de votre parcours vers le cinéma, vous apprenez à tout essayer. Vous apprenez à essayer de nouveaux appareils photo, à essayer de nouvelles techniques et à tenter de nouvelles expériences. Mais j'ai l'impression d'avoir une affaire inachevée, j'ai l'impression qu'il y a une chose que je n'ai pas faite, une pierre que je n'ai pas retournée... Jusqu'à ce que je trouve ça.

Les lentilles anamorphiques sont soit l’une de ces choses, soit les deux. Soit ils sont très volumineux et lourds, soit ils sont incroyablement chers.

Mais le SIRUI 35 millimètres T2.9 1,6x squeeze pour la monture Sony E, c'est une bouchée. Ce n'est en fait aucune de ces deux choses.

Désormais, cet objectif anamorphique possède tout ce que vous attendez d'un verre cinéma. C'est entièrement manuel, vous avez vos marquages ​​pour vos pieds et vos compteurs également. Et vous avez également une bague d'ouverture avec toutes vos lectures jusqu'à T2.9, jusqu'à T16.

Cet objectif est fabriqué en fibre de carbone, honnêtement, il est beaucoup plus petit que ce à quoi je m'attendais en sortant de la boîte. J'ai des mains de taille assez décente, et c'est peut-être un index au milieu de ma paume.

PARAMÈTRE

Il dispose désormais d'une focalisation de 120 degrés, ce qui facilite grandement la mise au point manuelle à la main. Mais vous pouvez toujours utiliser un système de mise au point pour cet objectif. En plus de cela, l'élément avant sera un peu différent de certains objectifs auxquels vous êtes habitué.

Les objectifs SIRUI ont généralement des éléments circulaires, mais celui-ci a une petite forme. Ce qui va aider avec le look anamorphique.

Il possède un filetage de filtre de 58 millimètres, ce qui est excellent à certains égards. Mais ça craint aussi les autres. Le filetage du filtre de 58 millimètres signifie que l'objectif sera globalement plus petit et plus compact. Et vous aurez cependant la possibilité d'utiliser des filtres moins chers, pour des choses comme l'utilisation de matte boxes comme le Tilted Mirage, ou même certains des petits appareils. Il va être difficile de trouver les anneaux nécessaires pour la longueur de 50 millimètres.

En fait, je dois utiliser des anneaux élévateurs pour monter dans l'un des anneaux filtrants de mon Tilted Mirage. Étant donné que mon Sony FX30 n'a pas de filtres ND intégrés, lorsque je mets la matte box dessus, cela provoque en fait un petit vignettage. Ce qui signifie que je dois soit le pointer dans la publication, soit utiliser un zoom d'image clair afin de supprimer cela.

Donc, si vous débutez avec les lentilles anamorphiques, elles ont ce qu'on appelle un facteur de compression.

La lentille anamorphique SIRUI a un facteur de compression de 1,6X, ce qui signifie que les côtés horizontaux contiendront plus d'informations qu'un objectif sphérique comme mon G-Master 35 millimètres. Lorsque vous comparez les deux ensemble, vous remarquez qu'il y a plus d'informations sur l'horizontale.

En fait, si vous divisez votre distance focale par votre facteur de compression, vous obtiendrez un champ de vision de plus de 22 millimètres dans la lentille anamorphique avec un 35 de SIRUI.

QUALITÉ D'IMAGE

Parlons donc réellement de qualité d’image.

Au sens quantitatif, en termes de qualité réelle de l'image, vous aurez ce qu'on appelle un rapport hauteur/largeur anamorphique.

Nous avons déjà mentionné le décompression, mais ce que vous devez faire, c'est en fait étirer la séquence, car sur votre moniteur, cela ressemblera en quelque sorte à un gâchis écrasé.

Cela va vous donner l'impression d'un champ de vision d'écran plus large, surtout lorsque vous l'adaptez au 16/9, ce que vous regardez probablement sur cette vidéo en ce moment.

Parlons maintenant de certaines des images que cet objectif produit réellement. En fait, je les aime beaucoup.

En termes de netteté, on n'a pas l'impression que c'est trop fait ou que c'est super cliniquement propre. En fait, cela me rappelle beaucoup lorsque j'utilise les DZO Primes, où vous avez toujours du contraste, vous avez toujours un peu de netteté, mais les bords n'ont pas l'air très nets. Les blancs n'ont pas l'air très nets et nets. Mais je ne trouve pas non plus qu'il soit un peu trop chaud ou trop froid, dans l'ensemble, c'est juste un look agréable qui n'a pas l'air exagéré du point de vue de la netteté.

Ce que beaucoup de gens recherchent dans les objectifs anamorphiques, c'est un bokeh ovale et une distorsion en coussin.

Dans quelques clips que j'ai trouvés, si vous recherchez un bokeh ovulaire, c'est super prononcé. Ce n'est peut-être pas l'objectif que vous recherchez.

En termes de distorsion du coussinet à épingles, je ne l'ai pas vraiment remarqué de manière très évidente sur mon visage. Mais c'est aussi parce que j'utilise souvent le zoom d'image claire pour obtenir une portée supplémentaire de cet objectif, à la fois sur le Sony FX6 et le FX30. Cependant, lorsque j'utilise le rapport hauteur/largeur complet, les lignes sont censées être droites sur les bords. Ils font un peu de bokeh.

Nous allons parler de torchage.

En toute honnêteté avec vous, je ne me souciais pas de la gamme de lentilles anamorphiques SIRUI. En particulier parce que de nombreux objectifs avaient une lumière parasite bleue et une traînée bleue, quelle que soit la couleur des sources lumineuses que j'utilisais.

Personnellement, je n'étais pas un grand fan des stries bleues, surtout si mes sources de lumière ne correspondaient pas à leur apparence. Mais avec les lentilles anamorphiques SIRUI Saturn, le reflet semble vraiment neutre et il adopte également la couleur de la source de lumière à partir de laquelle il est réellement diffusé.

Certaines personnes pourraient aimer cela et d’autres non. Mais personnellement, j’aime la subtilité avec un peu de style.

Donc, ne pas avoir de reflets très prononcés sur votre visage et presque distrayants pour votre image est quelque chose que j'aime beaucoup dans cet objectif. Tout en gardant le rapport hauteur/largeur anamorphique, ce qui globalement pour moi personnellement me donne le look que je recherche.

Il va sans dire que ces objectifs offrent une excellente reproduction des couleurs et une excellente atténuation des reflets.

Maintenant, je dois utiliser un moniteur externe et pouvoir décompresser les images pendant que j'enregistre. Au début, j'étais un peu inquiet car les reflets semblaient un peu éclatés. Mais une fois que j’ai intégré DaVinci Resolve, j’ai commencé à étalonner les couleurs des images. Il s'agit d'un très beau rendu des reflets dans beaucoup de ces images, et l'étalonnage des couleurs pour une grande partie de ces séquences était en fait très simple et avait l'air vraiment bien.

Maintenant, cet objectif va pour moi personnellement changer la donne, et beaucoup de mes projets personnels ou de mes clients me laissent probablement aller à l'anamorphose. Cependant cet objectif n'est pas totalement sans défaut et comme d'autres choses, il y a des trucs dont je ne suis pas un grand fan.

FAUTE

D’une part, il s’agira en fait d’un facteur de compression de 1,6X. Maintenant, d'après ce que j'ai compris, plus le facteur de compression est élevé, plus votre image sera belle avec des objectifs anamorphiques. Cependant, lorsque j'utilise le moniteur Atomos Ninja 5, il n'y a pas de paramètre 1,6X pour visualiser vos images en anamorphique. Ce qui signifie également que je vais devoir utiliser la version 1,5 dans l'espoir que tout ira pour le mieux. Cependant, le Holly Land Mars M1 a un de-squeeze de 1,6X, ce qui pourrait être 1,8 par rapport à l'Atomos Ninja 5, mais cela aurait été bien si c'était quelque chose que la plupart des moniteurs ont réellement.

En parlant maintenant de ce facteur de compression de 1,6X, même lorsque j'entre dans DaVinci Resolve, il n'y a pas de paramètres prédéfinis pour régler toutes mes séquences afin qu'elles soient décompressées à 1,6X. Cependant, si vous êtes un utilisateur de DaVinci Resolve et que vous souhaitez décompresser votre métrage 1,6X. Tout ce que vous avez à faire est de déverrouiller vos paramètres de zoom en X et Y et de modifier votre valeur y à 0,635 fois afin de décompresser correctement vos images.

Ce n'est pas un défaut de l'objectif lui-même, mais si vous souhaitez filmer un projet anamorphique, vous aurez probablement besoin de plus d'un objectif anamorphique.

Avec un objectif Saturn de 35 millimètres étant le seul disponible dans ce type pour le système SIRUI. Il devient un peu difficile de filmer un projet entier avec, car il aura un champ de vision de 22 millimètres avec un facteur de décompression de 35 millimètres. Les images vont apparaître assez larges, donc si vous essayez d'obtenir une variété de photos à partir de gros plans, de collants et de médiums, vous n'avez que cet objectif sur lequel compter si vous souhaitez conserver toutes les caractéristiques du Saturn 35 millimètres. J'aimerais juste que SIRUI sorte réellement quelque chose comme un 50 et un 75, tout comme les nouveaux anamorphiques plein format qu'ils ont déjà publiés.

La distance minimale de mise au point pour l'objectif anamorphique SIRUI est d'environ trois pieds, ce qui signifie qu'il sera presque impossible de réaliser des gros plans. Cependant, il existe un moyen d'obtenir des photos en gros plan lorsque vous ne disposez que du seul objectif avec lequel vous travaillez. Cela utilise en fait des dioptries ou des filtres de gros plan.

Les filtres dioptriques ou de gros plan se trouvent essentiellement à l'avant de votre objectif pour vous aider à vous rapprocher de cette distance de mise au point minimale. Si les filtres ND ressemblent davantage à des lunettes de soleil pour votre objectif, alors les filtres dioptriques pour gros plans sont un peu comme des lentilles grossissantes.

Vous pouvez les mettre dans différentes forces, à partir d'un arrêt, d'un arrêt deux ou même d'un arrêt 10, selon la façon dont vous souhaitez réellement prendre votre photo. Les dioptries sont faciles à trouver et elles sont également très abordables.

T2.9 n'est pas une ouverture utilisée nécessairement pour dormir, mais ce n'est pas la meilleure en basse lumière si vous êtes dans des situations beaucoup plus sombres.

En utilisant mon Sony FX6 pendant que je testais cet objectif, j'ai dû utiliser beaucoup de photos à 12800 ISO. Et si vous n'utilisez pas un appareil photo avec une sensibilité ISO de base élevée et d'excellentes performances en basse lumière, cet objectif pourrait vous poser quelques problèmes.

Le T2.9 vous permet de couvrir de nombreuses situations s'ils sont bien éclairés et bien installés, mais si vous êtes dans une situation beaucoup plus sombre, le T2.9 n'est peut-être pas le meilleur pour vous. De plus, si vous avez regardé ma vidéo en basse lumière, l'un des conseils que je vous donne est d'éclairer vos scènes et honnêtement, c'est exactement ce que j'ai fait pour tous les tests de cette vidéo.

RÉSUMER

Enfin, comme bien d’autres choses, une fois que vous êtes anamorphosé, vous ne pouvez probablement plus revenir en arrière.

Les images anamorphiques ont un rapport hauteur/largeur unique, elles vous donnent le plus d'informations sur les côtés horizontaux de votre image. Vous pouvez utiliser des lentilles sphériques à la place et utiliser les barres anamorphiques comme le font beaucoup de créateurs. Cependant, vous allez perdre une tonne d'informations au cours de ce processus en haut et en bas de votre image.

Donc, si vous filmez un projet avec un objectif anamorphique, vous devrez accepter le fait et vous engager à utiliser l'anamorphique pour l'ensemble du projet.

J'adore le rapport hauteur/largeur anamorphique, mais le torchage est si neutre que parfois il n'existe presque pas. J'aimerais que même en ayant des sources de lumière plus brillantes dans mon image, j'en obtienne un peu plus d'éclat. Surtout parce qu’il adopte les couleurs des lumières vers lesquelles je m’éclaire réellement.

Nous n'avons même pas encore mentionné le prix, mais au moment de cette vidéo, il s'élève à environ 1 299 $ et je le classe toujours dans la catégorie des objectifs cinéma abordables. Vous pourriez penser que 1 300 $ US, c'est beaucoup pour un objectif, et honnêtement, vous ne le feriez pas. se tromper dans certaines situations.

Mais comparés à d'autres objectifs anamorphiques sur le marché, ils sont incroyablement bon marché en comparaison tout en conservant une grande partie de cet aspect anamorphique en même temps. Si vous ne l'avez pas encore remarqué, je vous recommande vivement de vous procurer cet objectif et de l'ajouter à votre kit.

Vous pouvez vous amuser beaucoup avec les images. Il a un superbe look et si vous aimez le look anamorphique, c'est un excellent point de départ.

Laissez un commentaire

Veuillez noter : les commentaires doivent être approuvés avant d’être publiés.