Au fur et à mesure que vous avancez dans votre parcours cinématographique, vous apprenez à tout essayer. Vous apprenez à essayer de nouvelles caméras, de nouvelles techniques et de nouvelles expériences. Mais, j'ai l'impression d'avoir des affaires en suspens, j'ai l'impression qu'il y a une chose que je n'ai pas faite, une pierre que je n'ai pas retournée... Jusqu'à ce que je trouve ceci.
Les objectifs anamorphiques sont l'une ou l'autre de ces choses. Ils sont soit vraiment gros, encombrants et lourds, soit incroyablement chers.
Mais le SIRUI 35 millimètres T2.9 1.6x squeeze pour la monture Sony E, c'est un vrai casse-tête. En réalité, ce n'est aucun de ces deux éléments.
Maintenant, cet objectif anamorphique possède tout ce que vous attendez d'un verre de cinéma. Il est entièrement manuel, vous avez vos repères en pieds et en mètres également. Et vous avez aussi une bague d'ouverture avec toutes vos lectures, allant jusqu'à T2.9, jusqu'à T16.
Cet objectif est fabriqué en fibre de carbone, il est honnêtement beaucoup plus petit que ce à quoi je m'attendais en le sortant de la boîte. J'ai des mains assez grandes, et cela correspond peut-être à la longueur de mon index jusqu'au milieu de ma paume.
PARAMÈTRE
Il a maintenant une course de mise au point de 120 degrés, ce qui facilite grandement la mise au point manuelle à la main. Mais vous pouvez toujours utiliser un système de suivi de mise au point pour cet objectif. De plus, l'élément avant aura un aspect un peu différent de certains objectifs auxquels vous êtes habitué.
Les objectifs SIRUI ont généralement des éléments circulaires, mais celui-ci a une forme un peu particulière. Ce qui va aider à obtenir l'aspect anamorphique.
Il a en effet un filetage pour filtre de 58 millimètres, ce qui est génial à certains égards. Mais c'est aussi un peu pénible à d'autres. Le filetage pour filtre de 58 millimètres signifie que l'objectif sera globalement plus petit, plus compact. Et vous aurez la possibilité d'utiliser des filtres moins chers, cependant, pour des choses comme l'utilisation de matte boxes comme le Tilted Mirage, ou même certains des modèles SmallRig, il sera difficile de trouver les bagues nécessaires pour la longueur de 50 millimètres.
En fait, je dois utiliser des bagues d'adaptation pour passer à l'une des bagues de filtre de mon Tilted Mirage. Comme mon Sony FX30 n'a pas de filtres ND intégrés, lorsque je monte la boîte matte dessus, cela provoque en fait un léger vignettage. Ce qui signifie que je dois soit recadrer en post-production, soit utiliser le zoom image clair pour un peu enlever cela.
Donc, si vous êtes nouveaux dans les objectifs anamorphiques, ils ont quelque chose appelé facteur de compression.
L'objectif anamorphique SIRUI a un facteur de compression de 1,6X, ce qui signifie que les côtés horizontaux contiennent plus d'informations que quelque chose comme un objectif sphérique comme mon G-Master 35 millimètres. Lorsque vous comparez les deux ensemble, vous remarquez qu'il y a plus d'informations sur l'horizontal.
En fait, si vous divisez votre longueur focale par votre facteur de compression, vous aurez un champ de vision d'environ 22 millimètres avec l'objectif anamorphique et un 35 par SIRUI.
QUALITÉ D'IMAGE
Alors parlons réellement de la qualité d'image.
Dans le sens quantitatif en termes de ce qu'est réellement la qualité de l'image, vous allez avoir quelque chose appelé un format d'aspect anamorphique.
Nous avons mentionné la déscompression auparavant, mais ce que vous devez faire en réalité, c'est étirer les images, car sur votre moniteur, cela va plutôt ressembler à un désordre écrasé.
Cela va vous donner cette impression d'un champ de vision plus large, surtout lorsque vous l'adaptez au format 16/9, que vous regardez probablement dans cette vidéo en ce moment.
Parlons maintenant réellement de certaines des images que cet objectif produit réellement. Je les aime en fait assez beaucoup.
En termes de netteté, on n'a pas l'impression que ce soit excessif ou trop cliniquement propre. Cela me rappelle en fait beaucoup quand j'utilise les DZO Primes, où vous avez encore du contraste, un peu de netteté, mais les contours ne paraissent pas ultra nets. Les blancs ne sont pas d'une netteté et d'une propreté extrêmes. Mais je ne trouve pas non plus que ce soit un peu trop chaud ou trop froid, dans l'ensemble c'est juste un rendu agréable qui ne semble pas exagéré du point de vue de la netteté.
Quelque chose que beaucoup de gens recherchent dans les objectifs anamorphiques est d'avoir un bokeh ovale et une distorsion en coussinet.
Dans quelques clips que j'ai trouvés, si vous cherchez un bokeh ovale, il est très prononcé. Ce n'est peut-être pas l'objectif que vous recherchez.
En ce qui concerne la distorsion en coussinet, je ne l'ai pas vraiment remarquée de manière très évidente sur mon visage. Mais c'est aussi parce que j'utilise souvent le zoom image clair pour obtenir une portée supplémentaire avec cet objectif, à la fois sur le Sony FX6 et le FX30. Cependant, lorsque j'utilise le format d'image complet, et que les lignes sont censées être droites autour des bords, elles présentent un léger flou.
Nous allons parler de torchage.
Pour être tout à fait honnête avec vous, je ne me souciais pas vraiment de la gamme d'objectifs anamorphiques SIRUI. Surtout parce que beaucoup d'objectifs présentaient un éclat bleu et une traînée bleue, peu importe la couleur des sources lumineuses que j'utilisais réellement.
Pour ma part, je n'étais pas un grand fan des traînées bleues de flare, surtout si mes sources lumineuses ne correspondaient pas à leur apparence. Mais avec les objectifs anamorphiques SIRUI Saturn, le flare semble vraiment neutre et il adopte également la couleur de la source lumineuse d'où il provient.
Certaines personnes pourraient aimer cela et d'autres pas. Mais personnellement, j'aime la subtilité avec un peu de style.
Ne pas avoir de reflets super prononcés qui sautent aux yeux et qui sont presque distrayants pour votre image est quelque chose que j'aime beaucoup dans cet objectif. Tout en conservant le format anamorphique, qui globalement, pour moi personnellement, me donne le rendu que je recherche.
Il va sans dire que ces objectifs offrent une excellente reproduction des couleurs, ainsi qu'une belle transition des hautes lumières.
Maintenant, je dois utiliser un moniteur externe et je peux décompresser l'image pendant que j'enregistre réellement. Au début, j'étais un peu inquiet parce que les hautes lumières semblaient un peu surexposées. Mais une fois que j'ai importé cela dans DaVinci Resolve et que j'ai commencé à étalonner les images, il y a un très joli dégradé des hautes lumières dans beaucoup de ces images, et l'étalonnage pour une grande partie de ces séquences a été en fait très facile et le rendu était vraiment bon.
Maintenant, cet objectif va personnellement changer la donne pour moi, et beaucoup de mes projets personnels ou mes clients me laissent probablement opter pour l'anamorphique. Cependant, cet objectif n'est pas sans défauts et, comme pour d'autres choses, il y a des aspects que je n'apprécie pas beaucoup.
FAUTE
D'une part, ce sera en fait le facteur de compression de 1,6X. D'après ce que je comprends, plus le facteur de compression est élevé, meilleure sera la qualité de votre image avec l'utilisation d'objectifs anamorphiques. Cependant, lorsque j'utilise le moniteur Atomos Ninja 5, il n'y a en fait pas de réglage 1,6X pour visualiser vos séquences en anamorphique. Ce qui signifie aussi que je vais devoir utiliser 1,5 en espérant le meilleur. Cependant, le Holly Land Mars M1 dispose d'un décompression 1,6X, donc cela pourrait être 1,8 contre le Atomos Ninja 5, mais il aurait été agréable que ce soit quelque chose que la plupart des moniteurs possèdent réellement.
Maintenant, en parlant de ce facteur de compression de 1,6X, même lorsque je vais dans DaVinci Resolve, il n'existe pas de réglage prédéfini pour décompresser toutes mes séquences à 1,6X. Cependant, si vous êtes un utilisateur de DaVinci Resolve et que vous souhaitez décompresser vos séquences à 1,6X, il vous suffit de déverrouiller vos paramètres de zoom en X et Y, puis de changer la valeur Y à 0,635 fois afin de décompresser correctement vos séquences.
Ce n'est pas un défaut de l'objectif lui-même, mais si vous voulez vraiment filmer un projet anamorphique, vous aurez probablement besoin de plus d'un objectif anamorphique.
Avec un objectif Saturn de 35 millimètres étant le seul disponible de ce type pour le système SIRUI. Il devient un peu difficile de filmer un projet entier avec, car il aura ce champ de vision de 22 millimètres avec un facteur de décompression sur 35 millimètres. Les images vont paraître assez larges, donc si vous essayez d'obtenir une variété de plans allant des gros plans aux plans serrés et moyens, vous n'avez que cet objectif sur lequel compter si vous voulez conserver toutes les caractéristiques du Saturn 35 millimètres. J'aimerais juste que SIRUI sorte quelque chose comme un 50 et un 75, tout comme les nouveaux anamorphiques plein cadre qu'ils ont déjà lancés.
La distance minimale de mise au point pour l'objectif anamorphique SIRUI est d'environ un mètre, ce qui signifie qu'il sera presque impossible de faire des gros plans. Cependant, il existe une façon d'obtenir des plans rapprochés lorsque vous n'avez qu'un seul objectif à votre disposition. C'est en fait en utilisant des dioptries ou des filtres de proximité.
Les filtres dioptriques ou de gros plan se placent essentiellement à l'avant de votre objectif pour réduire la distance minimale de mise au point. Si les filtres ND sont plutôt comme des lunettes de soleil pour votre objectif, alors les filtres dioptriques de gros plan sont un peu comme des lentilles de magnification.
Vous pourriez les avoir en différentes forces, d'un filtre à un arrêt, deux arrêts ou même dix arrêts selon le niveau de macro que vous souhaitez réellement obtenir pour votre prise de vue. Les dioptries sont faciles à trouver et elles sont en fait très abordables également.
T2.9 n'est pas une ouverture nécessairement utilisée pour dormir, cependant ce n'est pas la meilleure en faible luminosité si vous êtes dans des situations beaucoup plus sombres.
En utilisant mon Sony FX6 pendant que je testais cet objectif, j'ai en fait dû utiliser beaucoup de prises de vue à 12800 ISO. Et si vous n'utilisez pas un appareil photo avec une ISO de base élevée et une excellente performance en basse lumière, cet objectif pourrait vous poser un peu de problème.
À T2.9, vous pouvez couvrir de nombreuses situations si elles sont bien éclairées et bien préparées, mais si vous êtes dans une situation beaucoup plus sombre, le T2.9 pourrait ne pas être le meilleur choix pour vous. De plus, si vous avez regardé ma vidéo sur la faible luminosité, un des conseils que je donne est d'éclairer vos scènes et honnêtement, c'est exactement ce que j'ai fait pour tous les tests de cette vidéo.
RÉSUMÉ
Enfin, comme pour beaucoup d'autres choses, une fois que vous passez à l'anamorphique, vous ne pouvez probablement plus revenir en arrière.
Les images anamorphiques ont un format d'image unique, elles vous offrent le plus d'informations sur les côtés horizontaux de votre cadre. Vous pouvez utiliser des objectifs sphériques à la place, et utiliser les barres anamorphiques comme beaucoup de créateurs finissent par le faire. Cependant, vous allez perdre beaucoup d'informations pendant ce processus sur le haut et le bas de votre image.
Donc, si vous réalisez un projet avec un objectif anamorphique, vous devrez accepter ce fait et vous engager à utiliser l'anamorphique pour l'ensemble du projet.
J'adore le format d'image anamorphique, mais les reflets sont tellement neutres que parfois ils sont presque inexistants. J'aimerais vraiment que, même avec des sources lumineuses plus brillantes dans mon image, j'obtienne un peu plus de reflets. Surtout parce qu'ils adoptent les couleurs des lumières que je fais effectivement refléter.
Nous n'avons même pas encore parlé du prix, mais au moment de cette vidéo, il est d'environ 1 299 $ et je classe toujours cela dans la catégorie des objectifs cinéma abordables. Vous pourriez penser que 1 300 $ USD, c'est beaucoup pour un objectif, et honnêtement, vous n'auriez pas tort dans certaines situations.
Mais comparé à d'autres objectifs anamorphiques sur le marché, ils sont incroyablement bon marché en comparaison tout en conservant beaucoup de ce look anamorphique en même temps. Si vous ne l'avez pas encore remarqué, je recommande définitivement d'acquérir cet objectif et de l'ajouter à votre équipement.
Vous pouvez vous amuser beaucoup avec les images. Elles ont un excellent rendu et si vous aimez l'aspect anamorphique, c'est un excellent point de départ.