Au fur et à mesure de votre parcours dans la réalisation de films, vous apprenez à tout essayer. Vous apprenez à tester de nouvelles caméras, de nouvelles techniques et de nouvelles expériences. Mais, j'ai l'impression d'avoir des choses en suspens, j'ai l'impression qu'il y a une chose que je n'ai pas faite, une pierre que je n'ai pas retournée... Jusqu'à ce que je trouve ceci.
Les objectifs anamorphiques sont soit l’un, soit l’autre de ces deux choses. Ils sont soit vraiment gros, encombrants et lourds, soit incroyablement chers.
Mais le SIRUI 35 millimètres T2.9 1.6x squeeze pour la monture Sony E, c’est un nom à rallonge. En réalité, il n’est aucun de ces deux cas.
Ce objectif anamorphique possède tout ce que vous attendez d’un verre de cinéma. Il est entièrement manuel, vous avez vos repères en pieds et en mètres également. Et vous avez aussi une bague d’ouverture avec toutes vos valeurs indiquées, de T2.9 jusqu’à T16.
Cet objectif est fabriqué en fibre de carbone, il est honnêtement beaucoup plus petit que ce à quoi je m’attendais en le sortant de la boîte. J’ai des mains assez grandes, et cela correspond à peu près à la longueur de mon index jusqu’au milieu de ma paume.
PARAMÈTRE
Il a une course de mise au point de 120 degrés, ce qui facilite grandement la mise au point manuelle à la main. Mais vous pouvez toujours utiliser un système de follow focus pour cet objectif. De plus, l’élément avant aura un aspect un peu différent de certains objectifs auxquels vous êtes habitué.
Les objectifs SIRUI ont généralement des éléments circulaires, mais celui-ci a une forme un peu particulière. Ce qui aide à obtenir l’aspect anamorphique.
Il possède un filetage pour filtre de 58 millimètres, ce qui est avantageux à certains égards. Mais aussi un peu contraignant à d’autres. Le filetage de 58 millimètres signifie que l’objectif sera globalement plus petit, plus compact. Et vous aurez la possibilité d’utiliser des filtres moins chers, cependant, pour des accessoires comme les matte boxes telles que la Tilted Mirage, ou même certains modèles de SmallRig, il sera difficile de trouver les bagues nécessaires pour la longueur de 50 millimètres.
En fait, je dois utiliser des bagues d’adaptation pour passer à une des bagues de filtre de ma Tilted Mirage. Comme mon Sony FX30 n’a pas de filtres ND intégrés, lorsque je mets la matte box, cela provoque un léger vignettage. Ce qui signifie que je dois soit recadrer en post-production, soit utiliser le zoom image clair pour atténuer cela.
Donc, si vous êtes nouveaux dans les objectifs anamorphiques, ils ont ce qu’on appelle un facteur de compression.
L’objectif anamorphique SIRUI a un facteur de compression de 1,6X, ce qui signifie que les côtés horizontaux contiennent plus d’informations que quelque chose comme un objectif sphérique comme mon G-Master 35 millimètres. Quand vous comparez les deux, vous remarquez qu’il y a plus d’informations sur l’horizontal.
En fait, si vous divisez votre longueur focale par votre facteur de compression, vous obtenez un champ de vision d’environ 22 millimètres avec l’objectif anamorphique 35 de SIRUI.
QUALITÉ D’IMAGE
Parlons maintenant de la qualité d’image.
Au sens quantitatif, en termes de qualité d’image réelle, vous aurez ce qu’on appelle un format anamorphique.
Nous avons mentionné la décompression auparavant, mais ce que vous devez faire est d’étirer la séquence, car sur votre moniteur, cela ressemblera à un amas écrasé.
Cela vous donnera cet aspect d’un champ de vision plus large, surtout lorsque vous l’adaptez au 16/9, que vous regardez probablement dans cette vidéo en ce moment.
Parlons maintenant de certaines des images que cet objectif produit réellement. Je les aime beaucoup.
En termes de netteté, ce n’est pas excessif ni trop clinique. Cela me rappelle beaucoup quand j’utilise les DZO Primes, où vous avez encore du contraste, un peu de netteté, mais les bords ne sont pas trop nets. Les blancs ne sont pas ultra nets et propres. Mais je ne trouve pas non plus que l’image tire trop vers le chaud ou le froid, c’est globalement un rendu agréable qui ne semble pas exagéré en termes de netteté.
Ce que beaucoup recherchent dans les objectifs anamorphiques, c’est un bokeh ovale et une distorsion en coussinet.
Dans quelques plans, si vous cherchez un bokeh ovale très prononcé, ce n’est peut-être pas l’objectif qu’il vous faut.
En ce qui concerne la distorsion en coussinet, je ne l’ai pas remarquée de façon évidente sur mon visage. Mais c’est aussi parce que j’utilise souvent le zoom image clair pour obtenir plus de portée avec cet objectif, sur le Sony FX6 et le FX30. Cependant, lorsque j’utilise le format complet et que les lignes sont censées être droites sur les bords, elles sont un peu déformées.
Parlons des reflets.
Pour être tout à fait honnête, je ne m’intéressais pas beaucoup à la gamme d’objectifs anamorphiques SIRUI. Particulièrement parce que beaucoup d’objectifs avaient un reflet bleu et une traînée bleue, peu importe la couleur des sources lumineuses que j’utilisais.
Personnellement, je n’étais pas fan des traînées de reflets bleus, surtout si mes sources lumineuses ne correspondaient pas à ce rendu. Mais avec les objectifs anamorphiques SIRUI Saturn, les reflets sont vraiment neutres et ils adoptent aussi la couleur de la source lumineuse d’où ils proviennent.
Certaines personnes aimeront cela, d’autres non. Mais personnellement, j’aime la subtilité avec un peu de style.
Ne pas avoir des reflets trop prononcés, qui sautent aux yeux et distraient de l’image, est quelque chose que j’apprécie beaucoup dans cet objectif. Tout en conservant le format anamorphique, qui pour moi donne le rendu que je recherche.
Il va sans dire que ces objectifs ont une excellente reproduction des couleurs, ainsi qu’un très bon rendu des hautes lumières.
Je dois utiliser un moniteur externe et pouvoir décompresser l’image pendant l’enregistrement. Au début, j’étais un peu inquiet car les hautes lumières semblaient un peu brûlées. Mais une fois dans DaVinci Resolve et après avoir commencé l’étalonnage, le rendu des hautes lumières est vraiment agréable sur beaucoup de ces images, et l’étalonnage a été facile et très réussi.
Pour moi, cet objectif va vraiment changer la donne, et pour beaucoup de mes projets personnels ou ceux de mes clients, je vais probablement opter pour l’anamorphique. Cependant, cet objectif n’est pas parfait et comme pour beaucoup de choses, il y a des points que je n’aime pas.
DÉFAUT
Premièrement, c’est le facteur de compression de 1,6X. D’après ce que je comprends, plus le facteur de compression est élevé, meilleure sera la qualité de l’image avec un objectif anamorphique. Cependant, lorsque j’utilise le moniteur Atomos Ninja 5, il n’y a pas de réglage 1,6X pour visualiser les images anamorphiques. Ce qui signifie que je dois utiliser le réglage 1,5X en espérant que cela suffise. Par contre, le Holly Land Mars M1 propose un dé-squeeze 1,6X, donc peut-être 1,8X contre le Atomos Ninja 5, mais ce serait bien que ce soit un réglage disponible sur la plupart des moniteurs.
En parlant de ce facteur de compression 1,6X, même dans DaVinci Resolve, il n’y a pas de préréglage pour décompresser automatiquement toutes mes images à 1,6X. Mais si vous êtes utilisateur de DaVinci Resolve et que vous voulez décompresser vos images 1,6X, il suffit de déverrouiller les paramètres de zoom en X et Y, et de modifier la valeur Y à 0,635 pour décompresser correctement vos images.
Ce n’est pas un défaut de l’objectif lui-même, mais si vous voulez tourner un projet en anamorphique, vous aurez probablement besoin de plus d’un objectif anamorphique.
Avec le 35 millimètres Saturn comme seul modèle disponible dans ce type pour le système SIRUI, il devient un peu difficile de tourner un projet entier avec lui, car il offre un champ de vision de 22 millimètres avec un facteur de décompression sur 35 millimètres. Les images paraissent assez larges, donc si vous voulez varier les plans entre gros plans, plans serrés et plans moyens, vous n’avez qu’un seul objectif sur lequel compter si vous voulez garder toutes les caractéristiques du Saturn 35 millimètres. J’aimerais juste que SIRUI sorte quelque chose comme un 50 et un 75, comme les nouveaux anamorphiques plein format qu’ils ont déjà lancés.
La distance minimale de mise au point pour l’objectif anamorphique SIRUI est d’environ un mètre, ce qui rend les gros plans presque impossibles. Cependant, il existe une solution pour faire des gros plans avec un seul objectif : utiliser des dioptries ou des filtres de proximité.
Les dioptries ou filtres de proximité se placent à l’avant de votre objectif pour réduire la distance minimale de mise au point. Si les filtres ND sont comme des lunettes de soleil pour votre objectif, les dioptries ou filtres de proximité sont un peu comme des lentilles grossissantes.
Vous pouvez les trouver en différentes puissances, d’un stop, deux stops, voire dix stops selon le niveau de macro que vous souhaitez pour votre plan. Les dioptries sont faciles à trouver et aussi très abordables.
T2.9 n’est pas une ouverture à négliger, mais ce n’est pas la meilleure en faible luminosité si vous êtes dans des situations très sombres.
En utilisant mon Sony FX6 pendant les tests de cet objectif, j’ai dû souvent monter à 12800 ISO. Et si vous n’utilisez pas une caméra avec une haute sensibilité de base et une bonne performance en basse lumière, cet objectif pourrait vous poser quelques difficultés.
À T2.9, vous pouvez couvrir beaucoup de situations bien éclairées et bien préparées, mais dans des environnements plus sombres, T2.9 pourrait ne pas être suffisant. Aussi, si vous avez vu ma vidéo sur la basse lumière, un de mes conseils est d’éclairer vos scènes, et honnêtement, c’est exactement ce que j’ai fait pour tous les tests de cette vidéo.
RÉSUMÉ
Enfin, comme beaucoup d’autres choses, une fois que vous passez à l’anamorphique, vous ne pouvez probablement plus revenir en arrière.
Les images anamorphiques ont un format unique, elles offrent le plus d’informations sur les côtés horizontaux de votre cadre. Vous pouvez utiliser des objectifs sphériques à la place, et utiliser les barres anamorphiques comme beaucoup de créateurs le font. Cependant, vous perdrez beaucoup d’informations en haut et en bas de votre image.
Donc, si vous tournez un projet avec un objectif anamorphique, vous devez accepter cela et vous engager à utiliser l’anamorphique pour tout le projet.
J’adore le format anamorphique, mais les reflets sont si neutres qu’ils sont parfois presque inexistants. J’aimerais qu’avec des sources lumineuses plus fortes dans mon image, j’obtienne un peu plus de reflets. Surtout parce qu’ils adoptent les couleurs des lumières auxquelles ils réagissent.
Nous n’avons même pas encore parlé du prix, mais au moment de cette vidéo, il est d’environ 1 299 $, et je le classe toujours dans la catégorie des objectifs de cinéma abordables. Vous pourriez penser que 1 300 $ US est cher pour un objectif, et honnêtement, vous n’auriez pas tort dans certaines situations.
Mais comparé à d’autres objectifs anamorphiques sur le marché, ils sont incroyablement bon marché tout en offrant beaucoup de ce look anamorphique en même temps. Si vous ne l’avez pas encore remarqué, je recommande définitivement d’acquérir cet objectif et de l’ajouter à votre équipement.
Vous pouvez vous amuser avec les images. Il a un super rendu et si vous aimez le look anamorphique, c’est un excellent point de départ.
