フルサイズとAPS-Cは写真の世界でホットな話題です。カメラを購入しようとするほとんどの人は、APS-Cカメラとフルサイズカメラの主な違いを理解して、最適なカメラを選ぼうとします。もしあなたもこれらの広く使われている2つのカメラタイプの主な違いを知りたいなら、ここはまさにそのための場所です。この記事では、APS-Cカメラとフルサイズカメラの主な違いのいくつかについて説明します。記事の最後には、それぞれの長所と短所もリストアップします。では、始めましょう！
フルフレームとAPS-Cの最大の違いはサイズです。
これは135フィルムの誕生から始まります。1820年代にドイツが35mm（36mm × 24mm）フィルムを撮影するためのLEIKAカメラを開発した後、35mmフィルムはライカロールとも呼ばれました。その後、35mmフィルムを撮影するためにメーカーが使用するカメラの数が増え、ライカロールという名前はもはや広く適用されなくなったため、市場はフィルムの幅に従って名前を35mmフィルムに変更しました。そして、バルク写真フィルムと区別するために、人々はフィルム箱に135というコード名を印刷し、この統一された表現が形成され、35mmフィルムは135フィルムと呼ばれ、35mmフィルムを使用するカメラは135カメラと呼ばれるようになりました。
デジタル時代にはフィルムの概念はもはや存在せず、ほとんどがCMOSやCCDなどの感光素子に適しています。そして、感光素子のサイズが当時の135カメラのフィルムサイズ（36mm × 24mm）に相当すると、そのような機械はフルフレームカメラと呼ばれます。1996年に、コダック、キヤノン、ニコン、ミノルタ、富士の5大メーカーが共同でAPSシステムを開発し、カメラシステムの応用により便利さを提供することを目指しました。当時のAPSシステムは3つのフレームに分かれており、APS-H（30.3mm×16.6mm）、APS-C（23.6mm×15.6mm）、APS-P（30.3mm×10.1mm）です。これがAPS-Cの起源です。現在私たちが使用しているほとんどのフルフレームでないカメラはAPS-Cシステムです。
サイズの違いは画像にどのように影響しますか？フルフレームの観点から見ると：
1. 同じ画素数でのノイズ制御の向上。理論的には画素数が多いほど写真は細かくなると考えられていますが、カメラのCMOS間の画素間で光電干渉が発生し、画素密度が高いほど高感度時のノイズがより深刻になります。フルフレームのサイズが大きいということは、同じ画素数でも各画素の配置密度がより合理的であり、光電干渉を減らすことを意味します。
2. より良いラチチュード トレランスとは、CMOSがシーンの明るさのコントラストを正しく処理できる範囲を指します。光の比率が大きい環境では、ラチチュードの高いカメラは明るい部分と暗い部分の両方のディテールをよりよく保持できます。これはJPEGで直接撮影する際に特に意味があります。
3. より広い視野角
フルフレームカメラの視野の広さは、ハーフフレームカメラよりもはるかに優れていることがわかります。同じ位置により多くの要素を収めることができ、構図や撮影の利便性も向上します。この広さは数歩後ろに下がることで解決できるものではありません。なぜなら、位置を変えると、前景、中景、背景の遠近感や関係性も変わってしまうからです。
4. レンズの選択肢がより豊富です
5. 全体の重量と体積が大きい
大きいサイズはボディも大きくなることを意味し、フルフレームの全体の体積と重量はAPS-Cフレームよりも高くなり、これは画質にとっても避けられない煩わしさです。
さて、APS-Cとフルフレームカメラの主な違いを理解したところで、それらの長所と短所について話しましょう。
フルフレームカメラの長所と短所
長所：
▪ より優れた低照度性能
▪ より広いダイナミックレンジを提供
▪ 高解像度
▪ クロップファクターなし
▪ より良く、より簡単なレンズ選択
短所：
▪ 高価
▪ より重く、より大きい
APS-Cカメラの長所と短所
長所:
▪ 小型で軽量
▪ 費用対効果が高い
▪ より長いカバー範囲
▪ より深い被写界深度を提供します
短所:
▪ レンズの選択が不適切
▪ クロップファクターの問題
▪ 高いISO性能は低い
結論は：
上記の議論から、どちらのカメラフォーマットも最適ではないことがわかりました。現在のニーズに応じて、どちらかのカメラフォーマットを選んでください。
