中判カメラとフルフレームカメラを比較すると、どちらが優れているのでしょうか？ここではセンサーの世界で何が変わったのか、そしてそれが写真撮影にどのように影響するのかを説明します。
センサーサイズと光学品質
カメラのセンサーは光を画像に変換するハードウェアであることはご存知かもしれません。しかし、そのサイズが写真撮影においても重要な役割を果たしていることをご存知でしょうか？センサーサイズと光学品質は非常に信頼できる用語であり、センサーのサイズがカメラが取り込む光の量を決定します。このサイズは最終画像の被写界深度やダイナミックレンジにも影響を与えます。以下のように説明します；
カメラのセンサーには光に敏感なスポットである特別なフォトサイトがあり、光を捉えて信号に変換する役割を持っています。したがって、フォトサイトが多いほど画像の詳細が増え、画像品質が向上します。これが、より多くのフォトサイトを持つ大きなセンサーがより良い画像を生成する理由です。
これらのセンサーはさまざまなタイプがあり、写真撮影で使われていた古い用語に関連しています。アナログ写真の用語を覚えている方なら、35mmフィルムは小型フィルム、60mmは中判、4x5インチは大判フィルムと呼ばれていたことを思い出すかもしれません。
その小さな35mmフィルムは現在、フルフレームカメラに搭載されているカメラセンサーと同じサイズ（正確には36mm x 24mm）であり、フルフレームセンサーと呼ばれています。フルフレームセンサーより大きいセンサーは中判で、4mm x 33mmの閾値を超え、フルフレームと比較した場合により優れた性能を提供します。
前述のように、サイズが大きいほどセンサーが処理する光の量が増え、カメラがより良い最終画像を捉えます。理論上は明らかですが、両者のセンサー性能やその他の側面を比較すると、予想とは異なる結果になることもあります。以下は中判とフルフレームの比較です：
1. 中判カメラシステムはフルフレームに比べてはるかに大きく、高価で、動作も遅いため、特に屋外での撮影環境では実用的ではありません。
2. 中判はフルフレームよりもはるかに高い解像度と優れたダイナミックレンジを提供します。実際の使用では違いが常に明確に分かるわけではありませんが、特定の実用条件下では中判センサーが性能面で勝ります。
3. 中判は扱いにくい面もあり、これらのセンサーを搭載したカメラは巨大なRAWファイルを生成し、フルフレームに比べてメモリーカードへの書き込みに時間がかかります。
4. 中判カメラで3〜5fpsの速度で撮影するとすぐにボトルネックが発生しますが、フルフレームは10〜30fpsまで対応可能です。
5. 中判カメラは同じ絞り値でより浅い被写界深度を生み出し、背景のぼけが滑らかなプロフェッショナルグレードの写真を撮影できます。フルフレームはこの性能に「わずかに」及ばないレベルです。これは中判レンズの大きな利点です。
6. 一般的な写真家はほぼ同等のカメラ性能を持ちつつ、処理速度が速く、軽量で安価なフルフレームカメラシステムを好む傾向があります。
中判カメラを使うのは誰？
とはいえ、多くのプロの写真家、特に商業・広告写真に関わる人々は、速度や携帯性よりも画質を重視して中判センサー搭載カメラを使用することが多いです。こうしたカメラは、処理時間が重要でない美術品の複製や文化遺産の保存にもよく使われます。
カメラボディのタイプと同様に、レンズの選択も最終結果に影響し、フルフレームまたは中判センサー用に設計されています。市場では中判レンズはフルフレームレンズよりもはるかに高価で、フルフレームは現在業界標準となりつつあり、入手しやすくなっています。
フルフレームとともに、SIRUI Venus アナモルフィックレンズキットのようなアナモルフィックレンズも、フルフレームセンサーでの画質の限界を押し広げています。これらのセンサーは画像を水平方向に圧縮し、より広い視野を実現するよう設計されています。
これにより撮影にさまざまな影響があります。従来のフルフレームセンサーでは、50mmのアナモルフィックレンズは1.6倍の圧縮率により、31.25mmの球面レンズに相当する水平視野を提供します。これにより映像はシネマティックなワイドスクリーンの外観になります。
同じ焦点距離のフルフレームでよりクリーミーなボケ効果と被写体の分離が得られます。SIRUI Venus アナモルフィックレンズキットは35mm、50mm、75mm、100mm、135mmの異なる焦点距離を備え、さまざまな焦点距離でフルフレームの性能を向上させます。
