SIRUI는 50mm T2.9 1.6x 풀 프레임 아나모픽 렌즈를 새로 보냈습니다. 기본적으로, 이것은 풀 프레임 할인 아나모픽 렌즈입니다.
마운트 옵션
이것들은 아마도 현재 가장 저렴한 풀 프레임 아나모픽 렌즈일 것입니다. 이 렌즈는 E 마운트용입니다. 저는 A7 SIII를 꼭 구해야겠어요. 이 렌즈는 소니 E, L 마운트, 캐논 RF, 니콘 Z 마운트 등 네 가지 마운트와 함께 제공됩니다. 저는 이 렌즈가 L 마운트에 가장 적합하다고 생각하는데, 그 이유는 파나소닉이 정말 훌륭한 내장 아나모픽 모드를 가지고 있기 때문입니다. 그리고 저는 전반적으로 파나소닉이 정말 훌륭하다고 생각합니다.
디스크위즈 및 모니터링
우리는 디스크위즈에 대해 이야기할 것입니다. 이 녀석은 1.6X로, 당신이 들고 움직여야 하는 렌즈입니다. 무겁기 때문에, 실제로는 꽤 저렴함에도 불구하고 비싸 보입니다. 1.6X라는 것은, 만약 전통적인 아나모픽 시네마스코프, 뭐라고 부르든 간에, 이론적으로는 보통 2.39:1, 2.4:1을 목표로 한다는 뜻입니다. 이는 올바른 비율을 얻기 위해 3x2 센서로 촬영해야 한다는 의미입니다.
이 카메라들처럼 16x9로 촬영하면, 이 카메라, 니콘, 캐논 모두 16x9입니다. 다른 사람들은 4x3이나 3x2를 사용하지 않죠? 그러면 2.8:1 비율이 될 거예요. 더 넓어지고 일부가 잘려 나가게 됩니다.
그리고 4x3으로 촬영하면 충분히 넓게 나오지 않을 거예요. 그래서 최적의 비율은 3x2인데, 이 마운트 스타일의 카메라 중에서는 두 대만 가능한 것 같아요. 음, 파나소닉 S1H이고 제가 찾아보니 S1은 6K, 3x2 모드를 지원하더군요. 그래서 제 S5는 카메라 내에서 디스크위즈(비율 변환)를 제대로 할 수 없을 거예요. 후반 작업에서 약간의 작업을 해야 할 겁니다. 하지만 원한다면... 그래도 카메라 내에서 디스크위즈는 할 수 없어요. 파나소닉의 아나모픽 모드는 4x3만 지원해서 3x2로 촬영해야 해요. 화면 뒤쪽이 이상하게 보일 거예요. 그리고 모니터에서도 제대로 디스크위즈할 수 없어요. 이걸로 촬영하는 건 좀 번거롭고 귀찮을 것 같아요. 실제로 촬영을 시작하면 알게 되겠죠.
우리는 화면에서 Patrick을 봅니다. 플레어도 있습니다. 우리는 그가 어떻게 보여야 하는지에 대한 좋은 감각을 얻을 수 있을 것 같습니다. 그래서 아무런 디스크위즈 없이, 이것이 우리가 보고 있는 모습입니다. 약간 뾰족한 머리 모양이 있네요.
그리고 나서 2X 4x3 옵션이 있습니다.
1.8이 더 좋아 보이지만 틀렸고, 1.5도 틀렸다고 생각해요.
빌드 및 기능
이것은 풀 프레임 렌즈입니다. 또한 시네마 렌즈로, 포커스와 조리개에 기어가 있어서 우리는 항상 이 점에 대해 이야기합니다.
실제로 숫자는 잘 모르겠어요, 표준이 뭔지. 그 기어들의 피치 같은 거죠. 하지만 디클릭된 조리개도 있어서 좋습니다. 밝은 곳에서 어두운 곳으로 바꿔야 할 때 점진적이고 부드럽게 할 수 있어요. 그리고 그게 조금 꽉 끼는 느낌이 드는 유일한 점이라고 할 수 있겠네요. 보통 제가 좋아하는 것보다 조금 더 꽉 끼는 편이에요. 하지만 포커스, 포커스 이동 거리는 좀 짧아요. 솔직히 시네마 렌즈 치고는 생각보다 짧습니다. 하지만 부드럽고 깔끔해요. 이건 꽉 끼는 느낌이에요. 조리개를 느껴보세요. 82mm 전면 필터 나사산.
저는 오히려 미끄러지지 않도록 좀 더 단단한 조리개 링이 있었으면 좋겠다고 말하고 싶어요. 특히 손을 이렇게 두고 있을 때 말이죠. 하지만 초점 조절감은 좋네요.
근접 촬영 및 압축
우리는 한낮의 강한 햇빛 아래에서 촬영할 거예요 -- 고품질 아나모픽 촬영에 최적의 시간입니다. 크롬 같은 중간 정도 반사광을 찾을 것이고, 아마도 리가 아이폰에 라이트를 켜고 있을 텐데, 저는 무엇보다도 플레어가 더 궁금해서요. 또한, 풀프레임 렌즈에 50mm를 사용하는 것은 피사계 심도에 좋기 때문에, 보케가 소용돌이치는 효과가 나타나는지 볼 거예요. 마이크로 포서드 버전에서는 그걸 찾기가 좀 더 어려웠거든요.
크롭 버전에서 문제가 되었던 것을 테스트하기 위한 무언가였는데, 이전 버전이 초점을 맞추는 방식, 아니면 그 초점 맞추는 방식이 아나모픽 요소들도 함께 초점 그룹이 이동했다는 점이었습니다. 그래서 초점을 닫으면 압축 비율이 달라졌습니다. 기본적으로 아나모픽 요소를 포함하는 초점 그룹을 이동시키면 초점을 맞출 때 압축 비율이 변하게 됩니다.
이 경우 최소에서 최대까지 0.8 또는 2.5피트인데, 실제로 꽤 가까워요. 꽤 괜찮네요. 나중에 할게요. 바로 다음에 테스트를 녹화할 거예요. 다음에 보게 될 것은 사람 얼굴에서 가까이와 멀리에서의 테스트이고, 압축이 변하는지 안 변하는지 볼 거예요. 좋아요.
가격에 대한 생각
저는 이 렌즈들이 만들어지고 있다는 사실이 정말 흥미롭다고 말하고 싶습니다. 왜냐하면 저는 오랫동안 아나모픽 렌즈에 대해 연구해왔기 때문입니다. 그리고 나이가 들고, 프로젝터 렌즈나 복잡한 어댑터를 구하거나 수만 달러를 쓰는 것 외에도, 이런 렌즈들이 대중화되고 더 저렴해진다는 생각이 저에게는 매우 흥미롭습니다. 그래서 설령 세계 최고의 품질이 아니더라도, 예산에 맞는 저렴한 옵션으로 아나모픽 촬영을 할 수 있다는 점이 저에게는 매우 흥미롭습니다.
만약 풀 프레임 아나모픽 렌즈를 원한다면 보통 그 세 배 정도를 지출하게 되죠, 맞나요? 그래서 약간의 광학 품질을 희생해서 돈을 절약해야 한다면요. 대부분의 사람들은 "이거 미쳤다, 마치 영화를 보는 것 같아"라고 생각할 겁니다. 원하는 멋진 렌즈 플레어도 얻을 수 있고, 가격도 꽤 괜찮다고 생각해요.
이의 핸딩 인상
그 조리개는 별로 좋아하지 않아. 이상하지? 음, 고급 시네마 렌즈를 사용할 때는 이게 똑같이 느껴질 거야. 그래서 조리개와 포커스 링이 똑같이 느껴져. 포커스 링은 부드럽게 느껴지지만, 조리개 링은 약간 거칠어. 약간 거친 느낌이 있지만 무겁진 않아. 무게보다 더 커 보이긴 해. 렌즈 캡에 최소 초점 거리가 있어. 그거면 충분히 좋아. 지금 거리가 얼마지? 대략 2.5피트? 응, 꽤 가까워. 나쁘지 않아.
안정화 노트 및 샘플 영상
지금까지 짧은 시간 동안 촬영하면서 느낀 점 중 하나는, 반사광처럼 플레어를 내는 게 사실 꽤 어렵다는 것입니다. 태양을 바로 향해 촬영하면 플레어가 잔뜩 생기지만, 때로는 범퍼의 크롬 같은 데서 은은한 플레어가 나길 원할 때가 있습니다. 그런데 그게 제가 원하는 만큼 두드러지지 않네요.
이 영상을 편집하기 시작했을 때 제가 눈치챈 점은 a7S III에서 IBIS가 켜져 있었다는 것입니다. 소니 카메라에는 아나모픽 렌즈용 IBIS에 대한 특정 설정이 없기 때문에 이미지의 모서리와 측면에서 약간의 흔들림이나 떨림이 보일 수 있습니다.
파나소닉 카메라를 사용 중이라면, 제가 추천하는 특정 아나모픽 IBIS 설정이 있습니다. 제 생각에는 카메라에 아나모픽 설정이 없더라도 IBIS를 켜두는 것이 더 낫다고 생각합니다. 왜냐하면 마이크로 진동이 아나모픽 렌즈에서 IBIS를 켰을 때 발생하는 흔들림과 떨림보다 더 심하기 때문입니다. 그래서 저는 그 부분을 편집으로 해결할 수 있었습니다. 여러분은 그것을 알아차릴 수도 있고, 아닐 수도 있습니다. 그냥 참고할 만한 사항입니다.
보케 및 사양
여기 사양이 좀 있어요. 그걸 정리한 다음에 인상에 대해 이야기해볼게요. 10개의 조리개 날개가 있어요. 아마 이 부분에 대해 크게 신경 쓰는 사람은 없겠지만, 초점이 얼마나 부드러운지 살펴볼 수 있겠죠. 보통은 아마도 이야기하겠지만, 일반적으로 보케는 꽤 쾌적했어요. 아주 소용돌이치는 아나모픽 보케라고 하진 않았지만, 눈에 띄는 문제는 없었어요.
10개의 블레이드는 2.9에서 충분할 것입니다. 아마 괜찮을 거예요. 사람들이 이 두 개를 사는 이유가 "완벽하고 구형인 걸 원해..." 그런 게 아니에요. 아니요, 결점이 오히려 좋습니다. 우리는 실제로 그 보케를 테스트할 수 있습니다. 최소 초점 거리는 2.5피트, 즉 0.75미터입니다. 견고합니다. 최대 배율은 1 대 12.83으로, 매크로에 가까운 수준은 아닙니다. 디옵터를 조절해야 합니다. 95.5-- 좋은 사양이 많아요. 초점 거리도 제공해 줍니다. 95.5도는 짧은 편입니다. 제가 사용하는 대부분의 시네마 렌즈와 비슷하다고 말할 수 있는, 포커스 풀러를 사용하는 긴 초점 거리 느낌은 아닙니다. 실제로 각 마운트는 약간 다르지만 모두 약 1,050그램 또는 2.3파운드 정도입니다. 최종 생각
전반적인 소감은 어떠셨나요? 일반적으로 말해서, 제가 짧은 시간 동안 사용해본 결과 이 렌즈를 정말 좋아합니다. 다큐멘터리 촬영에 이 렌즈를 사용할 것 같아요. 상업 작업에도 정말 멋질 것 같고요. 몇 가지 작은 특이점들이 있는데, 그것들은 나중에 좀 더 이야기할 거예요. 하지만 전반적으로 사용의 편리함과 가격 면에서, 아나모픽 렌즈에 막 입문하려는 분들에게 강력히 추천할 수 있습니다. 아나모픽 렌즈는 정말 깊이 빠져들 수 있는 분야이기 때문에, 너무 깊게 빠지지 않고 가볍게 시작하기에 좋습니다.
저에게는 수평 플레어가 정말 멋지다고 생각해요. 약간 강하긴 한데, 저에게는 두 번째 고스트 플레어가 주관적으로는 가장 마음에 들지 않는 부분이에요. 그게 프레임을 가로질러 움직이는 작은 아티팩트처럼 보여서 조금 더 시선을 빼앗는 느낌이 들어요. 사실 휴대폰 플레어를 떠올리게 해요. 스마트폰 플레어 같은 느낌이고, 이 표현을 쓰기 싫지만 고급스럽거나 비싼 느낌은 아니에요. 오히려 저렴하고 싸구려 같은 느낌이 들어요. 선명도나 그런 부분에 대해서는 전혀 이야기하지 않았지만, 누가 신경 쓰겠어요? 이전 제품들은 너무 선명해서 부드러운 게 문제라고 생각하지 않아요. 설령 약간 부드럽다고 해도, 어느 쪽이든 특정한 느낌을 주는 거고, 사람들이 이 렌즈를 구매하는 이유가 임상적으로 완벽한 이미지를 원해서는 아니라고 생각해요.
