망원 아나모픽을 주세요! Sirui 135mm T2.9 1.8X 아나모픽 렌즈

Give Me TELEPHOTO ANAMORPHIC! Sirui 135mm T2.9 1.8X Anamorphic Lens

JuneZZ |

2022년은 저가형 아나모픽 렌즈의 해라고 부를 수 있을 것 같습니다. 12월 중순인데 이게 올해 우리가 볼 수 있는 마지막 렌즈인지도 모르겠습니다. 풀프레임 아나모픽 Venus 세트에서 Sirui가 잃어버린 135mm 부품에 대해 이야기해 보겠습니다.

이것은 세트에서 가장 긴 렌즈이며 망원아나모픽에 대해 싫어할 부분이 거의 없습니다. 내 머리 꼭대기에서 벗어난 유일한 점은 무게로 인해 핸들링이 약간 어려울 수 있다는 것입니다. 하지만 우리는 거기에 도달할 것입니다. 세트의 나머지 부분에는 1.6x 스퀴즈가 있지만 Sirui는 마지막 렌즈에 더 많은 노력을 기울여 1.8x 스퀴즈를 제공하기로 결정했습니다. 이는 135mm가 75mm 구형에 해당하는 수평 시야를 갖는다는 것을 의미합니다. 이는 62.5mm 구면과 일치하는 1.6x의 100mm보다 여전히 약간 더 단단하며 보케의 차이를 실제로 느낄 수 있습니다.

더 긴 망원의 무게로 돌아가서, 이 렌즈의 무게는 1300g 또는 3파운드 미만이며, 무거운 렌즈이지만 100mm보다 200g 가볍습니다. 나는 그것에 대해 불평하지 않을 것입니다. Panasonic의 아나모픽 안정화 기능과 결합된 더 가벼운 빌드는 휴대용으로도 매우 만족스러운 결과를 제공합니다. 처리하는 동안 흔들리지 않도록 하세요. 크기와 무게의 차이 덕분에 Vazen 135mm보다 다루기가 훨씬 쉽습니다.

그럼에도 불구하고 렌즈 하단에는 렌즈 지지대를 부착할 수 있는 1/4인치 구멍이 있습니다. 기술 사양을 방해하지 않도록 렌즈에는 82mm 나사산이 있고 다양한 마운트(L, E, RF 및 Z)가 함께 제공됩니다. 초점 범위는 약 120도이며 양쪽 피트와 미터에 각인이 있습니다. 렌즈의. 초점 및 조리개 링은 조정되어 있으며 나머지 세트와 위치가 일치합니다.

시루이 망원사진이라는 점을 고려하면 초점거리가 짧아 조금 실망스럽습니다. 나는 그것에 대해 더 많은 통제를 원합니다. 최대 조리개는 T2.9의 나머지 세트와 일치합니다. 이것이 135mm에서 스펙트럼의 더 넓은 끝을 찾는 동안 T 2.9는 초점을 유지하기가 너무 어렵습니다. 테스트를 위해 피사계 심도를 몇 인치 높이려고 할 때 T4를 선택했습니다. 최소 초점은 0.9미터, 즉 3피트에 조금 못 미치는 거리에 있으며, 이 거리에서 얼굴을 클로즈업하면 꽤 강렬해 보입니다. 하지만 스퀴즈 팩터의 변화에 ​​주의하세요. 최소 초점에서는 1.67x의 스퀴즈로 많은 스퀴즈 변화를 볼 수 있으며 가장 원하는 1.8x는 Infinity에서 나타납니다.

이번 리뷰에서 제가 계속해서 강조하는 것은 보케(bokeh)입니다. 저는 이러한 초점이 맞지 않는 영역이 배경에 독특한 질감을 만들어내는 방식을 좋아합니다. Sirui의 전통에 따라 렌즈는 초점면이 매우 선명하고, 초점 거리가 길어지면 피사체와 주변 환경이 거의 차단되어 드라마틱한 클로즈업과 몽환적인 느낌의 이미지가 완성됩니다. 나는 보케가 1.8배 스퀴즈처럼 내가 원하는 만큼 길어지지는 않는다고 생각합니다. 저는 꽤 멀리서 사물을 촬영하면서 다른 초점 거리로는 만들 수 없는 흥미로운 영상을 얻는 것이 즐거웠습니다.

그리고 이보다 더 오래 가는 것은 확실히 특수 촬영을 위한 것입니다. 긴 초점 거리에도 불구하고 우리는 이 렌즈에서 약간의 핀쿠션 왜곡이 여전히 발생하는 것을 볼 수 있지만 불편할 정도는 아니며 대부분의 경우 그리드를 촬영하지 않는 한 이를 눈치채지 못할 것입니다. . 플레어의 경우 이 135mm가 전체 풀 프레임 세트 중 가장 미묘하다고 생각합니다. 여전히 강하고 포화된 파란색 플레어가 있지만 예전만큼 압도적이지는 않습니다. 크고 밝은 영역의 일반적인 세척도 여기에서 더 잘 제어됩니다.

이것은 독특한 사진을 촬영할 수 있는 매우 재미있는 장렌즈이지만 더 넓은 초점 거리만큼 다재다능하고 인기가 없습니다. 나는 전반적으로 좀 더 타원형이기를 원한다고 생각하며 1.6x 세트를 마무리하기 위해 1.8x를 갖는 것이 이상하다고 생각합니다. 일관성 측면에서 최고는 아닙니다. 더 가벼운 빌드와 모든 좋은 메커니즘은 매우 환영받습니다. 가격은 Vazen의 135mm 풀프레임에 비해 매우 저렴합니다. 그러나 동시에 우리는 변화하는 압착 요인을 처리해야 합니다.

코멘트를 남겨주세요

참고: 댓글은 게시되기 전에 승인을 받아야 합니다.