저는 항상 영화를 만드는 꿈을 꾸어왔습니다. 하지만 제가 잘하지 못하는 한 가지가 있다면, 그것은 계획 세우기입니다. 영화는 많은 조정, 사전 계획, 물류, 그리고 소통이 필요하기 때문에 계획이 전부라고 할 수 있죠. 그렇다면 카메라를 들고 가리키는 모든 것이 영화처럼 보인다면 어떨까요?
아나모픽 렌즈란 무엇인가요?
나 같은 사람에게는 그게 일종의 꿈이야. 분명히 영화처럼 보이게 하거나 영화에서 나온 것처럼 보이게 하는 데는 수백, 아니 수천 가지의 요소가 있어. 그리고 그 많은 가능성 중 하나가 바로 아나모픽 렌즈야. 만약 그게 익숙하지 않다면, 본질적으로는 센서에 더 많은 수평 데이터를 압축해서 수평으로 좀 더 넓게 촬영할 수 있게 해주는 렌즈야, 그래서 지금 보고 있는 이 화면 비율을 얻을 수 있는 거지.
그 결과, 이 미친 듯이 몽환적인 타원형 보케도 얻을 수 있습니다. 직접 보기 전까지는 설명하기 좀 어려운 부분이죠. 그리고 아나모픽 렌즈 특유의 정말 독특한 렌즈 플레어도 얻을 수 있습니다. 역사적으로는 수만 달러에 달하는 가격이었기 때문에 일반인들에게는 사실상 존재하지 않았지만, 다행히도 이제는 상황이 바뀌었습니다.
SIRUI Venus 35mm FF 아나모픽 렌즈
이제 이런 렌즈도 선택할 수 있습니다: Sirui Venus 35mm 풀프레임 아나모픽 렌즈로, 합리적인 프로슈머 수준의 가격대에 나와 있습니다. 확실히 저렴하지는 않지만, 미러리스 바디용으로 구할 수 있는 다른 풀프레임 렌즈와 매우 비슷합니다. Sirui가 이 렌즈를 사용해보라고 보내줬는데, 정말 쿨하게도 제가 원하는 대로 마음껏 써보라고 하더군요. 저는 확실히 장비 리뷰어가 아니기 때문에 정말 좋았습니다. 저는 기술 사양이나 가장자리 선명도, 렌즈에 대해 흔히 이야기하는 그런 것들에는 전혀 관심이 없습니다. 저는 장비로 어떤 느낌을 만들어낼 수 있는지, 그리고 그 장비를 사용할 때 제가 어떤 기분이 드는지에 훨씬 더 관심이 많습니다.
SIRUI 렌즈의 장점
전반적으로 이 렌즈는 저를 촬영하러 나가고 싶게 만들었어요. 다양한 종횡비로 촬영하기 때문에 구도를 다르게 보게 되는 독특한 경험입니다. 저는 프레임 가장자리에서 나타나는 왜곡 효과를 매우 좋아합니다. 렌즈 가장자리의 선이나 건물이 있을 때, 벽이 일그러지는 것 같은 정말 초현실적인 느낌이 듭니다.
렌즈 플레어는 사람들 사이에서 꽤 논쟁이 되는 주제인 것 같습니다. 어떤 사람들은 렌즈 플레어가 끔찍하며 아나모픽 렌즈의 유일한 단점이라고 단호하게 말하는 반면, 다른 사람들은 렌즈 플레어 때문에 아나모픽 렌즈만 원하기도 합니다. 저는 중간쯤에 있는 것 같은데, 예를 들어 집 근처의 이 석유 정제소를 차로 지나갈 때처럼, 매우 거칠고 산업적인 느낌이 나는 상황에서는 렌즈 플레어가 정말 멋져 보입니다. 그 장면에 정말 잘 어울리거든요.
하지만 집에 있을 때, 좀 더 공감 가고 평범해 보여야 할 때는 그 상황에서 렌즈 플레어가 좀 더 산만하게 느껴지는 것 같아요.
하지만 누군가가 그것들이 훌륭하다고 하거나 끔찍하다고 말하게 두지 마세요. 제 눈에는 그것들이 단지 당신이 좋아하거나 싫어할 수 있는 창의적인 결정일 뿐입니다. 만약 그것들을 좋아하지 않는다면, 렌즈 플레어를 피할 방법을 찾을 수 있습니다.
SIRUI 렌즈의 단점
단점에 관해서는, 솔직히 많지 않습니다. 가장 먼저 떠오르는 것은 최소 초점 거리인데, 이 렌즈의 경우 3피트 또는 0.9미터입니다. 지금 저는 이 렌즈에 가능한 한 가장 가까이 다가와서 초점이 맞는 상태입니다.
그래서 아주 가까이서 매크로 디테일을 잘 얻으려면 그렇게 촘촘하게 찍히진 않을 거예요. 하지만 제가 알기로는, 대부분의 아나모픽 렌즈들이 이런 특성을 가지고 있는 것 같아요. 더 가까운 초점을 맞출 수 있도록 도와주는 다양한 나사형 디옵터가 있긴 하지만, 지금까지는 그게 제가 적응해온 요소였어요.
추가 고려 사항
그 외에도 확실히 단점이라고 할 수는 없지만 먼저 언급할 가치가 있는 몇 가지 다른 요소들이 있습니다. 그 중 하나는 오직 수동 초점이라는 점입니다. 말할 필요도 없을 것 같지만, 유튜브 공간에 있으면 자동 초점에 매우 익숙해지게 되고 요즘 많은 렌즈에 자동 초점이 탑재되어 있어서, 이 렌즈는 수동 초점만 가능하다는 점을 꼭 언급해야 했습니다. 카메라에 따라서는 모니터가 필요할 수도 있습니다. 저는 이 영상을 Sony FX3로 촬영했는데, 렌즈를 처음 받았을 때는 디스퀴징 기능이 없어서 이상하게 눌린 상태로 촬영하는 법을 배워야 했고, 구도를 잡는 것이 다소 낯설었습니다. 그 이후로 FX3 펌웨어가 업데이트되어 촬영 중에 영상을 디스퀴즈할 수 있게 되었습니다. 하지만 카메라에 그런 옵션이 없다면, 촬영하면서 디스퀴즈할 수 있도록 모니터를 사용하는 것이 좋을 수 있습니다.
장비에 대한 나의 새로운 관점
그 외에는, Sirui가 이 렌즈를 보내줘서 정말 기쁩니다. 그렇지 않았다면, 이 렌즈뿐만 아니라 장비 전반에서 내가 놓치고 있던 것을 깨닫지 못했을 것 같아요. "장비가 중요하다"와 "장비는 중요하지 않다"는 논쟁이 있는데, 이제는 정말 지겹습니다. 그 논쟁의 양쪽 모두 상황에 따라 적용될 수 있고, 각각 다른 상황에 도움이 되지만, 저는 항상 장비는 중요하지 않다는 쪽에 더 기울어져 있었습니다. 그리고 유튜브에서 엄청난 장비로 촬영하는 사람이 그렇게 말하는 게 얼마나 짜증나는지 잘 압니다. 하지만 저는 가진 장비로 자유롭게 작업할 수 있다는 점이 좋아서 장비는 중요하지 않다는 쪽을 선호해 왔습니다. 하지만 그 입장 때문에 장비를 업그레이드하면서도 특별한 것을 고려하지 않고, 대부분 다른 사람들이 추천하는 가장 일반적인 것들만 사용했습니다. 그런데 최근에 제 컬렉션에 들어온 몇 가지 장비가 순수하게 장비 때문에 촬영에 영감을 주기 시작했습니다. 그 시작은 Blackmagic 6K Pro였는데, 이미지가 너무 놀라웠고 파일 크기가 커서 훨씬 더 의도적으로 촬영하게 만들었어요. 그 다음에는 Fuji X100V를 얻었는데, 이 카메라가 제 사진에 대한 관점을 정말 바꿔 놓았습니다. 그리고 이제 이 Sirui 렌즈는 그 퍼즐의 또 다른 조각으로, 독특하고 촬영에 대한 열정을 불러일으키며, 제 다른 장비로는 절대 낼 수 없는 룩을 만들어냅니다.
그래서 만약 당신이 독특한 무언가를 찾고 있고 일상적인 평범한 삶이 조금 더 영화처럼 보이게 만드는 무언가를 원한다면, 이것을 고려해볼 만할 것입니다.
