오늘은 시네마 렌즈로 촬영하고 있어서 실제로 “영화 같다”는 표현을 쓸 수 있습니다. 그냥 아무 시네마 렌즈가 아니라 아나모픽 시네마 렌즈입니다. 제가 아나모픽 렌즈로 촬영했다는 가장 큰 단서 중 하나는 이 렌즈에서 나타나는 왜곡과 렌즈 플레어입니다. 하지만 먼저 아나모픽 렌즈를 사용한다는 것이 무엇을 의미하는지, 그리고 왜 처음부터 아나모픽 렌즈를 사용하고 싶은지에 대해 조금 더 깊이 들어가고 싶습니다.
아나모픽이란?
이것은 Sirui 35mm Venus 아나모픽 T2.9 1.6x 아나모픽 렌즈입니다. 때때로 아나모픽 렌즈를 흉내 내는 영상을 보실 수 있는데, 그럴 때는 위아래에 검은 바가 생깁니다. 하지만 이런 렌즈가 있으면 인트로에서 보셨던 것처럼 매우 넓은 사진과 영상을 촬영할 수 있습니다. 그 검은 바는 사실 이 렌즈가 촬영하는 영역입니다: 렌즈 내부의 광학 요소가 일반적으로 촬영하는 것보다 조금 더 넓은 영역을 포착한 후, 촬영하는 카메라의 센서에 맞게 압축합니다.
더 거슬러 올라가 보면, 아나모픽 렌즈는 원래 필름 카메라로 촬영하기 위해 발명되었습니다. 35mm 필름의 크기는 3:2 비율(약 36mm x 24mm)입니다. 대부분의 아나모픽 렌즈는 약 1.33배 비율로, 필름에 적용하면 3:2 비율이 2:1로 늘어납니다.
반면, 1.33배 아나모픽 렌즈를 16:9 비율로 영상을 촬영하는 일반 디지털 카메라에 적용하면 영상 비율이 대략 2.35:1 또는 2.39:1로 늘어납니다.
1.6배 렌즈를 사용하면 훨씬 더 넓은 약 2.8:1 비율이 됩니다.
즉, 더 넓은 시야를 얻는 것입니다. 기본적으로 이 35mm 렌즈로 24mm 또는 심지어 20mm 렌즈가 촬영할 수 있는 장면을 촬영할 수 있습니다.
아나모픽 렌즈의 부산물 중 하나는 렌즈 플레어와 영상에 나타나는 광학 왜곡입니다. 처음에 보신 영상 전체가 아나모픽 렌즈로 촬영되었고, 드론 촬영 한 장면만 제외되었습니다.
사진 촬영용 아나모픽 렌즈
여러분 중 일부는 아나모픽 렌즈로 사진 촬영이 가능한지 궁금할 수 있습니다. 답은 어느 정도 가능합니다. 이 렌즈는 매우 넓은 이미지 때문에 전통적인 인물 사진 촬영에는 불리한 점이 있습니다. 그래서 정지 사진을 찍으면 영화의 한 장면처럼 보일 수 있는데, 이는 여러분이 기대한 사진이나 인물 사진 스타일과 맞지 않을 수도 있습니다.
전통적인 구면 렌즈와 비교하면, 후자가 인물 사진 촬영에 훨씬 적합합니다. 반면 아나모픽 렌즈는 매우 좁은 인물 사진 스트립을 얻을 수 있어 원하는 결과와 맞지 않을 수 있습니다.
아나모픽 렌즈의 단점과 특이점
이 렌즈의 또 다른 단점은 최소 초점 거리입니다: 약 3피트(0.9m)로 꽤 멉니다.
또한, 이 렌즈는 시네마 렌즈로 완전 수동입니다. 렌즈에는 포커스 링과 조리개 링을 위한 기어가 있습니다. 이 렌즈를 카메라에 연결하면 렌즈 뒷면에 디지털 접점이 없기 때문에 카메라가 렌즈가 연결된 것을 인식하지 못합니다. 사진이나 영상을 촬영하려면 카메라 설정에서 렌즈 없이 셔터를 릴리즈하도록 설정해야 합니다.
수동 촬영은 약간 익숙해져야 하는 기술입니다. 저는 이미지 안정화, 자동 초점, 디지털 제어 링이 있는 최신 고급 렌즈에 익숙해져 있는데, 이 렌즈는 완전 수동입니다. 때때로 이런 오래된 카메라 렌즈를 카메라에 장착하고 초점을 맞추는 연습을 하는 것이 자동 초점 시스템과 비교해 얼마나 잘 할 수 있는지 확인하는 재미가 있습니다.
솔직히 이 카메라 렌즈는 사용하기 조금 까다롭습니다. 1.6배 압축 비율에 대해 이야기했는데, 이 렌즈로 촬영한 영상은 카메라 후면 화면이나 뷰파인더에서 이렇게 보입니다. 따라서 영상 편집 소프트웨어에서 수평으로 확장하거나 수직으로 압축을 풀어 정상적으로 보여야 합니다.
라이트룸을 사용할 경우, 이미지를 직접 압축 해제할 수 없으므로 각 사진을 포토샵으로 개별 내보내서 늘린 후 다시 라이트룸으로 가져와 일반적인 방식으로 편집해야 합니다.
가격 장점
이 모든 단점은 이 렌즈의 가격을 고려하면 크게 문제되지 않을 수 있습니다. 이 렌즈는 비교적 저렴한 1500달러입니다. 대부분의 아나모픽 렌즈는 실제로 2~3배 더 비싸며, 3000달러 이상입니다. Sirui 렌즈는 예산 친화적인 입문용 아나모픽 렌즈로, 너무 비싼 렌즈에 투자하지 않고도 아나모픽 렌즈를 실험해볼 수 있게 해줍니다. 제 Canon 15-35mm RF 렌즈와 비교하면 두 배 가격이고, 이미지 안정화, 자동 초점 모터, 조리개 모터가 있지만, 이 Sirui 렌즈는 모터가 전혀 없습니다. 따라서 RF 렌즈가 가진 자동 기능 같은 현대적 편의성을 포기하는 대신, 비교적 저렴한 가격에 고품질의 독특한 렌즈를 얻는 셈입니다.
제작 및 이미지 품질
이 렌즈는 잘 만들어진 렌즈라고 생각합니다. 이 렌즈는 82mm 필터 나사를 가지고 있는데, 저는 다른 Sirui 아나모픽 렌즈들이 가진 58mm 나사보다 이 큰 나사 크기를 선호합니다. 왜냐하면 ND 필터를 어댑터 없이 바로 사용할 수 있고, 이상한 어댑터를 구매할 필요가 없기 때문입니다.
이 렌즈 내부의 아티팩트와 렌즈 왜곡에 관해서는, 이 렌즈가 렌즈 플레어를 만들어낸다는 것을 알고 있습니다. 렌즈 플레어를 만드는 것이 생각만큼 쉽지 않았는데, 매우 밝은 광원 주변이나 장면에 높은 대비가 있을 때만 발생했습니다. 예를 들어, 빛을 들고 있고 나머지는 완전히 어두운 야간 사진에서 볼 수 있습니다.
보케와 배경 아티팩트에 관해서는, 뚜렷한 보케를 얻기 어려웠습니다. 최소 초점 거리가 3피트이고, 배경에 빛나거나 조명이 켜진 요소가 없었기 때문입니다. 하지만 그런 상황이라면 구면 보케 요소를 기대할 수 있습니다. 다른 카메라 렌즈에서 볼 수 있는 원형이 아니라 고양이 눈 모양의 타원형입니다.
또 다른 현상은 프레임 가장자리에서 발생하는 휨 또는 왜곡입니다. 이것은 아나모픽 영상의 스트레칭 특징으로, 직선이 약간 휘어지는 현상입니다. 숲에서 촬영할 때는 눈에 띄지 않지만, 배경에 직선이 있는 프레임이나 물체가 있을 때는 훨씬 더 명확하게 보입니다.
또 한 가지 걱정할 점은 이미지 안정화입니다. 저는 여러 접점이 있는 케이지와 핸들을 사용해 촬영 영상을 좀 더 안정적으로 유지했습니다. 일부 영상에서는 워프 안정화를 사용했지만, 아나모픽 렌즈와 카메라를 조합했을 때 프레임 가장자리에서 약간의 왜곡이 발생하는 것을 볼 수 있습니다. 마치 프레임 가장자리를 앞뒤로 흔들거나 약간 흔드는 것 같은 현상입니다. 이는 사용하는 카메라 시스템과 상관없이 피할 수 없는 현상입니다. 캐논 카메라의 이미지 안정화는 RF 렌즈에 맞게 설계되어 있기 때문에, 이런 촬영 방식에서 발생하는 일종의 아티팩트로 받아들여야 합니다.
이 렌즈는 누구를 위한 것인가?
우선, 이 렌즈는 숏폼 콘텐츠 제작자에게는 적합하지 않습니다. 숏폼 콘텐츠는 세로 촬영이 필수인데, 이 렌즈는 가로 촬영에 최적화되어 있습니다.
개인적으로는 창의적인 사진 촬영에 사용할 수 있다고 생각하지만, 최소 초점 거리 때문에 세밀한 디테일을 매우 가까이서 촬영하는 것은 어렵다는 점을 기억하세요.
영상 촬영을 주로 하며 새로운 시도를 해보고 싶고 아나모픽 렌즈에 관심이 있다면, 이 렌즈가 현재 시장에서 가장 저렴한 옵션입니다.
최소 초점 거리의 한계를 극복하고 싶다면 50mm 또는 100mm 아나모픽 렌즈와 함께 구입하는 것이 좋습니다. 이렇게 하면 35mm의 넓은 장면과 100mm 같은 망원 장면을 번갈아 가며 촬영할 수 있습니다.
