По мере того как вы продолжаете свой путь в кинопроизводстве, вы учитесь пробовать всё. Вы учитесь пробовать новые камеры, новые техники и новые впечатления. Но я чувствую, что у меня есть незавершённые дела, я чувствую, что есть одна вещь, которую я не сделал, один камень, который я не перевернул... Пока не нашёл это.
Анаморфотные объективы — это либо одно, либо оба из этих свойств. Они либо действительно большие, громоздкие и тяжелые, либо невероятно дорогие.
Но объектив SIRUI 35 миллиметров T2.9 1.6x для крепления Sony E — это целая история. На самом деле он не является ни тем, ни другим.
Теперь этот анаморфный объектив имеет всё, что вы ожидаете от кинообъектива. Он полностью ручной, у вас есть отметки для футов и метров. Также есть кольцо диафрагмы со всеми значениями, вплоть до T2.9 и до T16.
Этот объектив сделан из углеродного волокна, он, честно говоря, намного меньше, чем я ожидал, когда достал его из коробки. У меня довольно крупные руки, и это примерно от указательного пальца до середины моей ладони.
ПАРАМЕТР
Теперь у него есть ход фокусировки в 120 градусов, что значительно облегчает ручную фокусировку. Но вы всё равно можете использовать систему следящей фокусировки для этого объектива. Кроме того, передний элемент будет выглядеть немного иначе, чем у некоторых объективов, к которым вы привыкли.
Объективы SIRUI обычно имеют круглые элементы, но у этого есть небольшая форма. Это поможет создать анаморфный эффект.
У него действительно есть резьба для фильтра диаметром 58 миллиметров, что в некоторых аспектах отлично. Но в других — немного неудобно. Резьба для фильтра 58 миллиметров означает, что объектив в целом будет меньше по размеру, более компактным. И у вас будет возможность использовать более дешевые фильтры, однако при использовании таких вещей, как матовые коробки типа Tilted Mirage или даже некоторые из моделей SmallRig, будет сложно найти необходимые кольца для длины 50 миллиметров.
На самом деле, мне приходится использовать переходные кольца, чтобы перейти к одному из фильтров для моего Tilted Mirage. Поскольку у моей Sony FX30 нет встроенных ND-фильтров, когда я надеваю на неё матовый бокс, это действительно вызывает небольшое виньетирование. Это значит, что мне либо приходится обрезать изображение в постобработке, либо использовать clear image zoom, чтобы как-то это убрать.
Итак, если вы новички в анаморфных объективах, у них есть так называемый коэффициент сжатия.
Анаморфотный объектив SIRUI действительно имеет коэффициент сжатия 1,6X, что означает, что по горизонтали будет больше информации, чем у сферического объектива, например, моего G-Master 35 миллиметров. Когда вы сравниваете их вместе, вы замечаете, что по горизонтали информации больше.
Фактически, если разделить ваше фокусное расстояние на коэффициент сжатия, вы получите поле зрения около 22 миллиметров в анаморфотном объективе с 35 от SIRUI.
КАЧЕСТВО ИЗОБРАЖЕНИЯ
Итак, давайте действительно поговорим о качестве изображения.
В количественном смысле, с точки зрения того, каким на самом деле является качество изображения, у вас будет так называемое анаморфное соотношение сторон.
Мы уже упоминали де-сквизинг, но на самом деле вам нужно растянуть видео, потому что на вашем мониторе оно будет выглядеть как сжатая каша.
Это придаст вам ощущение более широкого поля зрения экрана, особенно когда вы адаптируете его к формату 16/9, который вы, вероятно, смотрите в этом видео прямо сейчас.
Теперь давайте действительно поговорим о некоторых изображениях, которые этот объектив действительно создает. Мне они действительно очень нравятся.
Что касается резкости, то она не кажется чрезмерной или слишком клинически чистой. На самом деле, это очень напоминает мне использование DZO Primes, где сохраняется контраст, есть небольшая резкость, но края не выглядят слишком острыми. Белые цвета не выглядят слишком четкими и чистыми. Но я также не считаю, что изображение склоняется к слишком теплым или холодным тонам, в целом это просто приятный вид, который не выглядит переусердствованным с точки зрения резкости.
То, что многие ищут в анаморфотных объективах, — это овальное боке и искажение в виде подушечки.
В нескольких клипах, которые я нашёл, если вы ищете овальный боке, он очень выражен. Возможно, это не тот объектив, который вам нужен.
Что касается искажения в виде подушки, я на самом деле не заметил его явно на своём лице. Но это также потому, что я часто использую функцию clear image zoom, чтобы получить дополнительное увеличение с этим объективом, как на Sony FX6, так и на FX30. Однако, когда я использую полный аспектное соотношение, и линии должны быть прямыми по краям, они немного размываются (боке).
Мы собираемся поговорить о факельном сжигании.
Говоря совершенно честно с вами, мне как-то было всё равно на анаморфные объективы серии SIRUI. Особенно потому, что у многих объективов была синяя засветка и синяя полоса, независимо от того, какого цвета были источники света, которые я использовал.
Лично для меня я не был большим поклонником синих бликов, особенно если мои источники света не совпадали с тем, как это выглядело. Но с анаморфными объективами SIRUI Saturn блики на самом деле кажутся очень нейтральными, и они также принимают цвет источника света, от которого они исходят.
Некоторым это может понравиться, а некоторым нет. Но лично для меня я предпочитаю сдержанность с небольшим стилем.
Поэтому отсутствие слишком выраженных бликов, которые бросаются в глаза и почти отвлекают от вашего образа, — это то, что мне действительно очень нравится в этом объективе. При этом сохраняется анаморфный аспект соотношения сторон, который в целом лично для меня придаёт нужный мне вид.
Само собой разумеется, что эти объективы обладают отличной цветопередачей, а также плавным переходом светлых участков.
Теперь мне действительно приходится использовать внешний монитор и могу де-сжать видео во время записи. Сначала я немного волновался, потому что светлые участки выглядели немного пересвеченными. Но как только я загрузил это в DaVinci Resolve и начал цветокоррекцию, я увидел очень плавное спадание светлых участков во многих кадрах, и цветокоррекция для большинства этого видео была на самом деле очень простой и выглядела действительно хорошо.
Для меня этот объектив лично станет переломным моментом, и во многих моих личных проектах или у моих клиентов, если позволят, я, вероятно, выберу анаморфный. Однако этот объектив не лишён недостатков, и, как и в других вещах, есть моменты, которые мне не очень нравятся.
ВИНА
Во-первых, на самом деле будет использоваться коэффициент сжатия 1,6X. Насколько я понимаю, чем выше коэффициент сжатия, тем лучше будет выглядеть ваше изображение при использовании анаморфотных объективов. Однако при использовании монитора Atomos Ninja 5 на самом деле нет настройки 1,6X для просмотра вашего материала в анаморфном формате. Это также означает, что мне придется использовать 1,5 и в основном надеяться на лучшее. Тем не менее, у Holly Land Mars M1 есть де-сжатие 1,6X, так что это может быть 1,8 по сравнению с Atomos Ninja 5, однако было бы приятно, если бы это была функция, которая есть у большинства мониторов.
Говоря о коэффициенте сжатия 1,6X, даже когда я захожу в DaVinci Resolve, там нет предустановленных настроек для де-сжатия всего моего материала с коэффициентом 1,6X. Однако, если вы пользователь DaVinci Resolve и хотите де-сжать ваш материал с коэффициентом 1,6X, вам просто нужно разблокировать параметры масштабирования по осям X и Y и изменить значение по оси Y на 0,635, чтобы правильно де-сжать ваш материал.
Это не является недостатком самого объектива, но если вы действительно хотите снимать проект анаморфным объективом, вам, вероятно, понадобится больше одного анаморфного объектива.
С объективом Saturn 35 миллиметров, который является единственным доступным в этом типе для системы SIRUI, становится немного сложно снимать целый проект, потому что у него будет поле зрения 22 миллиметра с коэффициентом де-сжатия на 35 миллиметрах. Изображения будут выглядеть довольно широкими, поэтому если вы пытаетесь получить разнообразие кадров — крупные планы, средние планы — у вас есть только этот один объектив, на который можно положиться, если вы хотите сохранить все характеристики Saturn 35 миллиметров. Я просто хотел бы, чтобы SIRUI действительно выпустила что-то вроде 50 и 75, как новые полнокадровые анаморфные объективы, которые они уже представили.
Минимальное расстояние фокусировки для анаморфного объектива SIRUI составляет около трёх футов, что означает, что сделать крупные планы будет практически невозможно. Однако есть один способ получить крупные планы, когда у вас есть только один объектив, с которым вы работаете. Это использование диоптрийных или макро фильтров.
Диоптрические или макро-фильтры в основном устанавливаются на переднюю часть объектива, чтобы действительно помочь сократить минимальное расстояние фокусировки. Если ND-фильтры больше похожи на солнцезащитные очки для вашего объектива, то диоптрические макро-фильтры — это что-то вроде увеличительных линз.
Вы можете использовать их с разной степенью силы — от одного шага, двух шагов или даже десяти шагов, в зависимости от того, насколько макро вы хотите сделать свой снимок. Диоптрийные фильтры легко найти, и они действительно доступны по цене.
T2.9 не обязательно является диафрагмой, используемой для сна, однако она не лучшая при слабом освещении, если вы находитесь в гораздо более темных условиях.
Используя мою Sony FX6 во время тестирования этого объектива, мне действительно пришлось делать много снимков на ISO 12800. И если вы не используете камеру с высоким базовым ISO и отличной производительностью при слабом освещении, этот объектив может доставить вам некоторые трудности.
При T2.9 вы можете охватить множество ситуаций, если они хорошо освещены и хорошо подготовлены, но если вы находитесь в гораздо более темной обстановке, T2.9 может быть не лучшим выбором для вас. Также, если вы смотрели мое видео о съемке при слабом освещении, один из советов, который я даю, — освещать ваши сцены, и честно говоря, именно это я и сделал для всех тестов в этом видео.
ПОДВЕДЕМ ИТОГ
Наконец, как и во многих других вещах, как только вы перейдёте на анаморфный формат, скорее всего, уже не сможете вернуться назад.
Анаморфное видео имеет уникальное соотношение сторон, оно предоставляет максимальное количество информации по горизонтальным сторонам кадра. Вы можете использовать сферические объективы вместо этого и использовать анаморфные полосы, как делают многие создатели. Однако при этом вы потеряете много информации в верхней и нижней части изображения.
Итак, если вы снимаете проект с анаморфотным объективом, вам придется принять этот факт и согласиться использовать анаморфотный объектив на протяжении всего проекта.
Мне очень нравится анаморфный аспект соотношения сторон, но блики настолько нейтральны, что иногда их почти не видно. Я бы хотел, чтобы даже при наличии ярких источников света на моем изображении было немного больше бликов. Особенно потому, что они принимают цвета тех огней, на которые я фактически направляю блики.
Мы даже еще не упоминали цену, но на момент этого видео она составляет около 1 299 долларов, и я все равно отношу это к категории доступных кинообъективов. Вы, ребята, можете подумать, что 1 300 долларов США — это много за объектив, и, честно говоря, в некоторых ситуациях вы были бы правы.
Но по сравнению с другими анаморфными объективами на рынке, они невероятно дешевы, при этом сохраняя многие черты анаморфного вида. Если вы еще не заметили, я определенно рекомендую приобрести этот объектив и добавить его в ваш набор.
Вы можете получить много удовольствия от изображений. У них отличный вид, и если вам нравится анаморфный стиль, это отличное место для начала.
