Я действительно могу использовать слово «кинематографичный», потому что сегодня мы снимаем на кинообъектив. И не просто на какой-то кинообъектив, а на анаморфный кинообъектив. Одним из ключевых признаков того, что я снимал на анаморфный объектив, являются искажения и блики объектива, которые сопровождают этот объектив, но сначала я хочу немного рассказать о том, что значит использовать анаморфный объектив и зачем вообще его использовать.
Что такое анаморфный объектив?
Это Sirui 35mm Venus анаморфный объектив T2.9 1.6x. Иногда вы можете видеть видео, где имитируют анаморфный объектив, и тогда появляются черные полосы сверху и снизу. Но когда у вас есть такой объектив, вы сможете снимать очень широкие фотографии и видео, как вы видели в начале. Эти черные полосы — это то, что захватывает этот объектив: оптические элементы внутри объектива позволяют захватить то, что вы обычно снимаете, но захватывают немного больше и затем сжимают это, чтобы оно поместилось на сенсор любой камеры, на которой вы снимаете.
Если отступить еще дальше, анаморфные объективы были изначально изобретены для съемки на пленочные камеры. Размеры 35-мм пленки имеют соотношение сторон 3:2 (примерно 36 мм на 24 мм). Большинство анаморфных объективов имеют коэффициент около 1.33x, соотношение сторон меняется с 3:2 и растягивается до 2:1, если применить это к пленке.



С другой стороны, если применить анаморфный объектив с коэффициентом 1.33x к стандартной цифровой камере, снимающей видео в формате 16:9, ваше видео растянется примерно до 2.35:1 или даже 2.39:1.



С коэффициентом 1.6x мы получаем еще более широкий угол, примерно с соотношением 2.8:1.



По сути, вы получаете большее поле зрения. С этим 35-мм объективом вы можете захватить то, что обычно делают объективы 24 мм или даже 20 мм.


Одним из побочных эффектов анаморфного объектива являются блики и оптические искажения, показанные в некоторых кадрах. Все видео, которое вы видели в начале, было снято на анаморфный объектив, за исключением одного кадра с дрона.
Анаморфный объектив для фотографии
Возможно, у некоторых из вас возникнет вопрос, можно ли использовать анаморфный объектив для съемки фотографий. Ответ — отчасти. У этого объектива есть некоторые недостатки, которые затрудняют съемку традиционных портретов, особенно из-за того, что изображение очень широкое. Поэтому если вы собираетесь делать фотографии, они будут выглядеть как кадры из фильма, что может не подойти для тех типов фотографий и портретов, которые вы ожидали.
Если сравнивать с более традиционным сферическим объективом, последний гораздо лучше подходит для съемки портретов в вертикальной ориентации, тогда как с анаморфным объективом вы, вероятно, получите очень узкую полосу портрета, которая может не подойти для ваших целей.
Недостатки и особенности анаморфного объектива
Еще одним недостатком этого объектива является минимальное расстояние фокусировки: около трех футов или 0,9 м, что довольно далеко.
Кроме того, это кинообъектив, то есть полностью ручной. На объективе есть шестерни: одна для кольца фокусировки, другая для кольца диафрагмы. При подключении этого объектива к камере на задней части объектива нет цифровых контактов, что означает, что камера не распознает его. Вам придется зайти в настройки камеры и разрешить спуск затвора без объектива, чтобы делать фото или видео.
Съемка в ручном режиме — это навык, который нужно освоить. Я привык к современным высокотехнологичным объективам с оптической стабилизацией, автофокусом и цифровыми кольцами управления, а этот объектив полностью ручной. Иногда очень интересно взять такие старые объективы, поставить их на камеру и попробовать сфокусироваться вручную, чтобы проверить, насколько хорошо вы справитесь по сравнению с системой автофокуса.
Честно говоря, этот объектив немного сложен в использовании. Мы говорили о коэффициенте сжатия 1.6x, и именно так изображение выглядит на экране сзади или в видоискателе камеры, что означает, что вам нужно масштабировать его по горизонтали или сжимать по вертикали в программе для видеомонтажа, чтобы изображение выглядело нормально.


Если вы работаете с Lightroom, вы не можете напрямую разжать изображение, поэтому вам придется экспортировать каждую фотографию отдельно в Photoshop, растягивать там, а затем снова импортировать в Lightroom для обычного редактирования.
Преимущество по стоимости
Все эти недостатки могут не иметь значения, учитывая стоимость этого объектива, которая относительно доступна — всего 1500 долларов. Большинство анаморфных объективов стоят в два-три раза дороже — речь идет о суммах свыше трех тысяч долларов. Объектив Sirui — это бюджетный анаморфный объектив начального уровня, который позволяет попробовать анаморфные объективы без больших затрат. По сравнению с моим объективом Canon 15-35mm RF, который вдвое дороже и имеет оптическую стабилизацию, моторы автофокуса и диафрагмы, у объектива Sirui нет никаких моторов. Вы жертвуете всеми этими современными удобствами и автоматическими функциями, которые есть у моих RF-объективов, ради качественного и уникального объектива в относительно доступном исполнении.
Конструкция и качество изображения
Я считаю, что это хорошо сделанный объектив. У него резьба 82 мм: мне нравится такой формат с большими резьбами — по сравнению с другими анаморфными объективами Sirui с резьбой 58 мм — потому что мне не нужно адаптировать его под мои ND-фильтры или покупать странные адаптеры, я могу просто использовать фильтры, которые у меня уже есть.
Что касается артефактов и искажений внутри объектива, мы знаем, что этот объектив создает блики. Создать блики оказалось не так просто, как я думал: они появлялись только около очень ярких источников света или когда в кадре был высокий контраст, например, на некоторых ночных фотографиях, где мы держали свет, а все остальное было в полной темноте.
Что касается боке и артефактов на заднем плане, мне было сложно получить отчетливое боке. Это связано с минимальным расстоянием фокусировки в три фута, а также с тем, что у меня не было элементов фона, которые светились или подсвечивались. Но если они есть, можно ожидать сферическое боке. Это не круги, как на других объективах, а скорее овалы в форме кошачьих глаз.
Еще один момент — искривление или деформация по краям кадра. Это особенность растяжения анаморфного изображения: прямые линии немного изгибаются. Это не так заметно при съемке в лесу, но гораздо заметнее на фотографиях с рамками или другими элементами с прямыми линиями на заднем плане.
Еще один момент — стабилизация изображения. Я использовал клетку с рукояткой, чтобы иметь несколько точек опоры и держать кадр более устойчивым. В некоторых случаях я применял Warp Stabilizer к некоторым кадрам, но в других заметно искажение краев при использовании анаморфного объектива с камерой. Это похоже на то, что края кадра сдвигаются туда-сюда или слегка трясутся. К сожалению, это неизбежно, независимо от системы камеры, потому что стабилизация изображения в камерах Canon разработана для работы с RF-объективами, так что это просто особенность такого типа съемки.
Для кого этот объектив?
Прежде всего, он не подходит создателям коротких видео. Для коротких видео нужно снимать вертикально, а этот объектив оптимизирован для тех, кто хочет снимать горизонтально.
Лично я считаю, что его можно использовать для креативных фотосессий, но имейте в виду, что из-за минимального расстояния фокусировки нельзя снимать очень крупные планы с деталями.
Если вы в первую очередь снимаете видео, хотите попробовать что-то новое и думали о покупке анаморфных объективов, это сейчас лучший вариант на рынке, так как он гораздо доступнее других.
Если вы хотите преодолеть ограничения минимального расстояния фокусировки, я бы рекомендовал приобрести его вместе с анаморфным объективом 50 мм или 100 мм. Так вы сможете переключаться между широким планом на 35 мм и более узким телефото на 100 мм.
