Я думаю, что 2022 год можно назвать годом бюджетных анаморфных объективов. Сейчас середина декабря, и я даже не уверен, что это последний объектив, который мы увидим в этом году. Давайте поговорим о недостающем элементе в полномасштабном анаморфном наборе Venus от Sirui — объективе 135 мм.
Это самый длинный объектив в наборе, и в телеобъективных анаморфотах практически нет ничего, что можно было бы не любить. Единственное, что приходит на ум — это то, что вес может сделать обращение с ним немного сложным, но мы к этому придём. В то время как остальная часть набора имеет сжатие 1,6x, Sirui решил увеличить его в своём последнем объективе и предоставить сжатие 1,8x. Это означает, что 135 мм имеет горизонтальное поле зрения, эквивалентное сферическому объективу 75 мм. Это всё ещё немного уже, чем 100 мм с 1,6x, что соответствует сферическому объективу 62,5 мм, и вы действительно можете почувствовать разницу в боке.
Возвращаясь к вопросу веса длиннофокусных объективов, этот весит 1300 г или чуть меньше 3 фунтов, и хотя это тяжелый объектив, он на 200 г легче, чем 100 мм. Я не буду жаловаться на это. Более легкая конструкция в сочетании с анаморфной стабилизацией Panasonic дает очень приятные результаты даже при съемке с рук. Просто убедитесь, что не дрожите при обращении с ним. С ним гораздо легче обращаться, чем с Vazen 135 мм, благодаря разнице в размере и весе.
Даже тогда у нас все еще есть отверстие диаметром в четверть дюйма в нижней части объектива для крепления поддержки объектива. Чтобы перейти к техническим характеристикам, объектив имеет резьбу 82 мм и поставляется с различными креплениями: L, E, RF и Z. Ход фокуса составляет около 120 градусов, и на обеих сторонах объектива есть гравировки в футах и метрах. Кольца фокуса и диафрагмы зубчатые и совпадают по положению с остальной частью комплекта.
Учитывая, что это телеобъектив Sirui, я немного разочарован коротким ходом фокусировки. Я бы хотел иметь гораздо больше контроля над этим. Максимальная диафрагма соответствует остальной части набора и составляет T2.9. Хотя на широком конце спектра при 135 мм этот объектив "охотится", T 2.9 почти слишком сложно удерживать в фокусе. Для моих тестов я бы выбрал T4, пытаясь увеличить глубину резкости на несколько дюймов. Минимальная фокусировка находится на расстоянии 0,9 метра, или чуть меньше трех футов, и крупные планы лица на этом расстоянии выглядят довольно интенсивно. Однако будьте осторожны с изменением коэффициента сжатия. При минимальной фокусировке мы увидим значительное изменение сжатия с коэффициентом 1,67x, в то время как наиболее желаемый 1,8x появляется на бесконечности.
То, на чем я буду постоянно акцентировать внимание в этом обзоре, — это боке. Мне нравится, как эти не в фокусе области создают уникальную текстуру фона. В соответствии с традицией Sirui, объектив очень резкий на плоскости фокуса, в то время как большая фокусное расстояние почти отделяет объект от окружения, создавая драматичные крупные планы и мечтательные изображения. Однако я считаю, что боке не такое вытянутое, как мне хотелось бы, например, для сжатия 1.8x. Мне было очень интересно снимать объекты с довольно большого расстояния и при этом получать интересный визуальный эффект, который я не мог бы создать с другим фокусным расстоянием.
И снимать дольше, чем это, определённо стоит для специализированных кадров. Несмотря на длинное фокусное расстояние, мы всё ещё видим некоторую подушкообразную дисторсию с этим объективом — но не до такой степени, чтобы это было неудобно — и большую часть времени, если вы не снимаете сетку, вы этого не заметите. Что касается бликов, я считаю, что этот 135 мм — самый тонкий из всего набора для полнокадровых камер, с по-прежнему сильными насыщенными синими бликами, но не такими навязчивыми, как раньше. Даже общий световой налёт от больших ярких областей здесь лучше контролируется.
