Думаю, мы можем назвать 2022 годом бюджетных анаморфных объективов. Сейчас середина декабря, и я даже не уверен, что это последний объектив, который мы увидим в этом году. Давайте поговорим о недостающем элементе в полном наборе анаморфных объективов Sirui для полнокадровых камер — 135-мм объективе.
Это самый длинный объектив в наборе, и в телеобъективах-анаморфиках практически нет ничего, что можно было бы не любить. Единственное, что приходит на ум — это то, что вес может сделать обращение с ним немного сложным, но мы к этому перейдем. В то время как остальные объективы набора имеют коэффициент сжатия 1.6x, Sirui решили увеличить его в последнем объективе и сделали коэффициент сжатия 1.8x. Это означает, что 135-мм объектив имеет горизонтальное поле зрения, эквивалентное 75-мм сферическому объективу. Это всё ещё немного уже, чем 100-мм с 1.6x, который соответствует 62.5-мм сферическому, и разницу в боке действительно можно почувствовать.
Возвращаясь к вопросу веса длинных телеобъективов, этот весит 1300 г, или чуть меньше 3 фунтов, и хотя это тяжелый объектив, он на 200 г легче, чем 100-мм. На это я не буду жаловаться. Более легкая конструкция в сочетании с анаморфной стабилизацией Panasonic дает очень приятные результаты даже при съемке с рук. Просто убедитесь, что не трясете объектив при обращении с ним. Он гораздо удобнее в обращении, чем Vazen 135 мм, благодаря разнице в размере и весе.
Тем не менее, внизу объектива есть отверстие диаметром в четверть дюйма для крепления поддержки объектива. Чтобы перейти к техническим характеристикам, у объектива резьба 82 мм и он поставляется с разными креплениями: L, E, RF и Z. Ход фокусировки около 120 градусов, и на обеих сторонах объектива есть гравировки в футах и метрах. Кольца фокуса и диафрагмы зубчатые и совпадают по позициям с остальными объективами набора.
Учитывая, что это телеобъектив Sirui, я немного разочарован коротким ходом фокусировки. Хотелось бы иметь гораздо больше контроля над этим. Максимальная диафрагма совпадает с остальными объективами набора — T2.9. Хотя это и охватывает более широкую часть спектра на 135 мм, T2.9 почти слишком сложно удерживать в фокусе. Для моих тестов я бы выбрал T4, чтобы увеличить глубину резкости на несколько дюймов. Минимальное расстояние фокусировки — 0.9 метра, или чуть меньше трех футов, и крупные планы лица на этом расстоянии выглядят довольно интенсивно. Однако будьте осторожны с изменением коэффициента сжатия. При минимальном фокусе мы увидим значительное изменение сжатия — коэффициент сжатия будет 1.67x, в то время как желаемый 1.8x появляется на бесконечности.
То, на чем я буду постоянно акцентировать внимание в этом обзоре, — это боке. Мне нравится, как эти не в фокусе области создают уникальную текстуру фона. По традиции Sirui, объектив очень резкий в плоскости фокуса, а большая фокусное расстояние почти отделяет объект от окружения, создавая драматичные крупные планы и мечтательные изображения. Однако я считаю, что боке не такое вытянутое, как хотелось бы для коэффициента сжатия 1.8x. Мне было очень интересно снимать объекты с довольно большого расстояния и при этом получать интересный визуальный эффект, который я не мог бы создать с другим фокусным расстоянием.
Идти дальше по фокусному расстоянию — это определенно для специализированных съемок. Несмотря на длинное фокусное расстояние, мы все еще видим некоторую подушкообразную дисторсию с этим объективом — но не в такой степени, чтобы это было неудобно — и большую часть времени, если вы не снимаете сетку, вы этого не заметите. Что касается бликов, я считаю, что этот 135 мм — самый сдержанный из всего полнокадрового набора, с по-прежнему сильными насыщенными синими бликами, но не такими навязчивыми, как раньше. Даже общий световой налет от больших ярких областей здесь лучше контролируется.
Это очень интересный длинный объектив, который позволяет создавать уникальные кадры, но он не так универсален и популярен, как объектив с более широким фокусным расстоянием. В целом, я бы хотел, чтобы боке было немного более овальным, и мне кажется странным иметь коэффициент сжатия 1.8x в конце набора с 1.6x: это не лучшее решение с точки зрения согласованности. Более легкая конструкция очень приветствуется, как и вся хорошая механика. Цена очень доступна по сравнению с 135-мм полнокадровым объективом Vazen. Но в то же время нам приходится мириться с изменяющимся коэффициентом сжатия.
