أرسلت SIRUI عدسة جديدة هناك، عدسة أنامورفيك كاملة الإطار 50 مم T2.9 1.6x. في الأساس، إنها عدسة أنامورفيك كاملة الإطار بسعر مخفض.
خيار التركيب
هذه ربما تكون أكثر العدسات الأنمورفية كاملة الإطار بأسعار معقولة متاحة الآن. هذا العدسة مخصصة لتركيب E. يجب أن أحصل على A7 SIII. تأتي مع أربعة تركيبات، Sony E، L mount، Canon RF، و Nikon Z mount. أود أن أقول إن هذا سيكون الأفضل على تركيب L فقط لأن باناسونيك لديها أوضاع أنمورفية مدمجة رائعة حقًا. وأعتقد فقط أن باناسونيك رائعة بشكل عام.
إزالة الضغط والمراقبة
سنتحدث عن إزالة الضغط. هذا الجهاز هو 1.6X والذي من المفترض أن تمسكه وتحركه. إنه ثقيل، هكذا تعرف، يبدو مكلفًا رغم أنه في الواقع ميسور التكلفة. إنه 1.6X مما يعني أنه إذا كنت تريد سينماتسك أنامورفي تقليدي، أو أيًا كان ما تريد تسميته، من الناحية النظرية، عادةً ما يستهدفون نسبة 2.39:1 أو 2.4:1، مما يعني أنك تريد التصوير على مستشعر 3x2 للحصول على النوع الصحيح من الصورة.
إذا قمت بالتصوير بنسبة 16x9 مثل هذه الكاميرات، هذه، نيكون وكانون، كلها 16x9. لا أحد آخر يستخدم 4x3 أو 3x2، أليس كذلك؟ عندها ستحصل على نسبة 2.8:1. ستكون أوسع وستقوم بقص بعض الأشياء.
وإذا صورتها على نسبة 4x3، فلن تحصل على عرض كافٍ. لذا النقطة المثالية هي 3x2 والتي يملكها فقط كاميرتان من هذا النوع من الحوامل، على ما أعتقد. حسناً، إنها Panasonic S1H وقد بحثت ووجدت أن S1 حصلت على وضع 6K بنسبة 3x2. لذا لن تتمكن كاميرتي S5 من تصوير هذا بشكل صحيح للضغط في الكاميرا. سيتعين عليك القيام ببعض العمل الخاص بك في مرحلة ما بعد الإنتاج، ولكن إذا أردت... لكنك لا تزال لا تستطيع فك الضغط في الكاميرا. أوضاع الأنمورفيك هي فقط 4x3 على باناسونيك، لذا ستصور بنسبة 3x2. ستبدو خلفية شاشتك غريبة. ولا يمكنك حتى فك الضغط بشكل صحيح على شاشة مراقبة. إنه أمر مزعج بعض الشيء وربما من الصعب التصوير بهذا، وسنكتشف ذلك عندما نبدأ التصوير فعلياً به.
ننظر إلى باتريك في اللقطة. لدينا أيضًا أضواء وامضة. يمكننا رؤية الاختلافات بحيث يجب أن نحصل على فكرة جيدة عن كيف يجب أن يبدو. لذا بدون أي تصحيح للتشويه، هذا ما ننظر إليه. لديه رأس مخروطي قليلاً.
ثم لديك خيار 2X 4x3.
1.8 يبدو أفضل لكنني أعتقد أنه خطأ وأعتقد أن 1.5 وهو أيضًا خطأ.
البناء والميزات
هذه عدسة كاملة الإطار. إنها أيضًا سينمائية، مما يعني أن لديك تروسًا للتركيز وفتحة العدسة ونتحدث عن هذا طوال الوقت.
في الواقع، لا أعرف الرقم، مهما كان المعيار. يشبه إلى حد ما خطوة التروس تلك. ولكن لديك أيضًا فتحة عدسة بدون نقرة، وهذا جيد. لذا إذا كنت بحاجة إلى التغيير من الساطع إلى الداكن، يمكنك القيام بذلك تدريجيًا وبسلاسة. وأود أن أقول إن هذا هو الشيء الوحيد الذي يشعر بأنه ضيق قليلاً. أضيق قليلاً مما أحب عادةً. لكن التركيز، مدى الحركة قصير نوعًا ما. إنه أقصر مما كنت أظن بالنسبة لعدسة سينمائية، لأكون صريحًا. لكنه سلس. نظيف. هذا ضيق. اشعر بالفتحة. خيط فلتر أمامي 82 مم.
أود أن أقول إنني أفضل وجود حلقة فتحة عدسة أكثر صلابة، لأنك لا تريدها أن تنزلق منك. أريد ذلك خاصة إذا كنت سأضع يدي هنا تقريبًا. لكن التركيز يبدو جيدًا.
التصوير بالتركيز القريب والضغط
سنذهب للتصوير في ضوء الظهيرة الساطع -- الوقت المثالي لتصوير أنامورفي عالي الجودة. سنبحث عن انعكاسات متوسطة المستوى على الكروم وأشياء من هذا القبيل وربما لي مع هاتفه الآيفون مع تشغيل الضوء لأنني أكثر فضولاً بشأن التوهجات من أي شيء آخر. أيضاً، من الجميل استخدام عدسة 50 مم على إطار كامل من أجل عمق الميدان، لذا سنرى إذا كانت دوامات البوكيه ستظهر لأن ذلك كان أصعب قليلاً بالنسبة لي للعثور عليه في نسخة الميكرو فور ثيردز.
شيء للاختبار لأنه كان هناك مشكلة في إصدارات القص هي أن الطريقة التي يركز بها هذا، أو لا أعرف، الطريقة التي كان يركز بها السابق هي أن مجموعات التركيز كانت تحرك العناصر الأنومورفية أيضًا. لذا عندما تغلق التركيز، كان الضغط الخاص بك مختلفًا. في الأساس، إذا كنت تحرك مجموعات التركيز التي تشمل العناصر الأنومورفية، فإن عامل الضغط الخاص بك سيتغير أثناء التركيز.
فيما يتعلق بالحد الأدنى إلى الحد الأقصى في هذا الأمر، 0.8 أو 2.5 قدم - في الواقع هذا قريب إلى حد معقول. هذا جيد جدًا. سنقوم بذلك لاحقًا. سنسجل اختبارًا، بعد ذلك مباشرة، على الفور. الشيء التالي الذي سترونه هو اختبار لنا عن قرب وبعد على وجه شخص وسنرى إذا كان ذلك يغير الضغط أم لا. رائع.
أفكار التسعير
أود فقط أن أقول إنني أعتقد أنه من المثير أن هذه العدسات تُصنع لأنني كنت أبحث في العدسات الأنمورية لفترة طويلة. كما تعلم، بعيدًا عن استخدام عدسات العرض القديمة والمحولات الغريبة أو إنفاق عشرات الآلاف من الدولارات، فإن فكرة أن هذه العدسات أصبحت متاحة للجميع وبأسعار معقولة أكثر تثير اهتمامي بشدة. لذا حتى لو لم تكن أفضل جودة في العالم، كخيار ميزانية ميسور لتصوير الأنمورفيك من وجهة نظرك، فهذا أمر مثير جدًا بالنسبة لي.
إذا كنت تريد عدسات أنامورفيك كاملة الإطار، فعادةً ما ستنفق ثلاثة أضعاف ذلك، أليس كذلك؟ لذا إذا كان عليك التضحية قليلاً بجودة الصورة لتوفير بعض المال. بينما سيشاهد معظم الناس ويقولون، "هذا جنون، يبدو وكأنني أشاهد فيلماً." ستحصل على التوهجات الجميلة للعدسة التي تريدها، أعتقد أن السعر في الواقع معقول جداً.
طباعات يد لي
لست من محبي ذلك الفتحة. إنه غريب، أليس كذلك؟ حسنًا، عندما تستخدم عدسة سينمائية عالية الجودة، ستشعر بنفس الشيء بالضبط. لذا فإن فتحة العدسة وحلقة التركيز ستشعران بنفس الطريقة بالضبط. حلقة التركيز تبدو ناعمة، أعتقد، لكن حلقة الفتحة خشنة بعض الشيء. بها بعض الخشونة لكنها ليست ثقيلة جدًا. تبدو أكبر من وزنها الحقيقي. هناك الحد الأدنى للتركيز على غطاء العدسة. هذا أكثر من كافٍ. كم المسافة هناك؟ حوالي قدمين ونصف؟ نعم، أنت قريب جدًا. هذا ليس سيئًا.
ملاحظات التثبيت وعينات الفيديو
واحدة من الأشياء التي لاحظتها حتى الآن بعد التصوير لفترة قصيرة. في الواقع، من الصعب نوعًا ما أن تحصل على توهج يشبه الانعكاس. إذا صورتها مباشرة نحو الشمس، تحصل على توهجات كثيرة. لكن أحيانًا أريد فقط توهجًا خفيفًا مثل توهج الكروم على المصد أو شيء من هذا القبيل. لكنه ليس بارزًا كما أريده على الأرجح.
شيء لاحظته عندما بدأنا في تحرير هذا الفيديو هو أننا قمنا بتشغيل IBIS مع كاميرا a7S III. الآن، لا تحتوي سوني على إعداد محدد لـ IBIS للعدسات الأنمورفية. لذلك قد ترى بعض التموج أو الاهتزاز في هذه الزوايا وعلى جانبي الصورة.
إذا كان لديك كاميرا باناسونيك، فهناك إعداد خاص لـ IBIS الأنمورفي أوصي باستخدامه. ما زلت أعتقد أنه من الأفضل تركه مفعلاً حتى لو لم تكن كاميرتك تحتوي على إعداد أنمورفي لأن الاهتزازات الدقيقة أسوأ، في رأيي، من التموج والاهتزاز الذي قد تحصل عليه من العدسة الأنمورفية مع تشغيل IBIS. لذلك تمكنت من التحرير حوله. قد تلاحظه، وقد لا تلاحظه. إنه مجرد شيء يجب أن تضعه في اعتبارك.
بوكيه والمواصفات
لدي بعض المواصفات هنا. سنحددها ثم سنتحدث عن الانطباعات. 10 شفرات فتحة العدسة. أعتقد أنه لا أحد يهتم كثيرًا بهذا، لكن يمكننا أن ننظر إلى مدى سلاسة التركيز. أعني بشكل عام ربما سنتحدث عن ذلك، لكن بشكل عام، كان البوكيه لطيفًا إلى حد ما. لم أصفه بأنه بوكيه أنامورفي دوار للغاية، لكن لم أواجه أي مشاكل واضحة معه.
10 شفرات يجب أن تكون كافية عند 2.9. من المحتمل أن تكون جيدة. الناس لا يشترون هذه العدسات وهم مثل، "أريد مثالية، كروية أو...." لا، العيوب في الواقع جيدة. يمكننا فعلاً اختبار ذلك البوكيه. الحد الأدنى لمسافة التركيز، 2.5 قدم عند 0.75 متر. متين. التكبير الأقصى هو 1 إلى 12.83، لذا فهو ليس حتى قريبًا من الماكرو. عليك تعديل الديوبتر لذلك. 95.5-- لديهم الكثير من المواصفات الجيدة. حتى أنهم يعطونك التركيز هناك. 95.5 درجة وهو قصير. لا يشعر بما يمكنني قوله، مشابه لمعظم عدسات السينما التي أستخدمها، والتي لها مسافة تركيز طويلة جدًا لأنك تستخدم ساحب التركيز. لذلك في الواقع، كل حامل مختلف قليلاً لكنهم جميعًا حوالي 1,050 جرام أو 2.3 رطل. الأفكار النهائية
ما هي أفكارك العامة؟ بشكل عام، أنا أحب العدسة كثيرًا، في الفترة القصيرة التي امتلكتها فيها. أستطيع أن أرى نفسي أستخدمها في فيلم وثائقي. أعتقد أنها ستكون رائعة أيضًا لبعض الأعمال التجارية. هناك بعض الخصائص الصغيرة التي سنتحدث عنها أكثر، أنا متأكد. ولكن بشكل عام، سهولة الاستخدام، السعر، يمكنني أن أوصي بها بشدة لأي شخص يريد فقط أن يبدأ في تجربة العدسات الأنمورية دون الغوص عميقًا، لأن الغوص في العدسات الأنمورية عميق جدًا جدًا.
بالنسبة لي، أعتقد أن التوهج الأفقي جميل حقًا. إنه قوي بعض الشيء لكن التوهج الشبح الثانوي بالنسبة لي يمكنني القول، بشكل شخصي، إنه ليس المفضل لدي. أشعر أنه يجذب انتباهك أكثر قليلاً لأنه يبدو تقريبًا كأنه أثر صغير يتحرك عبر الإطار. في الواقع يذكرني بتوهج الهاتف المحمول. يبدو كتوهج هاتف ذكي ولا أشعر، وأكره استخدام هذه الكلمة، أنه فخم أو مكلف. بل يبدو رخيصًا وميزانيًا. ولم نتحدث على الإطلاق عن الحدة أو أي شيء من هذا القبيل لكني أشعر، من يهتم؟ الصور السابقة وجدتها حادة جدًا لدرجة أنني لست قلقًا من كونها ناعمة كمشكلة. ولكن حتى لو كانت تميل إلى النعومة قليلاً. بأي حال تميل. إنه مظهر محدد ولا أعتقد أن الناس يشترون هذه العدسات لأنهم يبحثون عن صور نقية سريريًا.
