أرسلت SIRUI عدسة جديدة، عدسة أنامورفيك كاملة الإطار 50mm T2.9 1.6x. في الأساس، هي عدسة أنامورفيك كاملة الإطار بسعر مخفض.
خيار التركيب
هذه ربما تكون أكثر عدسات الأنمروفك كاملة الإطار تكلفة معقولة متوفرة الآن. هذه للتركيب E. يجب أن أحصل على A7 SIII. تأتي مع أربعة تركيبات، Sony E، تركيب L، Canon RF، وتركيب Nikon Z. أود أن أقول إن هذه ستكون الأفضل على تركيب L فقط لأن باناسونيك لديها أوضاع أنامورفيك مدمجة رائعة. وأعتقد أن باناسونيك ممتازة بشكل عام.
فك الضغط والمراقبة
سنتحدث عن فك الضغط. هذه العدسة 1.6X والتي من المفترض أن تمسكها وتحركها. إنها ثقيلة، هكذا تعرف أنها تبدو باهظة الثمن رغم أنها في الواقع معقولة السعر. 1.6X تعني أنه إذا أردت سينماتوغراف أنامورفيك تقليدي، أو أيًا كان ما تريد تسميته، نظريًا، عادة ما يستهدفون نسبة عرض إلى ارتفاع مثل 2.39:1 أو 2.4:1، مما يعني أنك تريد التصوير على مستشعر 3x2 للحصول على النتيجة الصحيحة.
إذا صورتها على 16x9 مثل هذه الكاميرات، هذه، نيكون وكانون، كلها 16x9. لا أحد آخر يستخدم 4x3 أو 3x2، أليس كذلك؟ حينها ستحصل على نسبة 2.8:1. ستكون أوسع وستقوم بقص بعض الأشياء.
وإذا صورتها على 4x3، فلن تحصل على عرض كافٍ. لذا النقطة المثالية هي 3x2 والتي يوجد بها فقط كاميرتان من هذا النوع، على ما أعتقد. حسناً، إنها باناسونيك S1H ونظرت ووجدت أن S1 لديها وضع 6K 3x2. لذا لن أتمكن من تصوير هذا بشكل صحيح على S5 لفك الضغط داخل الكاميرا. سيتعين عليك القيام ببعض العمل في مرحلة ما بعد الإنتاج، ولكن حتى لو أردت... لا يمكنك فك الضغط داخل الكاميرا. أوضاع الأنمروفك على باناسونيك هي فقط 4x3، لذا ستصور على 3x2. خلف شاشتك سيبدو غريبًا. ولا يمكنك حتى فك الضغط بشكل صحيح على شاشة مراقبة. إنه أمر مزعج بعض الشيء للتصوير بهذه العدسة، وسنكتشف ذلك عندما نبدأ التصوير بها فعليًا.
ننظر إلى باتريك في اللقطة. لدينا أيضًا توهجات. يمكننا رؤية الاختلافات، يجب أن نحصل على فكرة جيدة عن كيف يجب أن يبدو. بدون أي فك ضغط، هذا ما نراه. لديه رأس مخروطي قليلاً.
ثم لديك خيار 2X 4x3.
1.8 يبدو أفضل رغم أنه غير صحيح وأعتقد أن 1.5 أيضًا غير صحيح.
البناء والميزات
هذه عدسة كاملة الإطار. وهي سينمائية، مما يعني أن لديها تروس للتركيز وفتحة العدسة ونتحدث عن هذا طوال الوقت.
لا أعرف الرقم بالضبط، مهما كان المعيار. نوعًا ما مثل التدرج على تلك التروس. ولكن لديك أيضًا فتحة عدسة بدون نقر، وهذا جيد. لذا إذا كنت بحاجة للتغيير من سطوع إلى ظلام، يمكنك القيام بذلك تدريجيًا وبسلاسة. وأود أن أقول إن هذا هو الشيء الوحيد الذي يشعر بأنه ضيق قليلاً. أضيق قليلاً مما أحب عادة. لكن التركيز، مدى الحركة قصير نوعًا ما. أقصر مما توقعت لعدسة سينمائية، لأكون صريحًا. لكنه ناعم. نظيف. هذا ضيق. أشعر بالفتحة. خيط فلتر أمامي 82 مم.
أود أن أقول إنني أفضل أن يكون حلقة الفتحة أكثر صلابة، لأنك لا تريدها أن تنزلق منك. أريد ذلك خاصة إذا كنت سأضع يدي هكذا. لكن التركيز يشعر بالراحة.
التصوير بالتركيز القريب وفك الضغط
سنذهب للتصوير في ضوء الظهيرة الساطع — وقت الذروة لتصوير أنامورفيك عالي الجودة. سنبحث عن انعكاسات متوسطة على الكروم وأشياء من هذا القبيل وربما لي مع هاتفه الآيفون مع الضوء قيد التشغيل لأنني أكثر فضولًا بشأن التوهجات من أي شيء آخر. أيضًا، من الجميل وجود 50 مم على عدسة كاملة الإطار من حيث عمق المجال، لذا سنرى إذا كانت دوامات البوكيه تظهر لأن ذلك كان أصعب قليلاً بالنسبة لي في نسخة الميكرو فور ثيردز.
شيء للاختبار لأنه كان مشكلة في النسخ المقصوصة هو أن طريقة التركيز في هذه العدسة، أو لا أعرف، طريقة تركيز العدسة السابقة كانت أن مجموعات التركيز تحركت أيضًا عناصر الأنمروفك. لذا عندما تركز عن قرب، كان ضغط الصورة مختلفًا. أساسًا إذا كنت تحرك مجموعات التركيز التي تشمل عناصر أنامورفيك، فإن عامل الضغط سيتغير أثناء التركيز.
بالنسبة لأدنى وأقصى مسافة في هذه العدسة، 0.8 أو 2.5 قدم — إنها قريبة بشكل معقول. هذا جيد جدًا. سنقوم بذلك لاحقًا. سنسجل اختبارًا، بعد قليل. الشيء التالي الذي سترونه هو اختبار للتركيز القريب والبعيد على وجه شخص وسنرى إذا كان يغير الضغط أم لا. ممتاز.
أفكار حول التسعير
أود فقط أن أقول إنني أعتقد أنه من المثير أن هذه العدسات تُصنع لأنني كنت أبحث في الأنمروفك لفترة طويلة. وأنت تعرف، بعيدًا عن الحصول على عدسات بروجيكتور قديمة ومحولات مجنونة أو إنفاق عشرات الآلاف من الدولارات، فكرة أن هذه العدسات تصبح متاحة بأسعار معقولة للجميع تثير اهتمامي بشدة. لذا حتى لو لم تكن أفضل جودة في العالم كخيار ميزانية معقولة لتصوير الأنمروفك، فهذا أمر مثير جدًا بالنسبة لي.
إذا أردت عدسات أنامورفيك كاملة الإطار، عادة ما تنفق ثلاثة أضعاف هذا السعر، أليس كذلك؟ لذا إذا كان عليك التنازل قليلاً عن جودة بصرية لتوفير بعض المال. بينما معظم الناس سيشاهدون ويقولون، "هذا جنون، يبدو كأنني أشاهد فيلمًا." ستحصل على توهجات العدسة الجميلة التي تريدها، أعتقد أن السعر فعلاً جيد جدًا.
انطباعات لي عن العدسة
لست من المعجبين الكبار بهذه الفتحة. غريبة، أليس كذلك؟ حسنًا، عندما تستخدم عدسة سينمائية عالية الجودة، ستكون هذه نفس الشعور بالضبط. فتحة العدسة وحلقة التركيز ستشعران بنفس الشعور. حلقة التركيز ناعمة، أعتقد، لكن حلقة الفتحة خشنة قليلاً. بها بعض الخشونة لكنها ليست ثقيلة جدًا. تبدو أكبر من وزنها. إذًا الحد الأدنى للتركيز هناك على غطاء العدسة. هذا أكثر من كافٍ. ما المسافة هناك؟ حوالي قدمين ونصف؟ نعم، أنت قريب جدًا. هذا ليس سيئًا.
ملاحظات التثبيت ومقاطع الفيديو التجريبية
أحد الأشياء التي لاحظتها حتى الآن بعد التصوير لفترة قصيرة. من الصعب نوعًا ما الحصول على توهج من انعكاس. إذا صورت مباشرة نحو الشمس، التوهجات كثيرة. لكن أحيانًا أريد توهجًا خفيفًا من كروم المصد أو شيء من هذا القبيل. لكنه ليس بارزًا كما أريد.
شيء لاحظته عند بدء تحرير هذا الفيديو هو أننا كنا نستخدم تثبيت الصورة IBIS مع a7S III. الآن سوني لا تملك إعدادًا محددًا لـ IBIS لعدسات الأنمروفك. لذا قد ترى بعض التموج أو الاهتزاز في هذه الزوايا وعلى جانبي الصورة.
إذا كان لديك كاميرا باناسونيك، هناك إعداد خاص لـ IBIS للأنمروفك أنصح باستخدامه. ما زلت أعتقد أنه من الأفضل تركه مفعلاً حتى لو لم تكن كاميرتك تحتوي على إعداد أنمروفك لأن الاهتزازات الصغيرة أسوأ، في رأيي، من التموج والاهتزاز الذي قد تحصل عليه من عدسة الأنمروفك مع تفعيل IBIS. لذا تمكنت من التعديل حول ذلك. قد تلاحظه، قد لا تلاحظه. فقط شيء يجب أن تضعه في اعتبارك.
البوكيه والمواصفات
لدي بعض المواصفات هنا. سنذكرها ثم نتحدث عن الانطباعات. 10 شفرات فتحة. أعتقد أن لا أحد يهتم كثيرًا بهذا، لكن يمكننا النظر في مدى نعومة التركيز. عمومًا سنتحدث عنه، لكن بشكل عام كان البوكيه لطيفًا إلى حد ما. لم أصفه بأنه بوكيه أنامورفيك دوار للغاية لكن لم أواجه مشاكل واضحة معه.
10 شفرات يجب أن تكون كافية عند 2.9. ربما جيدة. الناس لا يشترون هذه العدسات لأنهم يريدون صورًا كروية مثالية أو... لا، العيوب جيدة فعلاً. يمكننا اختبار ذلك البوكيه. الحد الأدنى لمسافة التركيز 2.5 قدم أو 0.75 متر. متين. التكبير الأقصى 1 إلى 12.83، لذا ليست ماكرو. عليك استخدام ديوبتر لذلك. 95.5-- لديهم الكثير من المواصفات الجيدة. حتى يعطونك زاوية التركيز هناك. 95.5 درجة وهي قصيرة. لا تشعر كما أقول، مشابهة لمعظم عدسات السينما التي أستخدمها، والتي لها مدى تركيز طويل جدًا لأنك تستخدم ساحب تركيز. في الواقع، كل تركيب مختلف قليلاً لكن كلها حوالي 1,050 جرام أو 2.3 رطل. الأفكار النهائية
ما هي أفكارك العامة؟ بشكل عام، أحببت العدسة كثيرًا في الفترة القصيرة التي امتلكتها فيها. أستطيع أن أرى نفسي أستخدمها في فيلم وثائقي. أعتقد أنها ستكون رائعة أيضًا لبعض الأعمال التجارية. هناك بعض التفاصيل الصغيرة التي سنتحدث عنها أكثر، بالتأكيد. لكن بشكل عام، سهولة الاستخدام والسعر، يمكنني أن أوصي بها بشدة لمن يريد فقط أن يبدأ في تجربة الأنمروفك دون الغوص عميقًا لأنه غوص عميق جدًا في عالم الأنمروفك.
بالنسبة لي، أعتقد أن التوهج الأفقي جميل جدًا. إنه قوي قليلاً لكنه ذلك التوهج الشبح الثانوي بالنسبة لي الذي يمكنني القول، بشكل شخصي، إنه ليس المفضل لدي. أشعر أنه يبعدك قليلاً لأنه يبدو كأنه أثر صغير يتحرك عبر الإطار. يذكرني بتوهج هاتف ذكي. يبدو كتوهج هاتف ذكي ولا أشعر، وأكره استخدام هذه الكلمة، بأنه فاخر أو مكلف. إنه يبدو ميزانية ورخيصًا. ولم نتحدث إطلاقًا عن الحدة أو أي شيء، لكن أشعر، من العدسات السابقة التي وجدتها حادة جدًا، أنني لست قلقًا بشأن كونها ناعمة كمشكلة. وحتى لو كانت تميل إلى النعومة قليلاً. في كلتا الحالتين، هي مظهر محدد ولا أعتقد أن الناس يشترون هذه العدسات لأنهم يبحثون عن صور نظيفة سريريًا.
