Puis-je recréer ce plan célèbre de Blade Runner en utilisant l'objectif le plus lourd et le plus cher que j'aie jamais touché, mais aussi celui qui coûte 20 fois moins cher ? Voyons si le prix d'un objectif fait une grande différence.
Cela pourrait être controversé, mais bien que je sois d'accord qu'un gros plan filmé avec un 24 mm semble très différent d'un gros plan filmé avec un 50. Quand je compare un 50 à un autre 50, il est difficile d'imaginer que les spectateurs remarquent une différence. Les objectifs anamorphiques sont un peu différents cependant. Je suis fan de ce bokeh magnifiquement étiré et j'ai le sentiment que cela affecte le public de manière subconsciente. Donc, je suis curieux de savoir si un objectif anamorphique haut de gamme a un aspect très différent de celui qui coûte beaucoup, beaucoup moins. Alors, allons dans un studio et voyons à quel point nous pouvons rapprocher ce plan de Blade Runner.
Nous commencerons avec l'objectif Sirui à 1 500 $ et un acteur qui, jusqu'à présent, semble complètement différent. Mais je ne pense pas que ce soit la faute de l'objectif. Laissons l'acteur changer de vêtements et copier le look mouillé d'Harrison Ford. Jackie, notre chef décoratrice, sort ensuite le décor qu'elle a fabriqué en mousse peinte sur contreplaqué. Mais l'éclairage semble différent, alors Naya, notre chef électricien, bloque les fenêtres pour pouvoir contrôler la lumière. D'abord, il y a une lumière à l'arrière avec des gels bleus et verts. Puis une boîte à lumière qu'elle a positionnée soigneusement pour projeter la même ombre sur le nez que celle d'Harrison Ford. Elle avait aussi une feuille noire sur le dessus pour rendre le reflet dans les yeux un peu moins rond. Et enfin, la dernière touche est cette ampoule pour un second point lumineux. Je suis content que nous soyons déjà assez proches de l'original, mais le moment de vérité sera de voir si passer à un verre à trente mille dollars comblera l'écart.
Mais d'abord, je dois vous montrer pourquoi il est si important pour moi que l'objectif coûteux améliore mes images. Cette situation a commencé neuf jours plus tôt lorsque j'ai envoyé un e-mail pour louer uniquement l'anamorphique Cook 75 millimètres. Aucune des maisons de location avec lesquelles j'ai parlé ne voulait séparer leur ensemble de cinq objectifs, ce qui est compréhensible, mais pour ce genre d'argent, je pourrais louer un appartement spacieux à Londres pendant un mois entier. L'une des entreprises a réduit de 50 le coût de la location de l'ensemble complet, mais c'était encore trop cher pour moi, puis ils ont proposé une remise encore plus importante. J'ai été surpris qu'ils baissent le prix aussi facilement. J'étais donc tenté jusqu'à ce que je me souvienne que je devais assurer l'ensemble complet. J'ai donc dit non merci et ils ont dit qu'ils pouvaient aller encore plus bas. C'est une remise de 70. Cela semblait être une offre trop belle pour être refusée. Alors je les ai loués pour deux jours, mais ils ne livreraient pas les objectifs.
Alors j'ai pris un train pour Londres pour les récupérer et ils étaient beaucoup plus lourds qu'ils n'en avaient l'air. Je suis monté dans un taxi avec mes bagages qui valaient 125 000. Et ensuite, je n'arrêtais pas de penser que ce serait un moment particulièrement mauvais pour avoir un accident de voiture ou pour être kidnappé. De là, ce fut une longue marche à travers la station de métro, puis des escaliers jusqu'à la gare, et encore un trajet en taxi nerveux pour rentrer chez moi. J'ai été soulagé quand j'ai ramené les objectifs chez moi en toute sécurité. Mais avec le transport et l'assurance, j'avais dépensé la somme astronomique de treize cents dollars pour le privilège d'avoir ces objectifs avec moi pendant deux jours, et cela après la grosse remise. Donc, retour au tournage de Blade Runner quand je vais fixer cet énorme objectif sur mon appareil photo. Je me dis que ça vaut mieux le coup. Ça vaut mieux le coup.
J'ai filmé les deux objectifs en mode plein cadre 16x9, puis j'ai recadré les côtés pour correspondre au film super 35 open gate. Grâce au facteur de compression deux fois du cook. J'ai dû recadrer davantage sur les bords et rapprocher un peu la caméra. Mais les deux objectifs étaient à pleine ouverture et la profondeur de champ semble vraiment similaire. Cela dit, le bokeh en arrière-plan est définitivement un peu plus haut sur l'objectif deux fois plus cher. Je préfère cela, mais payer 1 300 $ pour rendre le bokeh un peu plus haut me semble un peu absurde. Bien sûr, avec un objectif de cinéma haut de gamme, vous ne payez pas seulement pour le bokeh. Vous obtenez aussi la monture PL, le boîtier cinéma et bien sûr la cohésion entre les différents objectifs de la série. Mais en ce qui concerne les choses que nous pouvons réellement voir dans cette comparaison, l'objectif cook est plus doux, surtout sur les bords, ce qui peut être une bonne ou une mauvaise chose selon votre point de vue.
J'aime un rendu plus doux mais je peux toujours ajouter un flou similaire en post-production. Donc je pense que Sirui l'emporte dans ce domaine. Mais voyons lequel les autres préfèrent avec un test à l'aveugle sur Twitter. Et pendant que j'attends les résultats, je vais faire le deuxième jour de tournage avant de devoir renvoyer ces objectifs.
Ce serait un euphémisme de dire que j'ai remarqué la différence de poids entre les objectifs lors d'un tournage documentaire aujourd'hui. Filmer à main levée avec le cuisinier est un véritable entraînement. J'ai dû faire des pauses et ce plan en orbite à 360 degrés a probablement vieilli ma colonne vertébrale de quelques années. J'aurais dû avoir un support d'épaule contrebalancé ou un de ceux-ci, mais je ne voulais pas dépenser encore plus pour louer un équipement de soutien assez robuste pour gérer ce métal et ce verre massifs. Alors que le Sirui est beaucoup plus léger, je peux donc l'utiliser simplement à main levée ou avec un stabilisateur. De plus, louer la version e-mount que je pouvais adapter à mon appareil Nikon coûtait 10 fois moins cher, livraison à domicile comprise.
Je dois admettre que j'ai été surpris de voir que pendant cette interview, le bokeh semblait très similaire entre les deux objectifs. En extérieur, le bokeh plus haut du Cook m'a semblé nettement meilleur à mon œil et le caractère tourbillonnant vers le bord du cadre était magnifique. J'aimerais juste que le coût de la location ne soit pas si élevé.
De toute façon, voyons ce que les gens sur Twitter ont pensé de notre scène de Blade Runner. Il y a un gagnant clair et c'est l'objectif moins cher, le Sirui.
