Full-frame VS. APS-C è un argomento molto discusso nel mondo della fotografia. La maggior parte delle persone che cercano di acquistare una fotocamera cerca di capire le principali differenze tra le fotocamere APS-C e le fotocamere full frame per poter scegliere la fotocamera migliore. Se anche tu vuoi conoscere le differenze chiave tra questi due tipi di fotocamere ampiamente utilizzati, sei nel posto giusto. In questo articolo, discuteremo alcune delle differenze principali tra le fotocamere APS-C e le fotocamere full frame. Elencheremo anche i loro pro e contro alla fine dell'articolo. Quindi, iniziamo!
La differenza più grande tra full frame e APS-C è la dimensione.
Tutto inizia con la nascita del film 135. Dopo che la Germania sviluppò la fotocamera LEIKA per la ripresa di pellicola 35mm (36mm × 24mm) negli anni 1820, la pellicola 35mm venne anche chiamata rullo Leica. Successivamente, il numero di fotocamere utilizzate dai produttori per scattare con pellicola 35mm aumentò, e il nome rullo Leica non era più ampiamente applicabile, quindi il mercato cambiò il nome in pellicola 35mm in base alla larghezza della pellicola. Poi, per distinguere la pellicola fotografica in rotolo dalla pellicola fotografica sfusa, si stampò il nome in codice 135 sulla scatola della pellicola, così si formò questa denominazione unificata: la pellicola 35mm venne chiamata pellicola 135, e la fotocamera con pellicola 35mm venne chiamata fotocamera 135.
Nell'era digitale, non esiste più il concetto di pellicola, e la maggior parte di esse è adatta per elementi fotosensibili come CMOS o CCD. Quando la dimensione dell'elemento fotosensibile è equivalente alla dimensione della pellicola della fotocamera 135 di quel tempo (36mm × 24mm), tale macchina viene chiamata fotocamera full-frame. Nel 1996, cinque grandi produttori, Kodak, Canon, Nikon, Minolta e Fuji, svilupparono congiuntamente il sistema APS, con l'obiettivo di fornire maggiore comodità per l'applicazione del sistema della fotocamera. Il sistema APS di allora era diviso in tre formati, ovvero APS-H (30,3mm×16,6mm), APS-C (23,6mm×15,6mm) e APS-P (30,3mm×10,1mm). Questa è l'origine dell'APS-C. La maggior parte delle fotocamere non full-frame che usiamo attualmente sono sistemi APS-C.
Quindi, come influisce la differenza di dimensioni sull'imaging? Da una prospettiva full-frame:
1. Migliore controllo del rumore sotto lo stesso pixel. Teoricamente crediamo che più alto è il pixel, più fine è la foto, ma ci sarà interferenza fotoelettrica tra i pixel del CMOS della fotocamera; maggiore è la densità dei pixel, più serio sarà il rumore ad alta sensibilità. La dimensione del full frame è più grande, il che significa anche che sotto lo stesso pixel, la densità di disposizione di ogni pixel è più ragionevole, riducendo l'interferenza fotoelettrica.
2. Migliore tolleranza di latitudine si riferisce all'intervallo che il CMOS può correttamente gestire per il contrasto di luminosità della scena. In un ambiente con un ampio rapporto di luce, una fotocamera con alta latitudine può preservare meglio i dettagli sia delle parti luminose che di quelle scure. Questo ha più senso quando si scatta direttamente in JPEG.
3. Angolo di visione più ampio
Possiamo vedere che l'ampiezza della visuale della fotocamera full-frame è significativamente migliore rispetto a quella della fotocamera half-frame. Più elementi possono essere inclusi nella stessa posizione, e ciò porta anche maggiore comodità nell'inquadrare e scattare. Questa ampiezza non può essere risolta facendo qualche passo indietro, perché quando cambi posizione, la prospettiva e la relazione prospettica tra primo piano, piano medio e sfondo cambiano anch'esse.
4. La selezione delle lenti è più abbondante
5. Il peso e il volume complessivi sono maggiori
La dimensione maggiore significa anche un corpo più grande, e il volume e il peso complessivi del full frame saranno superiori a quelli del formato APS-C, il che rappresenta anche un fastidio inevitabile per la qualità dell'immagine.
Ora, quando capisci le principali differenze tra le fotocamere APS-C e full frame, è il momento di discutere i loro pro e contro.
Pro e contro delle fotocamere full-frame
Pro:
▪ Migliore prestazione in condizioni di scarsa illuminazione
▪ Fornisce una gamma dinamica più ampia
▪ Alta risoluzione
▪ Nessun fattore di ritaglio
▪ Selezione delle lenti migliore e più facile
Contro:
▪ costoso
▪ Più pesante e più grande
Pro e contro delle fotocamere APS-C
Pro:
▪ Piccole dimensioni e peso leggero
▪ conveniente
▪ Copertura più lunga
▪ Fornisce una maggiore profondità di campo
Contro:
▪ Scelta dell'obiettivo scadente
▪ Problemi di fattore di ritaglio
▪ La prestazione a ISO più elevato è inferiore
Insomma:
Dalla discussione sopra, hai capito che nessun formato di fotocamera è il migliore. Scegli uno dei formati di fotocamera in base alle tue esigenze attuali.