実際に「シネマティック」という言葉を使えます。なぜなら今日はシネマレンズで撮影しているからです。ただのシネマレンズではなく、アナモルフィックシネマレンズです。アナモルフィックレンズで撮影していることを示す主な特徴の一つは、このレンズ特有の歪みとレンズのフレアですが、まずはアナモルフィックレンズを使うとはどういうことか、そしてなぜそもそも使いたいのかについて少し掘り下げたいと思います。
アナモルフィックとは何ですか?
これはSirui 35mm Venus アナモルフィック T2.9 1.6x アナモルフィックレンズです。時々、アナモルフィックレンズを偽装した動画を見ることがありますが、それは上下に黒いバーが入る場合です。しかし、このようなレンズを使うと、イントロで見たような超ワイドな写真や動画を撮影することができます。これらの黒いバーは実際にこのレンズが捉えているもので、レンズ内部の光学素子が通常撮影する範囲よりも少し広く捉え、それを圧縮して使用しているカメラのセンサーに収まるようにしています。
さらに遡ると、アナモルフィックレンズは元々フィルムカメラで撮影するために発明されました。35mmフィルムの寸法は3:2のアスペクト比（約36mm x 24mm）です。ほとんどのアナモルフィックレンズは約1.33倍の倍率で、アスペクト比は3:2から2:1に伸びます。
一方で、16x9でビデオを撮影する標準的なデジタルカメラに1.33倍のアナモルフィックレンズを装着すると、ビデオは約2.35:1、あるいは2.39:1に引き伸ばされます。
1.6倍で、それよりもさらに広く、約2.8:1の比率です。
基本的に、より広い視野を得ることができます。実際、この35mmレンズを使うと、24mmや20mmのレンズで撮影できる範囲を捉えることができます。
アナモルフィックレンズの副産物の一つは、レンズフレアや一部の映像に見られる光学的な歪みです。最初に見たビデオ全体は、ドローンのショットを除いてアナモルフィックレンズで撮影されました。
写真用アナモルフィックレンズ
皆さんの中には、アナモルフィックレンズを使って写真を撮ることができるかどうか疑問に思う方もいるかもしれません。答えは「ある意味で可能」です。このレンズにはいくつかの欠点があり、特に超広角の画像であるため、従来のポートレートを撮影するのが難しいです。ですので、これで静止写真を撮ると、映画のスチール写真のように見えることが多く、期待していたタイプの写真やポートレートに合うかどうかは場合によります。
従来の球面レンズと比較すると、後者は縦向きの撮影にずっと適していますが、アナモルフィックレンズでは、おそらく非常に細長い縦向きの映像になり、あなたがやろうとしていることには合わないかもしれません。
アナモルフィックレンズの欠点と特徴
このレンズのもう一つの欠点は最短焦点距離で、約3フィート（0.9メートル）とかなり遠いことです。
さらに、これはシネマレンズであり、完全にマニュアル操作です。レンズにはギアがあり、1つはフォーカスリング用、もう1つは絞りリング用です。このレンズをカメラに接続すると、レンズの背面にデジタル接点がないため、カメラはレンズが装着されていることを認識しません。写真やビデオを撮影するには、カメラの設定でレンズなしでシャッターを切るように指示する必要があります。
マニュアル撮影は少し習得が必要なスキルだと言えます。私はイメージスタビライゼーションやオートフォーカス、デジタルコントロールリングを備えた最新のハイテクレンズに慣れているので、このレンズが完全にマニュアルであることに驚きます。時には、こうした古いカメラレンズを手に取ってカメラに装着し、オートフォーカスシステムと比べてどれだけ上手くピントを合わせられるか試してみるのはとても楽しいこともあります。
確かに、このカメラレンズは少し使いにくいです。先ほど話した1.6倍の圧縮率ですが、これは基本的にカメラの背面画面やファインダーを通して見たときの映像の見え方で、動画編集ソフトで横方向に拡大するか縦方向に圧縮して、映像を通常の見え方に調整する必要があります。
Lightroomを使っている場合、画像を直接デスクイーズすることはできないので、各写真を個別にPhotoshopにエクスポートし、そこで引き伸ばしてから、通常の見た目で編集できるように再度Lightroomにインポートする必要があります。
コスト優位性
これらの欠点は、このレンズの価格を考慮するとあまり問題にならないかもしれません。このレンズは比較的手頃な価格で、わずか1500ドルです。ほとんどのアナモルフィックレンズは実際には2〜3倍高価で、3000ドル以上するものもあります。Siruiのレンズは予算に優しいエントリーレベルのアナモルフィックレンズで、アナモルフィックレンズを少し試してみたい人にぴったりで、非常に高価なレンズに手を出さずに済みます。私のCanon 15-35mm RFレンズと比べると、そちらは2倍の価格で、手ブレ補正、オートフォーカスモーター、絞り用のモーターが付いていますが、このSiruiレンズにはモーターが全くありません。つまり、私のRFレンズにある自動機能のような現代的な便利さをすべて犠牲にして、比較的手頃な価格で質の良いユニークなレンズを手に入れているわけです。
ビルドと画質
このレンズはしっかりと作られていると思います。このレンズは82mmのネジが付いています。私はこの大きなネジの形状の方が好きです。なぜなら、他のSiruiのアナモルフィックレンズは58mmのネジで作られているのに比べて、NDフィルターにアダプターを付けたり変なアダプターを買ったりする必要がなく、すでに持っているレンズフィルターをそのまま使えるからです。
このレンズ内のアーティファクトやレンズの歪みについて言えば、このレンズはレンズフレアを発生させることがわかっています。レンズフレアを作り出すのは思っていたほど簡単ではありませんでした。非常に明るい光源の周りか、シーンに高いコントラストがある場合にのみ発生しました。例えば、これらの夜の写真のいくつかでは、光を持っていて他のすべてが真っ暗な場合です。
ボケと背景のアーティファクトに関して言うと、はっきりとしたボケを得るのは実際に難しかったです。これは、最短撮影距離が3フィートであることと、背景に光っている要素や明るくなっている要素があまりなかったためです。しかし、もしそういった要素があれば、得られるのは球状のボケ要素です。他のカメラレンズで得られるような円形ではなく、猫の目のような楕円形の形状になります。
もう一つは、フレームの端で発生する反りや歪みです。これはアナモルフィック映像の伸縮の特徴で、基本的には直線が少し膨らんでしまう現象です。森の中で撮影しているときはあまり目立ちませんが、背景にフレームなどの直線がある写真ではずっと明らかになります。
もう一つ気をつけるべきことは手ブレ補正です。私はケージにハンドルを付けて、複数の接点を持つことで映像を少し安定させることができました。場合によっては、映像の一部にワープスタビライゼーションを使いましたが、他の場合では、アナモルフィックレンズとカメラを組み合わせたときにエッジのシアリングが見られます。これは、フレームの端を誰かが前後にシェアしているか、少し揺らしているような感じです。残念ながら、どのカメラシステムで撮影しても避けられません。なぜなら、これらのCanonカメラ内の手ブレ補正はRFレンズ用に設計されているため、この種の撮影における受け入れられたアーティファクトだからです。
このレンズは誰のためのものですか？
まず第一に、このレンズはショートフォームコンテンツのクリエイターには向いていません。ショートフォームコンテンツでは縦向きに撮影する必要がありますが、このレンズは横向きに撮影したい人向けに最適化されています。
個人的には、クリエイティブな写真撮影に使うことは可能だと思いますが、最短撮影距離のために細部に非常に近づくことはできないことを覚えておいてください。
もしあなたがビデオを最優先に撮影する人で、何か違ったものを試したいと思っていて、アナモルフィックカメラレンズに興味を持っているなら、これは市場で最も手頃な価格で他の選択肢よりずっと安いので、今のところ最良の選択肢です。
最短撮影距離の制限を克服したいのであれば、50mmか100mmのアナモルフィックレンズを使うのが良いと思います。そうすれば、35mmの広角ショットから100mmのようなよりタイトな望遠ショットに簡単に切り替えられます。
