今日はシネマレンズで撮影しているので、実際に「シネマティック」という言葉を使えます。ただのシネマレンズではなく、アナモルフィックシネマレンズです。アナモルフィックレンズで撮影していることを示す主な特徴の一つは、このレンズ特有の歪みとレンズフレアですが、まずはアナモルフィックレンズを使うとはどういうことか、そしてなぜ使いたいのかについて少し掘り下げたいと思います。
アナモルフィックとは?
こちらはSirui 35mm Venus アナモルフィック T2.9 1.6x アナモルフィックレンズです。時々、アナモルフィックレンズを偽装した動画を見かけますが、それは上下に黒いバーが入るものです。しかし、このようなレンズを使うと、イントロで見たような超ワイドな写真や動画を撮影できます。これらの黒いバーは実際にはこのレンズが捉えているもので、レンズ内の光学要素が通常の撮影範囲よりも少し広く捉え、それを撮影しているカメラのセンサーに収まるように圧縮しているのです。
さらに遡ると、アナモルフィックレンズは元々フィルムカメラでの撮影用に発明されました。35mmフィルムの寸法は3:2のアスペクト比(約36mm x 24mm)です。ほとんどのアナモルフィックレンズは約1.33倍の倍率で、フィルムに適用するとアスペクト比は3:2から2:1に伸びます。



一方、1.33倍のアナモルフィックレンズを16:9で動画撮影する標準的なデジタルカメラに適用すると、動画のアスペクト比は約2.35:1、あるいは2.39:1に伸びます。



1.6倍の場合はさらにワイドで、約2.8:1の比率になります。



つまり、より広い視野を得られます。基本的にこの35mmレンズで、24mmや20mmレンズで撮れる範囲を撮影できるのです。


アナモルフィックレンズの副産物の一つは、レンズフレアや映像に見られる光学的な歪みです。冒頭で見た動画は、ドローンショットを除いてすべてアナモルフィックレンズで撮影されました。
写真撮影用のアナモルフィックレンズ
アナモルフィックレンズで写真を撮れるかという質問がありますが、答えは「ある程度は可能」です。このレンズにはいくつかの欠点があり、特に超広角のために伝統的なポートレート撮影には向きません。静止画を撮ると、映画のスチール写真のような仕上がりになり、期待していた写真やポートレートとは異なるかもしれません。
より伝統的な球面レンズと比較すると、後者の方が縦位置撮影に適しており、アナモルフィックレンズでは細長い縦長のポートレートになり、用途によっては合わないことがあります。
アナモルフィックレンズの欠点と特徴
このレンズのもう一つの欠点は最短撮影距離で、約3フィート(0.9m)とかなり遠いことです。
また、これはシネマレンズなので完全にマニュアル操作です。フォーカスリング用と絞りリング用のギアが付いています。カメラに装着してもレンズの背面にデジタル接点がないため、カメラはレンズが付いていることを認識しません。写真や動画を撮るには、レンズなしでシャッターを切る設定にカメラを切り替える必要があります。
マニュアル撮影は少し慣れが必要です。私は手ぶれ補正やオートフォーカス、デジタル制御リングを備えた最新の高性能レンズに慣れているので、この完全マニュアルのレンズは新鮮で楽しいこともあります。古いカメラレンズをカメラに装着して、オートフォーカスと比べてどれだけ上手くピントを合わせられるか試すのは面白いです。
正直に言うと、このカメラレンズは少し扱いが難しいです。1.6倍の圧縮率のため、カメラの背面モニターやファインダーではこのように見えます。つまり、動画編集ソフトで水平に拡大するか垂直に圧縮して、正常に見えるように調整する必要があります。


Lightroomを使う場合、画像の圧縮解除は直接できないため、各写真を個別にPhotoshopにエクスポートして伸ばし、再度Lightroomにインポートして通常の見た目で編集する必要があります。
コスト面の利点
これらの欠点は、このレンズの価格を考えれば気にならないかもしれません。このレンズは比較的手頃な価格で、わずか1500ドルです。ほとんどのアナモルフィックレンズは実際には2〜3倍の価格で、3000ドル以上します。Siruiのレンズは予算に優しい入門用アナモルフィックレンズで、超高価なレンズに手を出さずにアナモルフィックレンズを試すことができます。私のCanon 15-35mm RFレンズは2倍の価格で、手ぶれ補正、オートフォーカスモーター、絞り用モーターが付いていますが、このSiruiレンズにはモーターは一切ありません。つまり、RFレンズの自動機能などの便利さを犠牲にして、比較的手頃な価格で高品質でユニークなレンズを手に入れているわけです。
作りと画質
このレンズはしっかりと作られていると思います。82mmのフィルター径で、私はこの大きめのネジ径の方が好きです。Siruiの他のアナモルフィックレンズは58mm径ですが、NDフィルターにアダプターを付けたり変なアダプターを買う必要がなく、手持ちのレンズフィルターをそのまま使えます。
このレンズの光学的なアーティファクトや歪みについては、レンズフレアが発生することがわかっています。思ったほど簡単にレンズフレアは出ませんでした。非常に明るい光源の周りか、夜の写真のようにコントラストが高いシーンで光を持っている場合にのみ発生しました。
ボケや背景のアーティファクトについては、はっきりしたボケを得るのは難しかったです。最短撮影距離が3フィートと遠いことと、背景に光っている要素があまりなかったためです。しかし、もしあれば、球面のボケではなく猫の目のような楕円形のボケが期待できます。
また、フレームの端での湾曲や歪みもあります。これはアナモルフィック映像の伸張による特徴で、直線が少し弓なりに曲がって見えます。森の中で撮影するとあまり目立ちませんが、背景にフレームや直線がある写真ではかなり目立ちます。
手ぶれ補正については、ハンドル付きケージを使って複数の接点を持ち、映像を安定させました。場合によってはワープスタビライザーを使いましたが、アナモルフィックレンズとカメラの組み合わせではフレームの端が左右に揺れるような歪みが見られます。これは残念ながらどのカメラシステムでも避けられません。Canonの手ぶれ補正はRFレンズ用に設計されているため、この種の撮影では受け入れられるアーティファクトです。
このレンズは誰向け?
まず、短尺コンテンツ制作者には向きません。短尺コンテンツは縦撮影が必要ですが、このレンズは横撮影に最適化されています。
個人的には、クリエイティブな写真撮影にも使えると思いますが、最短撮影距離の制限で細かいディテールに近づけないことを覚えておいてください。
動画をメインに撮る方で、何か新しいことに挑戦したい、アナモルフィックレンズに興味があるなら、今市場で最も手頃な選択肢です。
最短撮影距離の制限を克服したい場合は、50mmや100mmのアナモルフィックレンズと一緒に購入するのがおすすめです。そうすれば、35mmのワイドショットと100mmのテレショットを切り替えて使えます。
