APS-C와 풀프레임의 차이점

풀프레임과 APS-C는 사진 세계에서 뜨거운 주제입니다. 카메라를 구매하려는 대부분의 사람들은 APS-C 카메라와 풀프레임 카메라의 주요 차이점을 파악하여 최적의 카메라를 선택하려고 합니다. 이 두 가지 널리 사용되는 카메라 유형 간의 주요 차이점을 알고 싶다면, 이 글이 바로 적합한 곳입니다. 이 기사에서는 APS-C 카메라와 풀프레임 카메라 간의 몇 가지 주요 차이점을 논의할 것입니다. 또한 기사 마지막에 각각의 장단점도 나열할 것입니다. 그럼 시작해봅시다!

APS-C 대 풀프레임 이미지 센서

풀프레임과 APS-C의 가장 큰 차이점은 크기입니다.

이것은 135 필름의 탄생으로 시작됩니다. 독일이 1820년대에 35mm(36mm × 24mm) 필름 촬영용 LEIKA 카메라를 개발한 후, 35mm 필름은 라이카 롤이라고도 불렸습니다. 이후 35mm 필름을 촬영하는 제조사들의 카메라 수가 증가하면서 라이카 롤이라는 이름이 더 이상 널리 적용되지 않게 되었고, 시장에서는 필름의 폭에 따라 이름을 35mm 필름으로 변경했습니다. 그리고 벌크 사진 필름과 구분하기 위해 필름 상자에 135라는 코드명을 인쇄하여 이 통일된 명칭이 형성되었고, 35mm 필름은 135 필름이라고 불리게 되었으며, 35mm 필름을 사용하는 카메라는 135 카메라라고 불리게 되었습니다.

디지털 시대에는 필름이라는 개념이 더 이상 존재하지 않으며, 대부분은 CMOS나 CCD와 같은 감광 소자에 적합합니다. 그때 감광 소자의 크기가 당시 135 카메라의 필름 크기(36mm × 24mm)와 동일할 경우, 그러한 기기를 풀프레임 카메라라고 부릅니다. 1996년, 코닥, 캐논, 니콘, 미놀타, 후지 등 5대 제조사가 공동으로 APS 시스템을 개발하여 카메라 시스템 적용에 더 많은 편의를 제공하는 것을 목표로 했습니다. 당시 APS 시스템은 APS-H(30.3mm×16.6mm), APS-C(23.6mm×15.6mm), APS-P(30.3mm×10.1mm) 세 가지 프레임으로 나뉘었습니다. 이것이 APS-C의 기원입니다. 현재 우리가 주로 사용하는 비풀프레임 카메라는 대부분 APS-C 시스템입니다.

APS-C 대 풀프레임

그렇다면 크기 차이가 이미지에 어떤 영향을 미칠까요? 풀프레임 관점에서 보면:

1. 동일한 픽셀에서 더 나은 노이즈 제어. 이론적으로 픽셀이 높을수록 사진이 더 정밀하다고 믿지만, 카메라 CMOS 사이의 픽셀 간에 광전 간섭이 발생하며, 픽셀 밀도가 높을수록 고감도에서 노이즈가 더 심해집니다. 풀 프레임의 크기가 더 크다는 것은 동일한 픽셀에서 각 픽셀의 배열 밀도가 더 합리적임을 의미하며, 광전 간섭을 줄여줍니다.

2. 더 나은 노출 허용 범위는 CMOS가 장면의 밝기 대비를 올바르게 수용할 수 있는 범위를 의미합니다. 빛의 비율이 큰 환경에서는 노출 허용 범위가 높은 카메라가 밝은 부분과 어두운 부분의 세부 사항을 더 잘 보존할 수 있습니다. 이는 JPEG로 바로 촬영할 때 더 의미가 있습니다.

3. 더 넓은 시야각
풀프레임 카메라의 시야 폭이 하프프레임 카메라보다 훨씬 넓다는 것을 알 수 있습니다. 같은 위치에서 더 많은 요소를 담을 수 있으며, 구도 잡기와 촬영에도 더 큰 편리함을 제공합니다. 이 시야 폭은 몇 걸음 뒤로 물러난다고 해결되지 않는데, 위치를 바꾸면 전경, 중경, 배경의 원근감과 원근 관계도 함께 변하기 때문입니다.

4. 렌즈 선택이 더 풍부해졌습니다

5. 전체 무게와 부피가 더 큽니다
더 큰 크기는 더 큰 바디를 의미하며, 전체 부피와 무게가 APS-C 프레임보다 더 커서 화질에 있어서도 피할 수 없는 불편함이 됩니다.

이제 APS-C와 풀프레임 카메라의 주요 차이점을 이해했으니, 장단점에 대해 논의할 시간입니다.
풀프레임 카메라의 장단점
장점:
▪ 더 나은 저조도 성능
▪ 더 넓은 다이내믹 레인지를 제공합니다
▪ 고해상도
▪ 작물 요인 없음
▪ 더 나은 그리고 더 쉬운 렌즈 선택
단점：
▪ 비싼
▪ 더 무겁고 더 큼