Mój ULUBIONY nowy OBIEKTYW w 2022

Czy wyglądam dziś wyjątkowo filmowo? To dlatego, że filmuję moim nowym ulubionym obiektywem. To Sirui 35mm pełnoklatkowy obiektyw anamorficzny. Dlaczego lubię ten obiektyw? Po prostu jest tak filmowy. Tak, powiedziałem to, użyłem tego słowa i nie żałuję. Ten obiektyw zdecydowanie można nazwać filmowym, ponieważ daje zupełnie inne wrażenia niż jakikolwiek inny obiektyw, którego kiedykolwiek używałem. I ciekawostka: to tak naprawdę pierwszy raz, kiedy używam obiektywu anamorficznego. Nie wiem, jak to możliwe, że jestem filmowcem od około 10 lat i nigdy nie miałem do czynienia z obiektywem anamorficznym. Po prostu to uwielbiam. Ma cechy, które są bardzo unikalne w porównaniu do innych obiektywów, które posiadam.

Co to jest anamorficzny?

Ale najpierw odpowiedzmy na pytanie, czym jest obiektyw anamorficzny. Widzisz te czarne paski u góry i na dole? One pochodzą z obiektywów anamorficznych.

Ludzie zwykle po prostu dodają czarne paski u góry i na dole, bo chcą takiego formatu obrazu, a tak naprawdę nie używają obiektywów anamorficznych, tylko po prostu wyrzucają sporo informacji z matrycy i całkowicie je wycinają. Obiektyw anamorficzny faktycznie wykorzystuje całą matrycę: rozciąga obraz na całą powierzchnię matrycy, a potem go rozciąga (de-squeeze), tak że wygląda to tak, jak na zdjęciu, i dostajesz te czarne paski u góry i na dole. Wykorzystujesz całą matrycę, aby uzyskać ten obraz i nie tracisz żadnych informacji z matrycy, więc obraz będzie wyższej jakości.

Flary

Jedną z rzeczy, które ludzie uwielbiają, są flary, które są dość charakterystyczne dla obiektywów anamorficznych. Ale dla mnie to jedna z najmniej interesujących rzeczy. Te flary nie są sztuczką, ale mają tak silny wygląd, że często wolałbym ich nie mieć. Mimo to są bardzo fajne w niektórych sytuacjach, a podoba mi się, że flary w obiektywie Sirui nie są przesadnie dramatyczne. Możesz uzyskać fajne flary, ale nie zasłaniają całej twarzy i nie dominują całego obrazu.

Owalne bokeh

Kolejną rzeczą, którą bardzo lubię w obiektywach anamorficznych, jest owalne bokeh. Praktycznie każdy obiektyw, którego prawdopodobnie kiedykolwiek używałeś, ma kuliste lub okrągłe bokeh, ale w anamorficznym jest ono owalne i uważam, że to sprawia, że tła wyglądają dla mnie bardzo interesująco. Mają ładną jakość i myślę, że sprawia to, że temat bardziej się wyróżnia niż przy kulistym bokeh. To trochę kwestia osobistych preferencji, żadne z nich nie jest koniecznie lepsze lub gorsze, ale bardzo lubię ten wygląd.

Moja ULUBIONA cecha

Największą rzeczą, którą lubię, jest to, że 35mm anamorficzny - taki jak ten obiektyw Sirui anamorficzny - nie ma tej samej ogniskowej co 35mm obiektyw sferyczny, ani nie rejestruje tej samej ilości obrazu. Obiektywy anamorficzne są znacznie szersze, dzięki czemu masz dużo dodatkowej przestrzeni po bokach, a ja absolutnie uwielbiam szerokie obiektywy, więc bardzo podoba mi się ten wygląd. Lubię, jak szeroki jest bez zniekształcania mojej twarzy w szalony sposób czy coś podobnego. Pionowo jest tak samo, po prostu dostajesz dużo więcej poziomo. Czuję, że to często jest pomijane i ludzie prawdopodobnie nawet tego nie zauważają, ale ja to naprawdę lubię.

Dlaczego teraz? Szczerze mówiąc, kiedy pierwszy raz go zobaczyłem, wydawał mi się trochę sztuczkowym obiektywem i pomyślałem: nie ma szans, żeby był naprawdę dobry, jest za tani i za mały, a nigdy nie słyszałem o Sirui, więc trochę go zignorowałem. Bardzo rzadko zdarza się dobry, przystępny cenowo obiektyw anamorficzny, ale myliłem się.

Myślę, że jedną z najlepszych rzeczy w tym obiektywie jest to, że jest przystępny cenowo i wygodny w użyciu. Kosztuje tylko 1500 dolarów i nie waży dużo. Możesz go mieć w mocowaniach E-mount, RF Mount, Leica i Nikon, co oznacza, że możesz go zamontować na wielu aparatach - jak ten Sony FX3 - i nie musisz używać żadnych adapterów.

Jeśli nic nie wiesz o obiektywach anamorficznych, możesz pomyśleć, że 1500 dolarów to dużo. Obiektywy anamorficzne mogą być bardzo drogie. W zależności od tego, na jakim etapie kariery jesteś, może to być albo bardzo drogie, albo bardzo przystępne cenowo. Na przykład, gdy zaczynałem robić filmy, nigdy nie wydałbym 1500 dolarów na obiektyw, bo nie mogłem sobie na to pozwolić, cały mój zestaw kamerowy nie kosztował tyle. Ale teraz, po około 10 latach, 1500 dolarów za obiektyw anamorficzny to bardzo przystępna cena. Pamiętaj o tym w przyszłości, gdy ktoś mówi „przystępny cenowo”, to prawdopodobnie w porównaniu do innych podobnych produktów.

Również największym powodem, dla którego teraz mówię o tym obiektywie, jest to, że trochę znudziły mnie obiektywy do kamer. Wszystkie są czyste i ostre, i po prostu nie potrafię odróżnić obiektywu Sony od Canona, bo wyglądają dla mnie dokładnie tak samo. To nie jest sponsorowane przez Sirui, ale po prostu bardzo się cieszę, że ktoś robi obiektywy, które mają unikalne cechy i wyglądają inaczej niż wszystkie inne obiektywy teraz.

Wady

Pomimo wszystkich fajnych cech, są też wady. Pierwszą jest to, że to obiektyw manualny. Jestem tak przyzwyczajony do obiektywów z autofokusem. Znalazłem na to rozwiązanie: z gimbalem DJI, silnikiem ostrości i lidar, mogę zrobić, żeby obiektyw manualny miał autofokus. Wszystko ustawiłem, ale to nie jest tego warte. Czuję, że oprogramowanie jest po prostu zbugowane i chaotyczne. Technicznie można pracować bez gimbala, ale myślę, że DJI do tego dojdzie i to będzie działać świetnie. Teraz jest to trochę uciążliwe, więc zdecydowałem się po prostu na manualne ustawianie ostrości. To całkiem miłe znowu używać manualnego ustawiania ostrości, bo tak nauczyłem się prawie wszystkiego do około 2014 roku. Wszystko było zawsze manualnie ustawiane i to miłe mieć taką precyzyjną kontrolę. Trochę inaczej traktujesz kamerę i ruchy kamery, ale tęsknię za autofokusem.

Inną irytującą rzeczą w tym obiektywie jest to, że gdy patrzę na ekran LCD Sony, obraz wygląda okropnie, bo cały obraz jest rozciągnięty, co utrudnia ustawianie ostrości, więc będziesz musiał używać zewnętrznego monitora, gdzie obraz wygląda normalnie.

Niektóre aparaty mają wbudowane de-squeeze, ale ja teraz nie mogę tego zrobić. Niektóre aparaty, jak te z mikro cztery trzecie, mają format 4x3, więc gdy założysz obiektyw anamorficzny, obraz jest ściskany i staje się 16x9. Lubię ten format przy używaniu obiektywu anamorficznego, to naprawdę fajne.

Gdybym miał powiedzieć, co jest z nim nie tak, to minimalna odległość ostrzenia. 90 cm to najbliżej, jak mogę się zbliżyć, już jest poza ostrością, jeśli podejdę bliżej. Więc nie mogę robić zbliżeń tym obiektywem, i to dla mnie największa wada tego 35mm obiektywu. Wygląda naprawdę fajnie, ale po prostu nie mogę się wystarczająco zbliżyć. Bokeh tła też nie jest tak wyraźne, więc to największa wada tego obiektywu dla mnie.

To nie jest obiektyw uniwersalny, którym nakręcisz wszystko, ale czy zabiorę go na moją następną podróż, gdziekolwiek pojedziemy, i będę nim filmować dużo rzeczy? Tak, prawdopodobnie. Uważam, że jest bardzo fajny, uwielbiam wygląd, jaki z niego uzyskałem! Miło mieć obiektyw z charakterem. Czuję, że na rynku jest ogromna luka gdzieś pomiędzy „świetnie mieć te czyste, perfekcyjne obiektywy” a „ale fajnie byłoby mieć obiektywy, które mają prawdziwe, unikalne cechy”.