Мы сравниваем технологии объективов EF и RF здесь бок о бок с точки зрения их характеристик, а также объясняем, почему новое поколение работает лучше предыдущих объективов.
К 1980-м годам переход от ручной фокусировки к автофокусным объективам начал менять индустрию, кульминацией чего стал запуск байонета EF в 1987 году.
Позже появились ещё более совершенные технологии, такие как дальномеры с разделённым изображением для оптического видоискателя и механические затворы. Эти когда-то революционные механические объективы того времени претерпели ещё один сдвиг с появлением EF, также известного как электрофокусный объектив.
Спустя три десятилетия появились объективы RF (переосмысленные системы фокусировки), которые соответствуют новому поколению беззеркальных камер, что установило новый стандарт для всей индустрии на сегодняшний день. Этот переход часто вызывает дебаты о сравнении объективов EF и RF, поскольку как новички, так и ветераны этой ниши хотят знать, как эти системы объективов соотносятся друг с другом. Вот краткое сравнение их характеристик:
1. FFD определяет оптическое качество
Технический термин flange focal distance (фланцевая фокусная дистанция) — это расстояние между байонетом объектива вашей камеры и её сенсором изображения. Это расстояние значительно влияет на конечное качество снимков, сделанных вашей камерой. Старые системы объективов EF спроектированы с этим расстоянием в 44 мм, что довольно много и сделано для размещения зеркального блока в зеркальных камерах.
Это расстояние затрудняет создание компактных корпусов камер и не помогает минимизировать искажения камеры на широкоугольных объективах. С другой стороны, новые модели решают эту проблему, так как объективы RF теперь спроектированы с гораздо меньшим фланцевым расстоянием — 20 мм, поскольку в них отсутствуют зеркала.
Вы можете подумать, что это не такое уж большое улучшение, но это самый значительный фактор в сравнении объективов EF и RF, поскольку улучшение FFD для объективов RF обеспечивает гораздо лучшее оптическое качество, размер объектива и адаптивность. Это новое поколение объективов также обеспечивает гораздо лучшую стабилизацию изображения в полевых условиях и является лёгким. Кроме того, поддерживается стабилизация изображения в корпусе камеры.
Стоит упомянуть, что стареющие объективы EF всё ещё можно использовать с новыми камерами с байонетом RF с помощью адаптеров, но новые объективы RF не совместимы с предыдущими байонетами из-за конструктивных ограничений. Так что ваша новая блестящая камера RF всё ещё может работать с объективами EF через адаптеры, если вы инвестировали в системы EF в прошлом, но ожидайте более медленную скорость автофокуса.
2. Более высокая скорость передачи данных!
Байонет RF вводит 12-контактную электронную систему, по сравнению с 8-контактной в большинстве объективов EF. Это обновление позволяет более быстрой и точной связи между объективом и корпусом камеры, улучшая работу автофокуса и коррекцию объектива в реальном времени. Простое правило: больше контактов — лучше проводимость, быстрее передача данных между объективом и камерой. В результате ваш объектив RF обеспечит гораздо лучшую производительность при автофокусировке с точной стабилизацией изображения.
3. Объективы RF гораздо легче:
Ещё один важный аспект в нашем сравнении объективов EF и RF — удобство использования, особенно если вы носите с собой оборудование. Объективы RF могут быть более компактными, чем их аналоги EF, особенно в широкоугольных и стандартных зум-объективах. Однако некоторые высококлассные фикс-объективы RF, такие как RF 50mm f/1.2L, на самом деле больше из-за более сложной оптической конструкции.
Вы обнаружите, что объективы RF гораздо компактнее, чем EF, но есть и исключения; например, объектив 50mm f/1.2 с байонетом RF на рынке немного больше по сравнению с аналогами EF из-за их продвинутого встроенного оптического оборудования, которое занимает много места.
4. Улучшения в механике:
Объективы EF используют моторы USM и STM для автофокуса, а новые объективы RF используют усовершенствованную версию этих моторов, называемую Nano USM и STM. Эти системы гораздо плавнее и лучше благодаря более высокой скорости передачи данных и улучшенной механической конструкции. Вы получаете лучшую точность слежения и более быструю автофокусировку при сохранении бесшумности по сравнению с EF, которые менее оптимизированы, особенно для видеосъёмки.
Стоит ли сохранять объективы EF?
Хотя вся эта статья была склонна в пользу новых объективов RF из-за их превосходной передачи данных и механических улучшений (что приводит к лучшей скорости автофокуса, качеству изображения и т.д.), объективы EF всё ещё заслуживают вашего внимания.
Если вы ранее вложили много в объективы EF и хотите сэкономить деньги на будущее, то покупка адаптера RF может быть отличным вариантом. Оригинальные адаптеры RF известны тем, что сохраняют полный автофокус и стабилизацию, и у вас всё ещё нет прямого аналога многих популярных профессиональных объективов в системе RF, так что EF может оставаться вашим надёжным помощником.
Но вам придётся мириться с громоздкими объективами, и вы будете исключением в индустрии, которая сейчас движется в сторону беззеркальных систем. Завершая наше сравнение объективов EF и RF, пришло время решить, хотите ли вы сохранить свои любимые объективы EF или перейти на RF. Конечно, новые поколения объективов RF сейчас более распространены и пришли надолго, так что обновление неизбежно.
Если вы планируете перейти с коллекции объективов EF на совместимые с байонетом RF, приготовьтесь к значительным ценам, если только вы не выберете объектив Saturn 35mm 1.6X full-frame анаморфный объектив. Он специально разработан для тех, кто переходит на байонеты RF и не хочет жертвовать производительностью, при этом экономя деньги и облегчая вес камеры (весит менее четырёхсот грамм!). Более того, его можно использовать как с рук, так и с гимбала, и он является отличным выбором для кинематографистов.
