Ich denke, wir können 2022 als das Jahr der preisgünstigen anamorphotischen Objektive bezeichnen. Es ist Mitte Dezember und ich bin mir nicht einmal sicher, ob dies das letzte Objektiv ist, das wir dieses Jahr sehen werden. Sprechen wir über Siruis fehlendes Teil für ihr vollformatiges anamorphotisches Venus-Set, das 135-mm-Bild.
Dies ist das längste Objektiv im Set und an Teleanamorphoten gibt es kaum etwas auszusetzen. Das Einzige, was mir einfällt, ist, dass das Gewicht das Handling etwas schwierig machen könnte, aber wir werden es schaffen. Während der Rest des Sets eine 1 hat.6x Squeeze, Sirui beschloss, bei seinem letzten Objektiv mehr zu fordern und eine 1 zu liefern.8x drücken. Dies bedeutet, dass das 135-mm-Objektiv ein horizontales Sichtfeld hat, das einem 75-mm-Kugelobjektiv entspricht. Dies ist immer noch etwas enger als die 100 mm mit 1.6x, was einer 62 entspricht.5 mm sphärisch, und Sie können den Unterschied im Bokeh wirklich spüren.
Zurück zum Gewicht der längeren Teleobjektive: Dieses wiegt 1300 g oder knapp 3 Pfund, und obwohl es ein schweres Objektiv ist, ist es 200 g leichter als das 100-mm-Objektiv. Darüber werde ich mich nicht beschweren. Die leichtere Bauweise in Kombination mit der anamorphotischen Stabilisierung von Panasonic liefert selbst aus der Hand sehr erfreuliche Ergebnisse. Achten Sie nur darauf, dass Sie bei der Handhabung nicht zittern. Aufgrund des Unterschieds in Größe und Gewicht ist es viel einfacher zu handhaben als das Vazen 135 mm.
Selbst dann haben wir noch ein Viertel-Zoll-Loch an der Unterseite des Objektivs, um die Objektivhalterung anzubringen. Um die technischen Daten aus dem Weg zu räumen, verfügt das Objektiv über 82-mm-Gewinde und wird mit verschiedenen Anschlüssen geliefert: L, E, RF und Z. Der Fokusbereich beträgt ca. 120 Grad und wir haben auf beiden Seiten des Objektivs Gravuren in Fuß und Metern. Fokus- und Irisringe sind ausgerichtet und stimmen in ihrer Position mit dem Rest des Sets überein.
Wenn man bedenkt, dass es sich hier um ein Sirui-Teleobjektiv handelt, bin ich etwas enttäuscht über den kurzen Fokusbereich. Ich würde mir viel mehr Kontrolle darüber wünschen. Die maximale Blende entspricht dem Rest des Sets bei T2.9. Während dies das breitere Ende des Spektrums bei 135 mm, T 2, jagt.9 ist fast zu schwer, um den Fokus zu behalten. Für meine Tests würde ich mich für T4 entscheiden, wenn ich versuche, meine Schärfentiefe um ein paar Zentimeter zu erhöhen. Der minimale Fokus liegt bei 0.9 Meter oder knapp drei Fuß, und Nahaufnahmen von Gesichtern aus dieser Entfernung sehen ziemlich intensiv aus. Achten Sie jedoch auf die Änderung des Squeeze-Faktors. Bei minimalem Fokus werden wir bei einem Squeeze bei 1 eine große Squeeze-Änderung sehen.67x, während das begehrteste 1.8x taucht bei Infinity auf.
Das, worauf ich in dieser Rezension immer wieder eingehen werde, ist das Bokeh. Ich liebe es, wie diese unscharfen Bereiche dem Hintergrund eine einzigartige Textur verleihen. Gemäß der Sirui-Tradition ist das Objektiv in seiner Fokusebene superscharf, während die längere Brennweite das Motiv fast von seiner Umgebung abschneidet, was zu dramatischen Nahaufnahmen und verträumten Bildern führt. Allerdings habe ich das Gefühl, dass das Bokeh nicht so lang ist, wie ich es gerne hätte, etwa bei einer 1.8x drücken. Es hat mir viel Spaß gemacht, Dinge aus ziemlich großer Entfernung zu filmen und trotzdem ein interessantes Bild zu bekommen, das ich mit einer anderen Brennweite nicht schaffen könnte.
Und eine längere Aufnahme ist auf jeden Fall für Spezialaufnahmen geeignet. Trotz der langen Brennweite stellen wir bei diesem Objektiv immer noch eine gewisse kissenförmige Verzerrung fest – allerdings nicht in einem Ausmaß, dass dies störend wäre – und in den meisten Fällen werden Sie es nicht bemerken, es sei denn, Sie filmen ein Raster . Was Fackeln angeht, ist dieses 135-mm-Objektiv meiner Meinung nach das subtilste des gesamten Vollformat-Sets, mit immer noch kräftigen, gesättigten blauen Fackeln, aber nicht mehr so aufdringlich wie früher. Sogar die allgemeine Verwaschung großer heller Bereiche wird hier besser kontrolliert.
Dies ist ein superspaßiges langes Objektiv, das einzigartige Aufnahmen ermöglicht, aber nicht so vielseitig und beliebt ist wie eine größere Brennweite. Ich denke, insgesamt würde ich mir eine etwas ovalere Form wünschen, und ich finde es seltsam, eine 1 zu haben.8x, um eine 1 abzurunden.6x Satz: Von der Konsistenz her nicht der Beste. Die leichtere Bauweise ist ebenso willkommen wie die gute Mechanik. Der Preis ist im Vergleich zum 135-mm-Vollformat von Vazen sehr erschwinglich. Aber gleichzeitig müssen wir uns mit dem sich ändernden Squeeze-Faktor auseinandersetzen.