$10 OFF OVER $369

$50 OFF OVER $1099 | $80 OFF OVER $1399

Sirui 135 mm T2.9 RF – jetzt mit 1,8-fachem Druck! Vollständige Rezension (aufgenommen mit R5C)

Sirui 135mm T2.9 RF - Now with a 1.8X Squeeze! Full Review (shot on R5C)

JuneZZ |

SIRUI

Endlich ist die komplette Palette an anamorphotischen Objektiven für Vollformatsensoren von SIRUI komplett. Sie begannen mit 50 und 75 Millimetern, später fügten sie 35 und 100 Millimeter hinzu, alles mit einem konstanten Wert von 1.6 drücken. Aber um nun noch ein weiteres spezielles Objektiv hinzuzufügen, kamen sie mit einem 135-Millimeter-Objektiv und einer 1 heraus.8 Squeeze, nur um die Aufstellung abzurunden.

Und das werden wir heute besprechen. Das anamorphotische RF 135-Millimeter-Objektiv mit einem 1.8 Squeeze-Faktor und ein T2.9.

PARAMETER

Beginnen wir also mit einigen der wichtigsten Fakten zu diesem Objektiv. Zunächst verwenden wir den RF-Mount und alle Beispielaufnahmen, die Sie in diesem Testbericht sehen, wurden mit der Canon R5C aufgenommen.

Die Brennweite beträgt beim T2 135 Millimeter.9, und im Gegensatz zu allen anderen Objektiven derselben Produktreihe haben wir jetzt einen Squeeze-Faktor von 1.8 statt 1.6

Die Linsenstruktur umfasst 16 Elemente und 11 Gruppen, und wir haben 12 Blendenlamellen. Das Objektiv ist für Vollformatsensoren konzipiert und wir hatten keinerlei Probleme, den gesamten Sensor unserer Canon R5C abzudecken. Der minimale Fokusabstand beträgt etwa 3 Fuß oder etwa 0.9 Meter, und das ist eigentlich ziemlich nah.

Die Fokuswinkeldrehung des Objektivs beträgt 120 Grad, und viele Leute sagen, dass Sie einen höheren Fokuswinkel haben sollten, um den Fokus präziser ziehen zu können. Ich persönlich fotografiere sehr gerne aus der Hand. Ich drehe den Fokusring also tatsächlich von Hand und das macht es viel einfacher, wenn wir 120 haben.

Ich werde nicht lügen, 135 Millimeter mit einer 120-Grad-Fokusdrehung sind nicht einfach. Und es erfordert ein wenig Übung und Erfahrung. Aber wenn man es erst einmal beherrscht, ist es meiner Meinung nach völlig ausreichend und man kann immer noch sehr präzise Fokusbewegungen ausführen.

Das Objektiv verfügt über ein 82-Millimeter-Filtergewinde, was bei den meisten Filtern, die wir haben, üblich ist und daher sehr geschätzt wird. Und wenn wir mit der R5C fotografieren, benötigen wir einige ND-Filter, oder in unserem Fall fotografieren wir hauptsächlich mit ND-Filtern und fehlenden Filtern.

Der Außendurchmesser des Objektivs beträgt 88 Millimeter, und das kommt mir irgendwie seltsam vor. Denn die meisten Klammern an Matteboxen, die wir für kleine oder normale Filter verwenden, sind tatsächlich 95 Millimeter groß. Sie können diese also nicht verwenden und benötigen einen aufschraubbaren Filter oder einen Step-Up-Ring, wie wir ihn in den meisten unserer Videos verwendet haben, als wir im Freien gedreht haben.

Lassen Sie uns nun über das Gewicht des Objektivs sprechen. Es ist von Objektivanschluss zu Objektivanschluss unterschiedlich. Unsere RF-Halterung hat ca. 1.3 Kilogramm, wo andere Halterungen nur 1 Kilogramm kosten.25 Kilogramm.

Ja, das ist immer noch ein sehr schweres Objektiv. Aber im Vergleich zu einem anamorphotischen Objektiv mit 135 Millimetern halte ich das für deutlich zu niedrig. Für diese Spezifikationen könnte es tatsächlich das leichteste Objektiv in jeder Produktreihe sein.

Mit einem sehr starken Gimbal können Sie es möglicherweise sogar mit einem Gimbal-Setup fliegen. Beim RS2 war er einfach zu frontlastig und der Platz reichte nicht. Mit dem RS3, Pro könnte es allerdings tatsächlich möglich sein.

DESIGN

Da wir nun den langweiligen Aspekt kennengelernt haben, wollen wir etwas mehr über das Objektiv selbst sprechen, insbesondere über das Design und die Verarbeitungsqualität.

Zunächst wurde mir gesagt, dass die gesamte Produktpalette farblich aufeinander abgestimmt ist. So haben Sie entweder auf den 35, 50, 75, 100 oder jetzt den 135 Millimetern konsistente Farben. Und das schätze ich wirklich, insbesondere beim Aufnehmen von Multicam-Interviews oder Multicam-Szenen mit unterschiedlichen Objektiven, aber den gleichen Kameras.

Es macht es viel einfacher, wenn Sie in der gesamten Produktpalette einheitliche Farben haben. Das kann ich persönlich nicht bestätigen, da ich nur 135 Millimeter habe. Aber ich werde wahrscheinlich in Zukunft die komplette Aufstellung bekommen und dann werde ich noch ein paar Vergleiche anstellen.

Eine weitere Sache, die anscheinend ebenfalls aufeinander abgestimmt ist, ist der Fokus sowie die Blendenzahnkränze, was auch sehr geschätzt wird, insbesondere wenn Sie einen Follow-Fokus verwenden.

Apropos Zahnrad und Blendenringe: Diese sind völlig glatt. Und sie sind genau die richtige Menge. Sie sitzen nicht zu locker, sodass Sie während der Aufnahme tatsächlich ständig Ihren Fokus oder sogar Ihre Blende ändern können. Weil sie etwas zu locker sind, aber sie sind sehr glatt und wir haben sie sowohl mit einem Follow-Fokus als auch manuell von Hand verwendet. Es funktionierte sehr reibungslos und wir hatten weder Probleme, den Fokus zu verstellen noch die Blende zu ändern.

Auf der Unterseite des Objektivs haben wir einen Objektivstützhalter und für ein Objektiv 1.3 Kilogramm sind bei vielen Aufbauten tatsächlich empfehlenswert. Vor allem auch, um keinen Mount-Shift zu haben, da viel Gewicht an Ihrem Mount hängt. Daher kann es tatsächlich zu leichten Fokussierungsproblemen kommen, wenn Sie nicht die richtige Objektivhalterung verwenden.

Wenn ich aus der Hand fotografiere, stütze ich das Objektiv meistens mit meiner Hand. Deshalb habe ich keinen Objektivhalter verwendet, aber es ist wirklich toll, ihn zu haben, besonders wenn man ein paar Slider-Aufnahmen macht oder wenn man mit einem Stativ fotografiert.

Insgesamt fühlt sich das Objektiv sehr hochwertig an. Es ist sehr gut verarbeitet, es hat ein hohes Gewicht, alles ist aus Metall. Die Zahnräder sind leichtgängig und auch das Filtergewinde vorne funktioniert sehr gut. Denn bei manchen Objektiven ist es wirklich knifflig, einen zusätzlichen Filter aufzuschrauben. Und hier ist es sehr glatt. Insgesamt kann ich die Verarbeitungsqualität dieses Objektivs wärmstens empfehlen.

Aber jetzt kommen wir zum Wichtigsten: der Bildqualität.

QUALITÄT

Jetzt haben wir eine 1.8 Squeeze-Faktor statt 1.6 Auf den Rest der Aufstellung oder sogar eine 1.33 in der APSC-Reihe erhalten wir die meisten anamorphotischen Eigenschaften. Und wir bekommen das anamorphotischste Bokeh. Und diese anamorphotischen Eigenschaften sieht man am deutlichsten, wenn man nachts mit vielen Straßenlaternen im Hintergrund fotografiert, und genau das haben wir gemacht. Hier sieht man also, dass es sich um einen ovalen Blumenstrauß handelt, der sehr schön aussieht und auch sehr charakteristisch für anamorphotische Objektive ist.

Außerdem weist das Objektiv keine Tonnenverzerrung auf. Manche Leute wissen das zu schätzen, andere vermissen die tonnenförmige Verzerrung. Mir persönlich gefällt die tonnenförmige Verzerrung. Wenn ich mit anamorphotischen Objektiven fotografiere, möchte ich, dass es anders aussieht, ich wollte Charakter haben, und Tonnenverzerrung ist eine Sache, die ich an Aufnahmen mit anamorphotischen Objektiven mag.

Aber normalerweise sieht man bei höheren Brennweiten wie 135 Millimetern nie wirklich eine Tonnenverzerrung. Und beim Müsli ist es nicht anders, Sie werden keine Fassverzerrung feststellen.

Was die Schärfe des Objektivs angeht, unterscheidet sich das SIRUI 135 Millimeter nicht von allen anderen SIRUI-Objektiven, die ich bereits verwendet habe. Und es ist technisch auf dem neuesten Stand.

Für mich ist es tatsächlich etwas zu scharf, deshalb haben wir es bei allen unseren Testaufnahmen mit einem Viertelnebelfilter abgemildert.

Weil dies eher die Eigenschaft ist, nach der ich suche, wenn ich mit anamorphotischen Objektiven fotografiere. Aber wenn Sie es scharf mögen, dann JA. Das Objektiv ist für Sie.

Aber da wir es abmildern können, ist das eigentlich eine gute Mischung. Denn es ist immer einfacher, ein scharfes Bild weicher zu machen als ein zu weiches Bild.

Hier bekommen wir also das Beste aus beiden Rollen. Und insgesamt enttäuscht das 135-Millimeter-Objektiv nicht, wenn es um Schärfe geht. Als ich die Rezension zum ersten Mal aufgenommen habe, habe ich völlig vergessen, über Fokusatmung zu sprechen, also fügen wir dies dieser Rezension hinzu.

Atmung

Ja, das 135-Millimeter-Objektiv verfügt über Focus Breathing. Das ist bei längeren und anamorphotischen Objektiven völlig normal.

Tatsächlich haben viele Anamorphoten eine viel stärkere Fokusatmung als das 135-Millimeter-Objektiv von SIRUI. Und das macht mir überhaupt nichts aus. Darüber habe ich bereits gesprochen, ich mag ein bisschen Charakter und Unvollkommenheiten an anamorphotischen Objektiven. Und Fokusatmung ist eines dieser Dinge, insbesondere wenn Sie einen Kurzfilm drehen.

Zum Beispiel konzentrieren sich alle Erzählungen und Ihr Wrack von einer Person auf die andere. Es gibt eine gewisse Konzentrationsatmung, und das mag ich. Und meiner Meinung nach könnte die Fokusatmung noch stärker sein.

Aber wenn Sie Focus Breathing nicht mögen, denken Sie daran, dass es bei den 135 Millimetern ein wenig Focus Breathing gibt. Aber es könnte viel stärker sein.

Leider ist es hier in Europa Winter und um 16 Uhr ist es gerade stockfinster. Ich habe die Sonne buchstäblich seit zwei Wochen nicht mehr gesehen, daher konnten wir die Linse nicht wirklich mit echten Linsensprühern testen, die von der Sonne kommen.

Aber wir sind nachts rausgegangen und haben in einem sehr belebten Stadtgebiet hier in Wien mit vielen Straßenlaternen gedreht. Dort können Sie viele wirklich gut aussehende Lens-Player sehen.

Wie alle anderen SIRUI-Objektive weist auch das 135-Millimeter-Objektiv blaue Lens Flare-Streifen auf. Sie sind nicht so dominant wie bei anderen Objektiven, die ich zuvor getestet habe, und das weiß ich wirklich zu schätzen.

Denn manchmal handelt es sich um frühere Versionen von SIRUI-Objektiven, nicht aus dieser Produktreihe. Aber die anderen Besetzungen waren mir etwas zu aufdringlich.

Ich möchte diese Blendenflecke sehen, denn das ist eines der größten Verkaufsargumente von anamorphotischen Objektiven. Aber wenn sie dir zu direkt ins Gesicht schauen, dann gefällt mir das auch nicht.

Ich denke, das 135-Millimeter-Objektiv erzeugt einen erstaunlichen Linsenstreifen, der nicht zu subtil, aber auch nicht zu unauffällig ist.

Wozu dient 135 mm speziell? Insgesamt gefällt mir das Bild des 135-Millimeter-Objektivs sehr gut. Es ist perfekt für Porträtaufnahmen, und dafür haben wir es am häufigsten mit meiner Freundin Veronica verwendet, und dafür ist dieses Objektiv gemacht.

Es ist ein großartiger Begleiter, wenn Sie einige Porträts einer Person aufnehmen und diese wirklich vom Hintergrund abheben möchten. Das Objektiv sorgt für eine tolle Trennung des Motivs vom Hintergrund mit einem wirklich sanften Bokeh, was mir bei Porträtaufnahmen sehr gut gefällt.

Nachdem ich das alles gesagt habe, wie fällt mein Gesamturteil zum SIRUI 135-Millimeter-Anamorphoobjektiv aus?

URTEIL

Ich mag es wirklich, es hat eine erstaunliche Verarbeitungsqualität und eine großartige Bildqualität. Ich mag die kommenden Lens-Player. Das Bokeh ist schön weich und es ist ein großartiges Porträtobjektiv.

Wenn ich etwas über das Objektiv sagen müsste, das mir nicht gefällt, würde ich mir wünschen, dass es etwas mehr Charakter hat. Ich hätte nichts gegen eine tonnenförmige Verzerrung. Ich möchte nicht, dass es an den Rändern etwas weniger scharf ist, denn das ist es, was ich bei anamorphotischen Aufnahmen suche.

Aber wenn Sie eine übersichtliche Auswahl an anamorphotischen Objektiven mit großartigen Objektiven und einer einigermaßen überschaubaren Nahfokusentfernung von etwa einem Meter haben möchten. Für mich persönlich reicht das für ein Nicht-Makro-Objektiv völlig aus.

Dann sind die 135 Millimeter genau das Richtige für Sie, besonders jetzt mit dem 1.8 Squeeze-Faktor Wir sehen etwas mehr von diesem anamorphotischen Gefühl und dem ovalen Bokeh.

Hinterlasse einen Kommentar

Bitte beachte, dass Kommentare vor der Veröffentlichung freigegeben werden müssen.