Black Friday Sale: Up to 48% | Lowest Prices Guaranteed! | Shop Now >

Up to 48% Off Your Lens! Grab now>

Venus Anamorphic Cine Lens 37% Off | SHOP Now >

Diferencias entre APS-C y fotograma completo

Differences between APS-C and full-frame

Bella C |

VS de fotograma completo. APS-C es un tema candente en el mundo de la fotografía. La mayoría de las personas que buscan comprar una cámara intentan descubrir las principales diferencias entre las cámaras APS-C y las cámaras de fotograma completo para poder elegir la mejor cámara. Si también desea conocer las diferencias clave entre estos dos tipos de cámaras ampliamente utilizados, ha venido al lugar correcto. En este artículo, analizaremos algunas de las diferencias clave entre las cámaras APS-C y las cámaras de fotograma completo. También enumeraremos sus ventajas y desventajas al final del artículo. Entonces, ¡comencemos!

 aps-c-vs-full-frame-image-sensor

La mayor diferencia entre el fotograma completo y APS-C es el tamaño.

Esto comienza con el nacimiento de la película 135. Después de que Alemania desarrollara la cámara LEIKA para filmar películas de 35 mm (36 mm × 24 mm) en la década de 1820, la película de 35 mm también se denominó rollo Leica. Más tarde, la cantidad de cámaras utilizadas por los fabricantes para filmar películas de 35 mm aumentó y el nombre de rollo Leica dejó de ser ampliamente aplicable, por lo que el mercado cambió su nombre a película de 35 mm según el ancho de la película. Luego, para distinguir la película de la película fotográfica a granel, la gente imprimió el nombre en clave de 135 en la caja de la película, por lo que se formó esta declaración unificada, la película de 35 mm se llamó película 135 y la cámara con película de 35 mm se llamó 135. cámara.

En la era digital, ya no existe el concepto de película, y la mayoría de ellas son adecuadas para elementos fotosensibles como CMOS o CCD. Luego, cuando el tamaño del elemento fotosensible es equivalente al tamaño de la película de la cámara 135 en ese momento (36 mm × 24 mm), dicha máquina se denomina cámara de fotograma completo. En 1996, cinco fabricantes importantes, Kodak, Canon, Nikon, Minolta y Fuji, desarrollaron conjuntamente el sistema APS, con el objetivo de brindar más comodidad para la aplicación del sistema de cámara. El sistema APS en ese momento estaba dividido en tres marcos, a saber, APS-H (30,3 mm × 16,6 mm), APS-C (23,6 mm × 15,6 mm) y APS-P (30,3 mm × 10,1 mm). Este es el origen de APS-C. La mayoría de las cámaras que no son de fotograma completo que usamos actualmente son sistemas APS-C.

 APS-C-vs-full-frame

Entonces, ¿cómo afecta la diferencia de tamaño a la imagen? Desde una perspectiva de fotograma completo:

1. Mejor control de ruido bajo el mismo píxel. En teoría, creemos que cuanto mayor sea el píxel, más fina será la foto, pero habrá interferencia fotoeléctrica entre los píxeles entre el CMOS de la cámara, cuanto mayor sea la densidad de píxeles, mayor será el ruido a alta sensibilidad. El tamaño del cuadro completo es más grande, lo que también significa que bajo el mismo píxel, la densidad de disposición de cada píxel es más razonable, lo que reduce la interferencia fotoeléctrica.

2. Mejor tolerancia de latitud se refiere al rango en el que el CMOS puede acomodar correctamente el contraste de brillo de la escena. En un entorno con una gran proporción de luz, una cámara con una gran latitud puede conservar mejor los detalles de las partes brillantes y oscuras. Esto tiene más sentido cuando se dispara directamente desde JPEG.

3. Ángulo de visión más amplio
Podemos ver que la amplitud de visión de la cámara de fotograma completo es significativamente mejor que la de la cámara de medio fotograma. Se pueden acomodar más elementos en la misma posición, y también brinda más comodidad para encuadrar y disparar. Esta amplitud no se puede resolver retrocediendo unos pasos, porque cuando cambia la posición, la perspectiva y la relación de perspectiva del primer plano, el plano medio y el fondo también cambiarán.

4. La selección de lentes es más abundante

5. El peso y el volumen generales son mayores
El tamaño más grande también significa un cuerpo más grande, y el volumen y el peso generales del marco completo serán más altos que los del marco APS-C, lo que también es una molestia inevitable para la calidad de la imagen. .


Ahora, cuando comprenda las principales diferencias entre APS-C y las cámaras de fotograma completo, es hora de analizar sus ventajas y desventajas.
Ventajas y desventajas de las cámaras de fotograma completo
Ventajas:
▪ Mejor rendimiento con poca luz
▪ Proporciona un rango dinámico más amplio
▪ Alta resolución
▪ Sin recorte factor
▪ Mejor y más fácil selección de lentes
Desventajas:
▪ costoso
▪ Más pesado y más grande


Pros y contras de las cámaras APS-C
Ventajas:
▪ Tamaño pequeño y peso ligero
▪ Rentable
▪ Cobertura más larga
▪ Brinda una mayor profundidad de campo
Contras:
▪ Selección deficiente de lentes
▪ Problemas de factor de recorte
ƒ Un rendimiento ISO más alto es más bajo


En conclusión:

De la discusión anterior, te has dado cuenta de que ningún formato de cámara es el mejor. Elige uno de los formatos de cámara según tus necesidades actuales.

.

Escribir un comentario

Tenga en cuenta que los comentarios se tienen que aprobar antes de que se publiquen.