SIRUI envió un nuevo objetivo, un objetivo anamórfico de formato completo 50mm T2.9 1.6x. Básicamente, es un objetivo anamórfico de formato completo a precio reducido.
Opción de Montura
Probablemente estos sean los objetivos anamórficos de formato completo más asequibles que hay ahora mismo. Este es para montura E. Tengo que conseguir una A7 SIII. Vienen con cuatro monturas: Sony E, montura L, Canon RF y montura Nikon Z. Diría que probablemente sea mejor en montura L solo porque Panasonic tiene modos anamórficos integrados realmente buenos. Y en general creo que Panasonic es genial.
Descompresión y Monitorización
Hablaremos de la descompresión. Este es un 1.6X que se supone que debes sostener y mover. Es pesado, así sabes que parece caro aunque en realidad es bastante asequible. Es un 1.6X, lo que significa que si quieres un cinemascope anamórfico convencional, o como quieras llamarlo, en teoría normalmente apuntan a un 2.39:1, 2.4:1, lo que significa que quieres grabar eso en un sensor 3x2 para obtener el tipo correcto de imagen.
Si lo grabas en 16x9 como estas cámaras, esta, la Nikon y la Canon, todas son 16x9. Nadie más usa 4x3 o 3x2, ¿verdad? Entonces obtendrás algo como 2.8:1. Será más ancho y estarás recortando cosas.
Y si lo grabas en 4x3, entonces no será lo suficientemente ancho. Así que el punto ideal es 3x2, que solo dos cámaras de este estilo de montura tienen, creo. Bueno, es la Panasonic S1H y busqué que la S1 tiene modo 6K 3x2. Así que mi S5 no podría grabar esto correctamente para descomprimir en cámara. Tendrás que hacer un poco de trabajo en postproducción, pero si quisieras... Pero aún no puedes descomprimirlos en cámara. Los modos anamórficos solo son 4x3 en Panasonic, así que grabarías en 3x2. La parte trasera de tu pantalla se verá rara. Y ni siquiera puedes descomprimirlo correctamente en un monitor. Es un poco engorroso y molesto probablemente grabar con esto, lo que descubriremos cuando realmente empecemos a grabar con él.
Miramos a Patrick en la toma. También tenemos destellos. Podemos ver las diferentes cosas, deberíamos tener una buena idea de cómo debería verse. Así que sin ninguna descompresión, esto es lo que vemos. Tiene un poco de cabeza de cono.
Y luego tienes la opción 2X 4x3.
1.8 se ve mejor aunque está mal y creo que 1.5 también está mal.
Construcción y Características
Este es un objetivo de formato completo. También es de cine, lo que significa que tiene engranajes para el enfoque y el diafragma y hablamos de esto todo el tiempo.
En realidad no sé el número, sea cual sea el estándar. Algo así como el paso en esos engranajes. Pero también tiene un diafragma sin clic, lo cual es agradable. Así que si necesitas cambiar de brillante a oscuro, puedes hacerlo de forma gradual y suave. Y diría que eso es lo único que se siente un poco apretado. Un poco más apretado de lo que normalmente me gustaría. Pero el enfoque, el recorrido es algo corto. Es más corto de lo que pensé para un objetivo de cine, para ser honesto. Pero es suave. Es limpio. Esto es apretado. Siente el diafragma. Rosca para filtro frontal de 82mm.
Diría que preferiría un anillo de diafragma más rígido porque no quieres que se te deslice. Quiero especialmente si voy a tener la mano como aquí para. Pero el enfoque se siente bien.
Grabación con Enfoque Cercano y Compresión
Vamos a salir a grabar bajo la luz del mediodía — hora ideal para grabar anamórfico de calidad. Buscaremos reflejos de nivel medio en cromo y cosas así y probablemente Lee con su iPhone con la luz encendida porque me interesa más los destellos que cualquier otra cosa. Además, es bueno tener 50 mm en un objetivo de formato completo para la profundidad de campo, así que veremos si el bokeh con remolinos aparece porque eso fue un poco más difícil de encontrar en la versión micro cuatro tercios.
Algo para probar porque fue un problema en las versiones con recorte es que la forma en que este enfoca, o no sé, la forma en que el anterior enfocaba era que los grupos de enfoque movían también los elementos anamórficos. Así que cuando enfocas de cerca, tu compresión era diferente. Básicamente, si mueves los grupos de enfoque que incluyen elementos anamórficos, entonces tu factor de compresión cambiará al enfocar.
En cuanto a mínimo a máximo en este, 0.8 o 2.5 pies — está bastante cerca. Eso está bastante bien. Lo haremos después. Grabaremos una prueba, justo después. Lo siguiente que verás es una prueba de cerca y lejos en la cara de una persona y veremos si cambia la compresión o no. Genial.
Opiniones sobre el Precio
Solo diría que me parece emocionante que estén fabricando estos objetivos porque había estado investigando anamórficos durante mucho tiempo. Y sabes, aparte de conseguir objetivos de proyector viejos y adaptadores locos o gastar decenas de miles de dólares, la idea de que estos se estén democratizando y sean más asequibles me parece extremadamente interesante. Así que aunque no sea la mejor calidad del mundo, como opción asequible para tu perspectiva de grabar anamórfico, eso me emociona mucho.
Si quieres objetivos anamórficos de formato completo, normalmente gastas tres veces eso, ¿verdad? Así que si tienes que sacrificar un poco de calidad óptica para ahorrar dinero. Mientras la mayoría de la gente verá y dirá: “Esto es una locura, parece que estoy viendo una película.” Vas a obtener los bonitos destellos de lente que quieres, creo que el precio es bastante sólido.
Impresiones de Lee al Manejarlo
No es muy fan de ese diafragma. Es raro, ¿verdad? Bueno, cuando usas un objetivo de cine de gama alta, estos se sentirían exactamente igual. Así que el anillo de diafragma y el de enfoque se sentirían exactamente igual. El anillo de enfoque se siente suave, supongo, pero el anillo de diafragma es un poco áspero. Tiene un poco de aspereza pero no es tan pesado. Parece más grande de lo que pesa. Así que ahí está el enfoque mínimo en la tapa del objetivo. Eso es más que suficiente. ¿A qué estoy ahí? ¿Como dos metros y medio? Sí, sí, estás bastante cerca. No está mal.
Notas sobre Estabilización y Material de Muestra
Una de las cosas que he notado hasta ahora tras grabar por un corto periodo de tiempo es que en realidad es un poco difícil conseguir destellos por un reflejo. Si lo apuntas directamente al sol, destellos por doquier. Pero a veces solo quiero un destello sutil en el cromo de un parachoques o algo así. Pero no es tan prominente como probablemente quisiera.
Algo que noté cuando empezamos a editar este material es que teníamos IBIS activado con la a7S III. Ahora, la Sony no tiene un ajuste específico para IBIS para objetivos anamórficos. Así que podrías ver un poco de ondulación o vibración en estas esquinas y en los lados de la imagen.
Si tienes una cámara Panasonic, hay un ajuste específico de IBIS anamórfico que te sugeriría usar. Aún creo que es mejor dejarlo activado aunque tu cámara no tenga un ajuste anamórfico porque los micro temblores son peores, en mi opinión, que la ondulación y vibración que puedes obtener del objetivo anamórfico con IBIS activado. Así que pude editar alrededor de eso. Puede que lo notes, puede que no. Es solo algo a tener en cuenta.
Bokeh y Especificaciones
Así que tengo algunas especificaciones aquí. Las repasaremos y luego hablaremos de las impresiones. 10 palas de diafragma. Supongo que a nadie le importa mucho esto, pero podríamos ver qué tan suave es el enfoque. En general probablemente hablaremos de eso, pero en general, el bokeh fue bastante agradable. No diría que es un bokeh anamórfico súper remolinado, pero no tuve problemas evidentes con él.
10 palas deberían ser suficientes a 2.9. Probablemente está bien. La gente no compra estos dos pensando, “Quiero perfecto, esférico o...” No, las imperfecciones son en realidad buenas. Podemos probar ese bokeh. Distancia mínima de enfoque, 2.5 pies o 0.75 metros. Sólido. Ampliación máxima es 1 a 12.83, así que ni siquiera es macro. Tienes que usar dioptrías para eso. 95.5— Tienen muchas buenas especificaciones. Incluso te dan el enfoque ahí. 95.5 grados, que es corto. No se siente como la mayoría de los objetivos de cine que uso, que tienen un recorrido de enfoque muy largo porque usas un asistente de enfoque. En realidad, cada montura es ligeramente diferente pero todas pesan alrededor de 1,050 gramos o 2.3 libras.
Reflexiones Finales
¿Cuáles fueron tus impresiones generales? En general, me encanta mucho el objetivo en el corto tiempo que lo he tenido. Me veo usándolo para un documental. Creo que sería genial para algún trabajo comercial también. Hay algunos pequeños detalles de los que hablaremos un poco más, seguro. Pero en general, la facilidad de uso, el precio, podría recomendarlo mucho a alguien que quiera empezar a experimentar con anamórfico pero sin irse al extremo porque es un extremo muy, muy profundo entrar en anamórfico.
Para mí, el destello horizontal es realmente agradable. Es un poco fuerte, pero es ese destello fantasma secundario que podría decir, subjetivamente, que no es mi favorito. Siento que te distrae un poco más porque parece casi un pequeño artefacto moviéndose por el encuadre. Me recuerda a un destello de teléfono móvil. Se siente como un destello de smartphone y no se siente, odio usar esta palabra, pero como premium o caro. Se siente barato y económico. Y no hablamos nada de nitidez o lo que sea, pero siento que, ¿a quién le importa? Los anteriores los encontré tan nítidos que no me preocupa que sea un problema que esté suave. Pero incluso si fuera un poco suave. De cualquier manera que se incline. Es un look específico y no creo que la gente compre estos objetivos buscando imágenes clínicamente impecables.
