
Ceci est le Sirui 135 mm T2.9 1.8x objectif anamorphique - pas un 1.6x, pas un 1.33x, mais un 1.8x. Cet objectif est une véritable bête et il fonctionne très bien avec le 1.6x.
Le plus important avec les focales plus longues, c'est que vous allez réellement obtenir un peu plus de compression de l'arrière-plan, et le bokeh ovale est beaucoup plus prononcé avec un 1.6x sur une focale plus longue. Mais ceci est un 1.8x sans cet adaptateur. Si vous vous souvenez du dernier set qui vient avec l'adaptateur anamorphique qui donne environ un squeeze anamorphique 2x, celui-ci est un 1.8x seul, mais il fonctionne toujours parfaitement avec les autres objectifs.
C'est le dernier de leur édition, mais ils ont toujours ce nouveau modèle en fibre de carbone qui est extrêmement petit. C'est le plus petit objectif anamorphique au monde à ce jour. En ce qui concerne les objectifs plein format - et il est phénoménal en soi - j'ai le flare neutre, alors assurez-vous de regarder ça. L'intro a été filmée non seulement avec cet objectif, mais aussi avec les autres objectifs anamorphiques de la série. Bref, passons à quelques spécifications, puis nous pourrons parler de la qualité d'image de cet objectif.

Le Sirui 135mm est un T2.9 à T16. Il a un ratio de squeeze anamorphique de 1.8x, une distance minimale de mise au point de 0,9m ou trois pieds, un diamètre de filetage pour filtre avant de 82mm, et il pèse au total 1300 grammes, ce qui est un peu plus léger que le 100mm 1.6x.
Le 135mm n'est pas un objectif que vous allez mettre absolument à chaque fois. Il y a quelques circonstances différentes où vous allez réellement l'utiliser, et très probablement ce sera pour des gros plans : peut-être des plans rapprochés moyens, voire des gros plans extrêmes. Vous avez toujours cette distance minimale de mise au point très similaire d'environ 90cm, soit presque 1m. Mais avec une focale plus longue, vous allez évidemment vous rapprocher du sujet, ce qui va faire ressortir encore plus cet objectif. Quand vous vous rapprochez de votre sujet, vous obtenez beaucoup plus de profondeur de champ, mais cela va aussi accentuer le bokeh ovale et les qualités anamorphiques de ces objectifs.
En termes de bokeh ovale, il est plus prononcé sur le 100mm, et ce n'est qu'un 1.6x, alors que le 1.8x n'a pas un bokeh aussi ovale que je le pensais.

Étant donné qu'il s'agit maintenant d'un squeeze anamorphique 1.8x, pour m'assurer d'obtenir le bon facteur de squeeze, tout ce que je fais est d'utiliser mon tableau d'objectifs juste ici. Je prends un cercle et je le désqueeze pratiquement au bon ratio que j'ai à l'écran, et c'est ainsi que j'obtiens mon ratio de désqueeze. Pour obtenir le facteur de désqueeze parfait en post-production, il vous suffit de cliquer sur échelle uniforme, et de réduire à 57,5 ou environ 57 ou 58, ce qui correspond à peu près à 1.8x lorsque vous utilisez un capteur 16x9.
Avec cet objectif 135mm, il fait 135mm de hauteur, mais en ce qui concerne la largeur, c'est très similaire à une focale de 75mm sur un appareil photo plein format.

Si vous voulez vous rapprocher avec n'importe quel type d'objectif anamorphique, tout ce dont vous avez besoin, ce sont des filtres de proximité ou des dioptries. Ce sont des filtres que vous placez à l'avant pour ces rares plans où vous avez besoin de gros plans extrêmes.
En ce qui concerne la compression 1,8x, que se passe-t-il à la distance minimale et à la distance maximale de mise au point ? Nous savons que les objectifs Sirui ont tendance à changer, celui-ci est-il identique aux autres ?
Ceci est à la distance minimale de mise au point de 90 cm :

Et celui-ci est à environ 2 m plus en arrière :

Il semble que la mise au point soit à peu près la même en ce qui concerne ce facteur de compression, elle est constante à 1,8x de compression. Donc si vous filmez des gros plans et que vous voulez faire un pull vers l'arrière-plan, vous n'aurez pas de changement de compression distrayant.


En termes de distance minimale de mise au point, voici à quelle distance vous pouvez réellement faire la mise au point sur un visage humain.

Si vous voulez vous rapprocher un peu plus, c'est là que vous devez utiliser ces filtres de proximité, techniquement appelés filtres de proximité x4, et voici à quel point vous pouvez vous rapprocher.

L'un des plus grands points concernant ces filtres de proximité est que vous allez devoir fermer l'objectif : c'est un T5.6, et la profondeur de champ est très faible, donc vous devez fermer l'ouverture pour augmenter la profondeur de champ et obtenir quelque chose de net.
Je dois en parler car c'est l'un des aspects les plus mal interprétés de ces objectifs, à savoir la course de mise au point.

Beaucoup de gens n'aiment pas la course de mise au point ici, et ils pensent qu'elle est un peu trop courte. Je ne comprends pas pourquoi les gens se plaignent de cela parce que si la course de mise au point est presque de 360 degrés avec les poignées latérales, vous allez devoir la tourner plusieurs fois et cela peut être extrêmement ennuyeux, surtout si vous avez un objectif manuel. Si vous avez un objectif automatique ou sans fil, cela facilite un peu les choses, mais cela dépend vraiment du système que vous utilisez, et je ne pense pas que ce soit un inconvénient. En effet, cela dépend de la compétence individuelle lors de la mise au point, et généralement, plus la course de mise au point est longue, plus c'est facile car vous avez plus de marge de manœuvre, cela dépend vraiment de la façon dont vous utilisez ces objectifs et de vos préférences personnelles.
Je pense que la dernière étape pour Sirui est de produire une monture PL ou EF de ces objectifs, et je sais qu'ils peuvent le faire parce que d'autres marques le font actuellement, donc je pense qu'ils vont sûrement s'orienter vers cela pour les utilisateurs PL et EF. J'ai évidemment toute une série d'autres critiques de leurs objectifs anamorphiques, et j'ai également tourné de nombreux projets avec ces objectifs.
Sirui apporte des objectifs anamorphiques de qualité à petit budget à tous les consommateurs pour qu'ils puissent créer la meilleure œuvre possible.

