Penso che possiamo definire il 2022 l'anno degli obiettivi anamorfici economici. Siamo a metà dicembre e non sono nemmeno sicuro che questo sia l'ultimo obiettivo che vedremo quest'anno. Parliamo del pezzo mancante di Sirui per il loro set anamorfico full-frame Venus, il 135mm.
Questo è l'obiettivo più lungo del set e c'è ben poco da non apprezzare negli anamorfici teleobiettivi. L'unica cosa che mi viene in mente è che il peso potrebbe rendere un po' difficile la gestione, ma ci arriveremo. Mentre il resto del set ha una compressione 1.6x, Sirui ha deciso di spingere di più con il loro ultimo obiettivo e offrire una compressione 1.8x. Questo significa che il 135mm ha un campo visivo orizzontale equivalente a un 75mm sferico. È ancora un po' più stretto rispetto al 100mm con 1.6x, che corrisponde a un 62.5mm sferico, e si percepisce davvero la differenza nel bokeh.
Tornando al discorso del peso dei teleobiettivi più lunghi, questo pesa 1300g o poco meno di 3 libbre, e anche se è un obiettivo pesante, è 200g più leggero del 100mm. Non mi lamento. La costruzione più leggera unita alla stabilizzazione anamorfica di Panasonic offre risultati molto soddisfacenti anche a mano libera. Basta solo fare attenzione a non tremare mentre lo si maneggia. È molto più facile da gestire rispetto al Vazen 135mm, grazie alla differenza di dimensioni e peso.
Anche così, abbiamo ancora un foro da un quarto di pollice nella parte inferiore dell'obiettivo per attaccare un supporto per obiettivo. Per quanto riguarda le specifiche tecniche, l'obiettivo ha filettature da 82mm e viene fornito con una varietà di attacchi: L, E, RF e Z. La corsa della messa a fuoco è di circa 120 gradi, e abbiamo incisioni sia in piedi che in metri su entrambi i lati dell'obiettivo. Gli anelli di messa a fuoco e diaframma sono dentati e corrispondono alle posizioni del resto del set.
Considerando che questo è un teleobiettivo Sirui, sono un po' deluso dalla corsa corta della messa a fuoco. Vorrei avere molto più controllo su questo aspetto. L'apertura massima corrisponde al resto del set a T2.9. Anche se questo è un valore piuttosto limitante per il lato più ampio dello spettro a 135mm, T2.9 è quasi troppo difficile per mantenere le cose a fuoco. Per i miei test, sceglierei T4 quando cerco di aumentare la profondità di campo di qualche centimetro. La messa a fuoco minima è a 0,9 metri, o poco meno di tre piedi, e i primi piani a questa distanza risultano piuttosto intensi. Attenzione però al cambiamento del fattore di compressione. Alla messa a fuoco minima, vedremo un grande cambiamento nella compressione con un valore di 1.67x, mentre il più desiderato 1.8x appare all'infinito.
Quello su cui continuerò a insistere in questa recensione è il bokeh. Adoro come queste aree fuori fuoco creino una texture unica allo sfondo. Come da tradizione Sirui, l'obiettivo è super nitido sul piano di messa a fuoco, mentre la lunghezza focale più lunga quasi isola il soggetto dal suo ambiente, portando a primi piani drammatici e immagini dal feeling onirico. Sento però che il bokeh non è così allungato come vorrei per una compressione 1.8x. Mi sono divertito molto a filmare soggetti da abbastanza lontano ottenendo comunque un risultato visivo interessante che non avrei potuto creare con una lunghezza focale diversa.
Andare oltre questa lunghezza è sicuramente per riprese speciali. Nonostante la lunga lunghezza focale, vediamo ancora un po' di distorsione a cuscinetto con questo obiettivo - ma non al punto da risultare scomoda - e la maggior parte delle volte, a meno che non si stia filmando una griglia, non la noterete. Per quanto riguarda i flare, sento che questo 135mm è il più sottile di tutto il set full-frame, con flare blu saturati ma non così invadenti come una volta. Anche la diffusione generale da grandi aree luminose è meglio controllata qui.
Questo è un obiettivo lungo molto divertente che permette scatti unici, ma non è versatile e popolare come una lunghezza focale più ampia. Nel complesso penso che vorrei che il bokeh fosse un po' più ovale, e trovo strano avere un 1.8x per completare un set 1.6x: non il massimo in termini di coerenza. La costruzione più leggera è molto gradita così come tutta la buona meccanica. Il prezzo è molto accessibile rispetto al 135mm full-frame di Vazen. Ma allo stesso tempo, dobbiamo fare i conti con il cambiamento del fattore di compressione.
