今日はシネマレンズで撮影しているので、「シネマティック」という言葉を使うことができます。ただのシネマレンズではなく、アナモルフィックシネマレンズです。アナモルフィックレンズで撮影していることを示す重要な特徴の 1 つは、このレンズに伴う歪みとレンズフレアですが、まずはアナモルフィックレンズを使用する意味と、そもそもなぜアナモルフィックレンズを使用する必要があるのかについて少し説明したいと思います。
アナモルフィックとは何ですか?
これはSirui 35mm Venus アナモルフィック T2.9 1.6x アナモルフィック レンズです。アナモルフィック レンズを装った動画を時々見かけますが、その場合、上部と下部に黒いバーが表示されます。しかし、このようなレンズがあれば、冒頭でご覧いただいたような超広角の写真や動画を撮影できます。この黒いバーは、実際にこのレンズが捉えるものです。レンズ内の光学素子により、通常捉えるものを捉えることができますが、少しだけ多く捉え、それを圧縮して、撮影するカメラの種類に関係なく、そのセンサーに収まるようにします。
さらに遡ると、アナモルフィック レンズはもともとフィルム カメラで撮影するために発明されました。35mm フィルムの寸法は 3:2 のアスペクト比 (約 36mm x 24mm) です。ほとんどのアナモルフィック レンズは約 1.33 倍の係数で、アスペクト比は 3:2 からフィルムに適用すると 2:1 まで広がります。
一方、16x9 でビデオを撮影する標準的なデジタル カメラに 1.33x アナモルフィック レンズを適用すると、ビデオはおよそ 2.35:1 または 2.39:1 に引き伸ばされます。
1.6 倍の場合は、それよりもさらに広くなり、比率は約 2.8:1 になります。
つまり、視野が広くなるということです。基本的に、この 35mm レンズを使用すると、24mm レンズや 20mm レンズで撮影できる範囲を撮影できます。
アナモルフィック レンズの副産物の 1 つに、一部の映像に見られるレンズ フレアと光学的な歪みがあります。冒頭でご覧いただいたビデオはすべて、ドローン ショット 1 点を除いてアナモルフィック レンズで撮影されました。
写真撮影用アナモルフィックレンズ
アナモルフィック レンズを使って写真を撮影できるかどうかという疑問を持つ方もいるかもしれません。答えは「ある程度は可能」です。このレンズには、特に超広角画像であるという点から、従来のポートレートを撮影するのが難しいという欠点がいくつかあります。そのため、このレンズで静止画を撮影すると、映画の静止画のような仕上がりになり、期待したタイプの写真やポートレートに適しているかどうかはわかりません。
従来の球面レンズと比較すると、後者はポートレート撮影に非常に適していますが、アナモルフィック レンズでは、ポートレートの非常に細い帯が撮影される可能性があり、これはおそらく目的には適さないでしょう。
アナモルフィックレンズの欠点と癖
このレンズのもう 1 つの欠点は、最短焦点距離です。約 3 フィート (0.9 メートル) とかなり遠いです。
さらに、これはシネマレンズなので、完全にマニュアルです。レンズにはギアがあり、1つはフォーカスリング用、もう1つは絞りリング用です。このレンズをカメラに接続しても、レンズの背面にはデジタル接点がないため、カメラはレンズが取り付けられていることを認識しません。写真やビデオを撮影するには、レンズを取り付けずにカメラにシャッターを切るように指示する必要があります。
マニュアル撮影は、少し習得が必要なスキルだと思います。私は、画像安定化、オートフォーカス、デジタルコントロールリングを備えたハイテクな最新レンズに慣れすぎていますが、このレンズは完全にマニュアルです。時々、これらの古いカメラレンズをいくつか手に取ってカメラに装着し、オートフォーカスシステムと比較してどれだけうまくピントを合わせられるか試してみるのはとても楽しいことがあります。
確かに、このカメラ レンズの使い方は少々難しいです。1.6 倍の圧縮係数についてお話ししましたが、これは基本的にカメラの背面スクリーンやビューファインダーで見たときの見え方です。つまり、正常に見えるようにするには、ビデオ編集ソフトウェアで水平方向に拡大縮小するか、垂直方向に縮小する必要があります。
Lightroom で作業している場合は、画像を直接圧縮解除することはできないため、各写真を個別に Photoshop にエクスポートし、そこで画像を引き伸ばしてから、Lightroom に再インポートして通常の外観で編集する必要があります。
コスト優位性
これらの欠点は、このレンズのコスト（わずか 1,500 ドル）を考えると問題にならないかもしれません。ほとんどのアナモルフィック レンズは実際には 2 ～ 3 倍高価で、3,000 ドル以上しますが、Sirui レンズは予算に優しいエントリー レベルのアナモルフィック レンズであり、超高価なレンズに夢中にならずにアナモルフィック レンズを少し試すことができます。2 倍高価で、画像安定化機能、オートフォーカス モーター、絞り用モーターを備えた私の Canon 15-35mm RF レンズと比較すると、この Sirui レンズにはモーターがまったくありません。つまり、比較的手頃な価格のパッケージで高品質でユニークなレンズを手に入れるために、私の RF レンズが備えている自動機能などの小さな現代的な利便性をすべて犠牲にしていることになります。
ビルドと画像品質
これはよくできたレンズだと思います。このレンズには 82 mm のネジが付いています。58 mm のネジが付いている他の Sirui アナモルフィック レンズと比べて、この大きなネジが付いたフォーム ファクターの方が気に入っています。ND フィルターに合わせたりする必要がなく、変なアダプターを購入する必要もなく、すでに持っているレンズ フィルターをそのまま使用できるからです。
このレンズ内部のアーティファクトとレンズ歪みに関しては、このレンズがレンズフレアを生成することがわかっています。レンズフレアを生成するのは思ったほど簡単ではありませんでした。非常に明るい光源の周りか、夜の写真のように光を保持して他のすべてが真っ暗なシーンのコントラストが高い場合にのみ発生しました。
ボケと背景のアーティファクトに関しては、はっきりしたボケを得るのに苦労しました。これは、最短焦点距離が 3 フィートであることと、背景の要素が光ったり点灯したりするような状況ではなかったためです。ただし、背景の要素が光ったり点灯したりした場合は、球状のボケ要素が得られることが期待できます。他のカメラ レンズで得られるような円ではなく、猫の目のような楕円形です。
もう 1 つは、フレームの端で発生する湾曲または歪みです。これはアナモルフィック映像の引き伸ばしの特徴で、基本的に直線が湾曲する現象です。森の中で撮影しているときはそれほど目立ちませんが、背景に直線のフレームや何かがある写真では、はるかに目立ちます。
もう一つの心配事は、手ぶれ補正です。私はハンドル付きのケージを使用したので、複数の接触点があり、映像を少し安定させることができました。一部の映像ではワープ手ぶれ補正を使用しましたが、他の映像では、アナモルフィック レンズをカメラと組み合わせたときにエッジのずれが見られることがあります。まるで誰かがフレームのエッジを前後にずらしたり、少し揺らしたりしているようです。残念ながら、これはどのカメラ システムで撮影しているかに関係なく避けられません。なぜなら、これらの Canon カメラ内の手ぶれ補正は RF レンズで動作するように設計されているため、この種の撮影では許容されるアーティファクトの一種だからです。
このレンズは誰向けですか?
まず、このレンズは短編コンテンツのクリエイター向けではありません。短編コンテンツの場合は縦向きで撮影する必要がありますが、このレンズは横向きで撮影したい人向けに最適化されています。
個人的には、クリエイティブな写真撮影に使用できると思いますが、最小焦点距離のため、細部まで非常に近づいて撮影することはできないことに注意してください。
ビデオを第一に撮影する人、何か違うものを試してみたい人、アナモルフィック カメラ レンズの使用を検討している人にとっては、他のオプションよりもはるかに手頃な価格のこの製品が現在市場で最高のオプションです。
最短焦点距離の制限を克服したい場合は、50mm または 100mm のアナモルフィック レンズを使用するのがよいでしょう。そうすれば、35mm レンズの広角ショットから、100mm レンズなどのよりタイトな望遠ショットに切り替えることができます。