これは Sirui 35mm アナモルフィック レンズです。このビデオでは、このレンズが予約購入の価値があるかどうかを確認し、SIRUI のオリジナル 50 ミリレンズと比較します。この 35 と SIRUI のオリジナル 50 を直接比較したい場合は、ビデオのこのポイントまでジャンプして確認してください。ただし、最初に完全な開示をします。SIRUI は私にこの 35 ミリを送ってくれました。このビデオは公開される前には公開されませんし、私は特に何かを言うために SIRUI から報酬を受け取っていません。
それで、このレンズについてですが、現在 Indiegogo で 600 ドルで購入することができます。説明にその情報があります。インターネットで完全に入手可能になると、価格は 750 ドル前後になると思います。
これはなんですか？
そうですね、これは SIRUI が発表した 50 ミリと非常によく似ています。これは 1.33 倍のアナモルフィック レンズで、16x9 のアスペクト比を 2.4:1 のアスペクト比に変換します。35 ミリ レンズですが、実際には幅の情報と画像が増えるため、高さは 35 ミリ レンズと同じままです。ただし、幅に関しては、実際には大幅に広くなります。
このレンズはスーパー 35 ミリセンサーをカバーし、実際にはマイクロフォーサーズレンズとして出荷されるいくつかの異なるマウントで利用できますが、ソニー E キヤノン EFM やニコン Z マウントなどのマウントに変換するリアアダプターを購入することもできます。
SIRUI はレンズと一緒に、小さなゴム製のフォーカス リングも送ってくれました。箱の中には 2 つ入っていて、1 つは絞りリング用、もう 1 つはフォーカス リング用です。このレンズにとって本当に素晴らしい追加機能です。
このレンズの造りは、実際に、あなたがこれにかける費用を考えると、非常に優れています。
絞りリングとフォーカスリングの両方の減衰と摩擦はちょうど良いです。そして全体的に、オリジナルの 15 ミリレンズのより微調整されたバージョンのように感じます。
ちなみに、これについてはレビューを書いたので、カード内または説明文で確認できます。それでは、この新しい 35 とオリジナルの 50 を比較してみましょう。
全体的に、ボディとスタイルに関するデザインは非常によく似ています。SIRUI がレンズ セットを作る際に採用しているこの種のテーマは、本当にクールで気に入っています。フィルター スレッド サイズは同じ 67 ミリメートルです。
画質
画質に関しては、いくつかの例外を除いて、レンズの感触と外観は 50 と非常に似ています。
最初に気づいたのは、35 ミリのボケがずっと短いということです。アナモルフィック レンズではありますが、50 ミリのレビューで述べた完全な 2 倍ではないので、非常に長い楕円形のボケは得られません。楕円形ではないように見えるので、少し残念です。もちろん、広角レンズなので、被写体から同じ距離では小さく見えます。
色
少なくとも私の 35 ミリで発見したもう 1 つの興味深い点は、50 ミリよりもかなり暖色系に見えることです。並べて見ると、青とマゼンタに傾いているのに対し、このレンズは少し暖色系で、私は間違いなくこちらの方が好みです。より正確だと思います。50 ミリほど青に色がシフトしません。
35mm は 50mm に比べて開放では少しソフトな感じがします。これはかなり小さな違いです。また、焦点距離が 35mm なので、35mm よりも 50mm の方がシャープな写真が撮りやすいのだと思います。それでも、この 35mm は他のアナモフィック アダプターよりもはるかにシャープで、驚きました。私が持っている他のものをすべて圧倒しています。
ねじれ
35 ミリのアナモルフィック レンズとしては、歪みがかなり少ないと思いました。この点でも不満はありません。以下は、2 つの異なるレンズの画像比較です。50 と 35 の違いがわかります。明らかに 35 の方が広角です。
最小焦点距離
しかし、この 2 つのレンズに共通しているのは、最短焦点距離が 2.8 フィートであることです。残念ながら、これはかなり長いため、カメラをもっと近づけたいのに、最短焦点距離のせいで後ろに下がってしまうことがよくありました。
したがって、より小さな物体を撮影する場合、これは致命的な問題になる可能性があります。これについては、後ほど説明します。
フレア
全体的な特徴と特にフレアに関しては、2 つのレンズは非常に似ていますが、1 つの例外があることに気づきました。35 には青から青緑色のフレアが多く、50 ミリには、ご存知のとおり非常に鮮やかな青があります。色については、先ほど、全体的によりクールなレンズであると述べました。したがって、これらのいずれか 1 つだけを購入する場合は、この点に留意してください。
結論
最後に、価格、特に35ミリF1.8アナモルフィックレンズの予約価格が600ドルであることを考えると、このレンズに嫌いなところはほとんどないと思います。
しかし、改善して欲しい点や、このレンズがもっと優れているといいなと思う点がいくつかあります。
私にとって最初で最大の問題は、最短焦点距離です。ただし、これは SIRUI やレンズのせいではありません。なぜなら、本当に近い焦点距離を持つアナモルフィック レンズを見つけることはほぼ不可能だからです。
解決策の 1 つは、レンズの前面にねじ込むディオプターと呼ばれるものを使用することです。ディオプターは基本的に、被写体に近づくことを可能にするガラス要素です。
それで、これが 35 で被写体にできるだけ近づいたときのショットです。そして、これが被写体に近づくためにジオプターを使用したショットの例です。これらについて覚えておくべき唯一のことは、レンズにこれらを重ねると、無限遠と焦点が失われ始めるということです。ですから、その点だけは覚えておいてください。どのようなショットを撮りたいかによって、これらのジオプターを付けたり外したりする必要があるかもしれません。
SIRUI に今後期待したいもう 1 つのことは、色に関して光学系の外観を同じに保つことです。モデルごとに異なる可能性があります。これらのレンズが各バッチでどの程度一貫しているかはわかりません。しかし、35 の方が明らかに色が暖かいです。35 の外観は気に入っています。50 とこの 2 つが同じであればいいのにと思います。
全体的に、SIRUI がこの価格帯で映画製作者向けにこのような素晴らしい光学機器やレンズを作っているのを見て、本当に興奮しています。数年前でさえ、いつか誰かがスーパー 35 用の 1,000 ドル未満のアナモルフィック レンズを生産するだろうと考えていました。それはただ狂気の沙汰です。そして今、私たちはその 2 つを持っています。そして、何かを撮影に出かける場合、2 倍のアナモルフィック レンズの面倒を避け、カメラに何かを装着して楽しみたい場合、これらを組み合わせると、映画製作者にとって非常に興味深い選択肢になると思います。
