이것은 Sirui 135mm T2.9 1.8x 아나모픽 렌즈입니다 - 1.6x도 아니고 1.33x도 아니며, 1.8x입니다. 이 렌즈는 정말 강력하며 1.6x 렌즈와도 매우 잘 어울립니다.
더 긴 초점 거리에서 가장 큰 특징은 배경 압축이 조금 더 강해지고, 1.6x 아나모픽에서 타원형 보케가 훨씬 더 뚜렷해진다는 점입니다. 하지만 이 렌즈는 어댑터 없이 1.8x입니다. 이전 세트에는 약 2x 아나모픽 스퀴즈를 제공하는 아나모픽 어댑터가 포함되어 있었는데, 이 렌즈는 자체적으로 1.8x이며 다른 렌즈와도 완벽하게 작동합니다.
이것은 그들의 최신 모델이지만, 여전히 매우 작은 새로운 카본 파이버 모델도 있습니다. 현재 세계에서 가장 작은 아나모픽 렌즈입니다. 풀프레임 렌즈에 관해서는 - 그 자체로도 훌륭하며 - 저는 뉴트럴 플레어를 가지고 있으니 꼭 확인해 보세요. 인트로는 이 렌즈뿐만 아니라 세트에 있는 다른 아나모픽 렌즈로도 촬영되었습니다. 어쨌든, 이 렌즈의 사양을 살펴보고 이미지 품질에 대해 이야기해 보겠습니다.
Sirui 135mm는 T2.9에서 T16까지 조리개를 지원합니다. 아나모픽 스퀴즈 비율은 1.8x이며, 최소 초점 거리는 0.9m 또는 3피트, 전면 필터 나사 지름은 82mm이고, 무게는 총 1300그램으로 100mm 1.6x보다 약간 가볍습니다.
135mm는 매번 사용하는 렌즈가 아닙니다. 실제로 이 렌즈를 사용할 몇 가지 다른 상황이 있으며, 대부분은 클로즈업, 중간 클로즈업 또는 극단적인 클로즈업일 가능성이 큽니다. 최소 초점 거리는 약 90cm로 거의 1m에 가깝습니다. 하지만 더 긴 초점 거리에서는 피사체에 더 가까이 다가가게 되어 이 렌즈의 효과가 더욱 돋보입니다. 피사체에 가까워질수록 더 깊은 피사계 심도를 얻을 수 있으며, 이 렌즈의 타원형 보케와 아나모픽 특성이 더욱 강조됩니다.
타원형 보케에 관해서는 100mm에서 더 두드러지며, 이는 1.6x에 해당합니다. 반면 1.8x는 제가 생각했던 것만큼 타원형 보케가 크지 않습니다.
지금 1.8x 아나모픽 스퀴즈를 고려할 때, 올바른 스퀴즈 비율을 얻기 위해 제가 하는 것은 바로 여기 렌즈 차트를 활용하는 것입니다. 원을 잡고 화면에 있는 올바른 비율로 디스퀴즈를 하면, 실제로 디스퀴즈 비율을 얻을 수 있습니다. 후반 작업에서 완벽한 디스퀴즈 비율을 얻으려면, 유니폼 스케일을 클릭하고 57.5 또는 대략 57이나 58로 축소하면 됩니다. 16x9 센서를 사용할 때 약 1.8x에 해당합니다.
이 135mm 렌즈는 높이가 135mm이지만, 폭에 관해서는 풀프레임 카메라의 75mm 초점 거리와 매우 비슷합니다.
아나모픽 렌즈로 더 가까이 가고 싶다면, 필요한 것은 클로즈업 필터나 다이옵터뿐입니다. 이 필터들은 극히 드문 극단적인 클로즈업 샷을 위해 렌즈 앞에 장착하는 필터 종류입니다.
1.8배 스크위즈에 관해, 최소 초점 거리와 가장 긴 초점 거리에서 어떤가요? Sirui 렌즈들은 변화하는 경향이 있는데, 이 렌즈도 다른 렌즈들과 같은가요?
최소 초점 거리 90cm에서 촬영한 것입니다:
이것은 약 2m 뒤에서 촬영한 것입니다:
스크위즈 비율에 관해서는 거의 동일하게 초점을 맞추는 것 같습니다. 1.8배 스크위즈에서 일관적입니다. 클로즈업을 촬영하고 배경으로 당기고 싶을 때, 방해되는 스크위즈 변화가 없습니다.
가장 가까운 초점 거리 측면에서, 이것이 실제로 사람 얼굴에 초점을 맞출 수 있는 거리입니다.
조금 더 가까이 가고 싶다면 클로즈업 필터를 사용해야 합니다. 이것은 기술적으로 4배 클로즈업 필터라고 하며, 이렇게 가까이 초점을 맞출 수 있습니다.
이 클로즈업 필터들에 관한 가장 큰 점 중 하나는 렌즈를 조여야 한다는 것입니다: 이 렌즈는 T5.6이고, 피사계 심도가 매우 얕아서 피사계 심도를 늘리고 초점을 맞추기 위해 조여야 합니다.
이 부분을 논의해야 하는데, 이것은 이 렌즈들에 대해 가장 오해받는 점 중 하나인 포커스 토스입니다.
많은 사람들이 여기서 포커스 토스가 너무 짧다고 생각합니다. 왜 사람들이 그 점에 대해 불평하는지 이해가 안 됩니다. 사이드 핸들로 포커스 토스가 거의 360도라면 몇 번 감아야 하는데, 특히 수동일 경우 매우 짜증날 수 있습니다. 자동이나 무선일 경우 조금 더 쉬워지긴 하지만, 결국 어떤 시스템을 사용하는지에 달려 있고, 저는 이것이 단점이라고 생각하지 않습니다. 실제로 포커스를 당길 때는 개인의 기술에 달려 있고, 포커스 토스가 클수록 일반적으로 더 쉽게 조작할 수 있습니다. 왜냐하면 더 많은 공간이 있기 때문입니다. 결국 이 렌즈들을 어떻게 활용하는지와 개인 취향에 달려 있습니다.
제 생각에 Sirui의 마지막 단계는 이 렌즈들의 PL 또는 EF 마운트를 생산하는 것이고, 다른 브랜드들이 이미 그렇게 하고 있기 때문에 그들이 할 수 있다고 믿습니다. 그래서 PL과 EF 사용자들을 위해 분명히 그쪽으로 나아갈 것 같습니다. 저는 그들의 아나모픽 렌즈에 대한 다른 리뷰도 많이 가지고 있고, 이 렌즈들로 여러 프로젝트를 촬영하기도 했습니다.
Sirui는 우리 모두 소비자들이 최고의 예술을 활용하고 창조할 수 있도록 고품질 예산형 아나모픽 렌즈를 제공하고 있습니다.
