Kann ich diese berühmte Aufnahme aus „Blade Runner“ mit dem schwersten und teuersten Objektiv, das ich je in der Hand hatte, nachbilden, aber auch mit diesem, das 20-mal weniger kostet? Mal sehen, ob der Preis eines Objektivs einen großen Unterschied macht.
Das mag umstritten sein, aber ich stimme zu, dass ein Nahaufnahmefilm mit mehr als 24 Millionen ganz anders aussieht als ein Nahaufnahmefilm mit 50 Millionen. Wenn ich eine 50 mit einer anderen 50 vergleiche, kann ich mir kaum vorstellen, dass die Zuschauer einen Unterschied bemerken. Anamorphe Objektive sind jedoch etwas anders. Ich bin ein Fan dieses wunderschön gestreckten Bokehs und habe das Gefühl, dass es das Publikum unbewusst beeinflusst. Daher bin ich gespannt, ob ein anamorphotisches High-End-Objektiv ganz anders aussieht als eines, das viel, viel weniger kostet. Gehen wir also in ein Studio und sehen, wie genau wir die Aufnahme aus „Blade Runner“ nachahmen können.
Wir beginnen mit dem Sirui-Objektiv für 1.500 US-Dollar und einem Schauspieler, bisher sieht es völlig anders aus. Aber ich glaube nicht, dass das die Schuld des Objektivs ist. Lassen wir den Schauspieler sich umziehen und den Wet-Look von Harrison Ford nachahmen. Jackie, unsere Produktionsdesignerin, bringt dann das Bühnenbild zum Vorschein, das sie aus bemaltem Schaumstoff auf Sperrholz gefertigt hat. Aber die Beleuchtung sieht anders aus, also blockiert Naya, unsere Oberbeleuchterin, die Fenster, damit sie das Licht steuern kann. Zuerst gibt es hinten ein Licht mit blauen und grünen Gelen. Und dann eine Softbox, die sie sorgfältig positionierte, um den gleichen Nasenschatten wie den von Harrison Ford zu werfen. Auf der Oberseite befand sich außerdem ein schwarzes Blatt, um die Augenreflexion etwas weniger rund zu machen. Und als letzter Schliff sorgt diese Glühbirne für ein zweites Highlight. Ich bin froh, dass wir dem Original schon ziemlich nahe gekommen sind, aber die Frage der Wahrheit wird sein, ob die Umstellung auf etwa 30.000-Dollar-Glas die Lücke schließen wird.
Aber zuerst muss ich Ihnen zeigen, warum es mir so wichtig ist, dass das teure Objektiv meine Aufnahmen verbessert. Diese Situation begann neun Tage zuvor, als ich per E-Mail darum bat, den Cook-Anamorphotiker mit 75 Millimeter allein zu mieten. Keiner der Vermieter, mit denen ich gesprochen habe, wollte sein Set mit fünf Objektiven auflösen, was für dieses Geld durchaus Sinn macht. Ich könnte für einen ganzen Monat eine geräumige Wohnung in London mieten. Eines der Unternehmen hat die Kosten für die Anmietung des kompletten Sets um 50 gesenkt, aber das war mir immer noch zu teuer, und dann boten sie einen noch größeren Rabatt an. Ich war überrascht, dass sie den Preis so einfach senken konnten. Ich war also in Versuchung, bis mir einfiel, dass ich für das gesamte Set sorgen musste. Also sagte ich nein, danke und sie sagten, sie könnten noch tiefer gehen. Das ist ein Rabatt von 70. Das schien ein zu gutes Angebot zu sein, um es sich entgehen zu lassen. Also habe ich sie für zwei Tage gemietet, aber die Linsen wurden nicht geliefert.
Also bin ich in einen Zug nach London gestiegen, um sie abzuholen, und sie waren viel schwerer, als sie aussahen. Ich stieg mit meinem Gepäck im Wert von 125 Riesen in ein Taxi. Und dann konnte ich nicht aufhören darüber nachzudenken, dass dies ein besonders schlimmer Zeitpunkt für einen Autounfall oder eine Entführung wäre. Von dort aus war es ein langer Spaziergang durch die U-Bahn, dann Treppen hinauf zum Bahnhof und eine weitere nervöse Taxifahrt nach Hause. Ich war erleichtert, als ich die Linsen sicher nach Hause brachte. Aber inklusive Transport und Versicherung hatte ich unglaubliche dreizehnhundert Dollar ausgegeben für das Privileg, diese Linsen zwei Tage lang bei mir zu haben, und das noch dazu, nachdem ich einen riesigen Rabatt hatte. Also zurück zum Blade Runner-Shooting, als ich dieses gewaltige Objektiv an meiner Kamera anbaue. Ich denke, es sollte sich besser lohnen. Das sollte sich besser lohnen.
Ich habe beide Objektive im 16x9-Vollformatmodus aufgenommen und dann die Seiten zugeschnitten, damit sie zum Super-35-Open-Gate-Film passen. Dank des zweifachen Squeeze-Faktors des Kochs. Ich musste mehr von den Rändern beschneiden und die Kamera etwas näher heranrücken. Aber beide Objektive waren weit offen und die Schärfentiefe sieht wirklich ähnlich aus. Allerdings ist das Bokeh im Hintergrund bei dem teuren Zweifachobjektiv definitiv etwas größer. Ich bevorzuge es zwar so, aber 1.300 US-Dollar zu zahlen, um das Bokeh etwas höher zu machen, ist für mich irgendwie absurd. Bei einem High-End-Cinema-Objektiv zahlen Sie natürlich nicht nur für das Bokeh. Sie erhalten auch die Montage des Cinema-Gehäuses und natürlich den Zusammenhalt zwischen den verschiedenen Objektiven im Set. Aber soweit wir in diesem Vergleich tatsächlich sehen können, ist die Cook-Linse weicher, insbesondere an den Rändern, was je nach Perspektive gut oder schlecht sein kann.
Ich mag einen weicheren Look, kann aber in der Post jederzeit eine ähnliche Unschärfe hinzufügen. Ich denke also, dass die Sirui in diesem Bereich gewinnen. Aber mal sehen, was andere Leute bevorzugen, mit einem Blindtest auf Twitter. Und während ich auf die Ergebnisse warte, werde ich den zweiten Drehtag machen, bevor ich diese Objektive zurückschicken muss.
Es wäre eine Untertreibung zu sagen, dass mir heute bei einem Dokumentarfilm der Gewichtsunterschied zwischen den Objektiven aufgefallen ist. Mit dem Koch aus der Hand zu filmen ist ein Training. Ich musste Pausen machen und diese 360-Grad-Aufnahme ließ meine Wirbelsäule wahrscheinlich um ein paar Jahre altern. Ich hätte ein Schultergestell mit Gegengewicht oder eines davon haben sollen, aber ich wollte nicht noch mehr ausgeben, um eine Stützausrüstung zu mieten, die stabil genug ist, um dieses massive Metall und Glas zu bewältigen. Der Sirui hingegen ist viel leichter, sodass ich ihn einfach in der Hand oder mit einem Gimbal verwenden kann. Außerdem kostete das Mieten der E-Mount-Version, die ich an meine Nikon-Kamera anpassen konnte, zehnmal weniger, und das inklusive Lieferung an meine Haustür.
Ich muss zugeben, dass ich überrascht war, dass das Bokeh bei diesem Interview zwischen den beiden Objektiven sehr ähnlich aussah. Im Freien sah das höhere Bokeh des Cook für mein Auge deutlich besser aus und der wirbelnde Charakter zum Rand des Rahmens hin war wunderschön. Ich wünschte nur, die Mietkosten wären nicht so hoch.
Mal sehen, was die Leute auf Twitter von unserer Blade-Runner-Szene halten. Es gibt einen klaren Gewinner und es ist das günstigere Objektiv, das Sirui.
