Kann ich diese berühmte Aufnahme aus Blade Runner mit dem schwersten und teuersten Objektiv, das ich je berührt habe, aber auch mit diesem, das 20 Mal weniger kostet, nachstellen? Mal sehen, ob der Preis eines Objektivs einen großen Unterschied macht.
Das könnte kontrovers sein, aber während ich zustimme, dass eine Nahaufnahme mit einer 24-mm-Linse sehr anders aussieht als eine Nahaufnahme, die mit einer 50-mm-Linse gefilmt wurde, ist es schwer vorstellbar, dass Zuschauer einen Unterschied bemerken, wenn ich eine 50 mit einer anderen 50 vergleiche. Anamorphe Objektive sind jedoch etwas anders. Ich bin ein Fan dieses wunderschön gestreckten Bokehs und habe das Gefühl, dass es das Publikum unbewusst beeinflusst. Deshalb bin ich neugierig zu wissen, ob ein hochwertiges anamorphes Objektiv sehr anders aussieht als eines, das viel, viel weniger kostet. Also gehen wir in ein Studio und sehen, wie genau wir diese Aufnahme aus Blade Runner nachstellen können.
Wir beginnen mit dem 1.500-Dollar-Sirui-Objektiv und einem Schauspieler, der bisher ganz anders aussieht. Aber ich denke nicht, dass das am Objektiv liegt. Lassen Sie den Schauspieler die Kleidung wechseln und Harrison Fords nassen Look nachahmen. Jackie, unsere Produktionsdesignerin, bringt dann das Set heraus, das sie aus bemaltem Schaumstoff auf Sperrholz gemacht hat. Aber die Beleuchtung sieht anders aus, also blockiert Naya, unsere Beleuchterin, die Fenster, damit sie das Licht kontrollieren kann. Zuerst gibt es ein Licht hinten mit blauen und grünen Filtern. Und dann eine Softbox, die sie sorgfältig positioniert hat, um denselben Nasenschatten wie bei Harrison Ford zu erzeugen. Oben lag auch ein schwarzes Tuch, um die Augenreflexion etwas weniger rund zu machen. Und der letzte Schliff ist diese Glühbirne für ein zweites Highlight. Ich bin froh, dass wir dem Original schon ziemlich nahe gekommen sind, aber der Moment der Wahrheit wird sein, ob der Wechsel zu Glas im Wert von etwa dreißigtausend Dollar die Lücke schließen wird.
Aber zuerst muss ich dir zeigen, warum es mir so wichtig ist, dass das teure Objektiv mein Filmmaterial verbessert. Diese Situation begann neun Tage zuvor, als ich per E-Mail fragte, ob ich das Cook Anamorphic 75 Millimeter einzeln mieten könnte. Keines der Verleihhäuser, mit denen ich sprach, wollte ihr Fünf-Objektiv-Set aufteilen, was Sinn macht, aber für so viel Geld könnte ich eine geräumige Wohnung in London für einen ganzen Monat mieten. Eines der Unternehmen bot zwar 50 Rabatt auf die Miete des kompletten Sets an, aber das war für mich immer noch zu teuer, und dann boten sie einen noch größeren Nachlass an. Ich war überrascht, dass sie den Preis so leicht senkten. Also war ich versucht, bis ich daran dachte, dass ich das ganze Set versichern musste. Also sagte ich nein danke, und sie sagten, sie könnten noch weiter runtergehen. Das sind 70 Rabatt. Das schien ein zu gutes Angebot zu sein, um es abzulehnen. Also mietete ich sie für zwei Tage, sie würden die Objektive nicht liefern.
Also stieg ich in einen Zug nach London, um sie abzuholen, und sie waren viel schwerer, als sie aussahen. Ich stieg in ein Taxi mit meinem Gepäck, das 125.000 Dollar wert war. Und dann konnte ich nicht aufhören zu denken, dass dies eine besonders schlechte Zeit wäre, um in einen Autounfall verwickelt zu werden oder entführt zu werden. Von dort aus war es ein langer Fußweg durch die U-Bahn-Station, dann Treppen hinauf zum Bahnhof und noch eine nervöse Taxifahrt nach Hause. Ich war erleichtert, als ich die Objektive sicher nach Hause brachte. Aber mit Transport und Versicherung hatte ich schwindelerregende 1.300 Dollar für das Privileg ausgegeben, diese Objektive zwei Tage lang bei mir zu haben, und das nach dem riesigen Rabatt. Also zurück zum Blade Runner-Dreh, als ich dieses riesige Objektiv an meine Kamera anbringen wollte. Ich dachte, das muss sich lohnen. Das muss sich lohnen.
Ich habe beide Objektive im Vollbild-16x9-Modus aufgenommen und dann die Seiten beschnitten, um dem Super-35-Open-Gate-Film zu entsprechen. Dank des zweifachen Squeeze-Faktors des Cook-Objektivs musste ich mehr von den Rändern abschneiden und die Kamera etwas näher heranrücken. Aber beide Objektive waren weit geöffnet und die Schärfentiefe sieht wirklich ähnlich aus. Das Bokeh im Hintergrund ist jedoch beim teuren Zweifach-Objektiv definitiv etwas höher. Ich bevorzuge es so, aber 1.300 $ zu zahlen, um das Bokeh ein wenig höher zu machen, erscheint mir irgendwie absurd. Natürlich zahlt man bei einem hochwertigen Cinema-Objektiv nicht nur für das Bokeh. Man bekommt auch das PL-Mount, das Cinema-Gehäuse und natürlich die Kohärenz zwischen den verschiedenen Objektiven im Set. Aber was die Dinge betrifft, die wir in diesem Vergleich tatsächlich sehen können, ist das Cook-Objektiv weicher, besonders an den Rändern, was je nach Perspektive gut oder schlecht sein kann.
Ich mag einen weicheren Look, aber ich kann immer noch eine ähnliche Unschärfe in der Nachbearbeitung hinzufügen. Deshalb denke ich, dass Sirui in diesem Bereich gewinnt. Aber mal sehen, welchen die anderen Leute bei einem Blindtest auf Twitter bevorzugen. Und während ich auf die Ergebnisse warte, werde ich den zweiten Drehtag machen, bevor ich diese Objektive zurückschicken muss.
Es wäre eine Untertreibung zu sagen, dass ich den Gewichtsunterschied zwischen den Objektiven bemerkt habe, als ich heute eine Dokumentation gedreht habe. Handheld mit dem Koch zu filmen ist ein Workout. Ich musste Pausen machen und diese 360-Grad-Umlaufaufnahme hat meiner Wirbelsäule wahrscheinlich ein paar Jahre hinzugefügt. Ich hätte ein ausbalanciertes Schulter-Rig oder eines dieser Geräte haben sollen, aber ich wollte nicht noch mehr ausgeben, um Unterstützungsausrüstung zu mieten, die robust genug ist, um dieses massive Metall und Glas zu tragen. Während das Sirui viel leichter ist, sodass ich es einfach handheld oder mit einem Gimbal verwenden kann. Außerdem kostete die Miete der E-Mount-Version, die ich an meine Nikon-Kamera anpassen konnte, zehnmal weniger, und das inklusive Lieferung bis zu meiner Tür.
Ich muss zugeben, dass ich überrascht war zu sehen, dass das Bokeh während dieses Interviews bei beiden Objektiven sehr ähnlich aussah. Im Freien wirkte das höhere Bokeh des Cook für mein Auge deutlich besser, und der wirbelnde Charakter am Rand des Bildes war wunderschön. Ich wünschte nur, die Mietkosten wären nicht so hoch.
Mal sehen, was die Leute auf Twitter von unserer Blade Runner-Szene hielten. Es gibt einen klaren Gewinner, und das ist das günstigere Objektiv, das Sirui.
