Merry Christmas: Up to 48% | Lowest Prices Guaranteed! | Shop Now >

Up to 48% Off Your Lens! Grab now>

Venus Anamorphic Cine Lens 43% Off | SHOP Now >

Sirui 35-mm-Anamorphot für die Sony FX6/FX30 Holen Sie sich den Hollywood-Look

Sirui 35mm Anamorphic for the Sony FX6/ FX30 Get the Hollywood Look

JuneZZ |

Auf Ihrer Reise zum Filmemachen lernen Sie, alles auszuprobieren. Sie lernen, neue Kameras auszuprobieren, neue Techniken auszuprobieren und neue Erfahrungen zu machen. Aber es kommt mir so vor, als hätte ich noch etwas zu erledigen, ich habe das Gefühl, dass es eine Sache gibt, die ich noch nicht getan habe, einen Stein, den ich noch nicht umgedreht habe. Bis ich das gefunden habe.

Anamorphotische Linsen sind eines oder beide dieser Dinge. Entweder sind sie sehr groß, sperrig und schwer oder sie sind unglaublich teuer.

Aber das SIRUI 35 Millimeter T2.9 1.6x Squeeze für den Sony E-Mount, das ist schon ein Schluck. Ist eigentlich keines dieser beiden Dinge.

Jetzt hat dieses anamorphotische Objektiv alles, was Sie von Kinoglas erwarten würden. Es ist vollständig manuell, Sie haben auch Ihre Markierungen für Ihre Füße und Ihre Messgeräte. Und Sie haben auch einen Blendenring mit allen Messwerten bis T2.9, bis hinunter zu T16.

Dieses Objektiv besteht aus Kohlefaser und ist ehrlich gesagt viel kleiner, als ich von der Verpackung erwartet hätte. Ich habe ziemlich große Hände, und das ist vielleicht ein Zeigefinger in der Mitte meiner Handfläche.

PARAMETER

Jetzt verfügt es über einen Fokuswinkel von 120 Grad, was die manuelle Fokussierung von Hand erheblich erleichtert. Sie könnten für dieses Objektiv jedoch immer noch ein Follow-Focussing-System verwenden. Darüber hinaus wird das vordere Element etwas anders aussehen als bei einigen der Objektive, die Sie gewohnt sind.

SIRUI-Linsen haben normalerweise kreisförmige Elemente, aber dieses hat eine kleine Form. Das wird dem anamorphotischen Aussehen helfen.

Es hat ein 58-Millimeter-Filtergewinde, was in mancher Hinsicht großartig ist. Aber es nervt andere auch irgendwie. Durch das 58-Millimeter-Filtergewinde wird das Objektiv insgesamt kleiner und kompakter. Und Sie werden die Möglichkeit haben, billigere Filter zu verwenden, beispielsweise bei der Verwendung von Matteboxen wie dem Tilted Mirage oder sogar einigen der kleinen Rigs. Es wird schwierig sein, die Ringe zu finden, die für die 50-Millimeter-Länge notwendig sind.

Tatsächlich muss ich Step-Up-Ringe verwenden, um in einen der Filterringe für meinen Tilted Mirage aufzusteigen. Da meine Sony FX30 keine eingebauten ND-Filter hat, kommt es tatsächlich zu einer leichten Vignettierung, wenn ich die Mattebox darauf platziere. Das heißt, ich muss es entweder in der Nachbearbeitung lochen oder den Clear-Image-Zoom verwenden, um das irgendwie zu entfernen.

Wenn Sie also mit anamorphotischen Objektiven noch nicht vertraut sind, wissen Sie, dass sie einen sogenannten Squeeze-Faktor haben.

Das anamorphotische SIRUI-Objektiv hat eine 1.6-facher Squeeze-Faktor, was bedeutet, dass die horizontalen Seiten mehr Informationen enthalten als so etwas wie ein sphärisches Objektiv wie mein G-Master 35 Millimeter. Wenn Sie die beiden miteinander vergleichen, bemerken Sie, dass es in der Horizontalen mehr Informationen gibt.

Wenn Sie Ihre Brennweite durch Ihren Squeeze-Faktor teilen, erhalten Sie im anamorphotischen Objektiv mit einem 35 von SIRUI ein größeres Sichtfeld von 22 Millimetern.

BILDQUALITÄT

Lassen Sie uns also tatsächlich über die Bildqualität sprechen.

Im quantitativen Sinne, was die tatsächliche Bildqualität betrifft, wird man ein sogenanntes anamorphotisches Seitenverhältnis haben.

Wir haben das De-Squeezing bereits erwähnt, aber was Sie tun müssen, ist, das Filmmaterial tatsächlich zu strecken, denn auf Ihrem Monitor sieht es irgendwie wie ein zerquetschtes Durcheinander aus.

Dadurch erhalten Sie den Eindruck eines größeren Sichtfelds auf dem Bildschirm, insbesondere wenn Sie es an 16/9 anpassen, was Sie wahrscheinlich gerade in diesem Video ansehen.

Lassen Sie uns nun über einige der Bilder sprechen, die dieses Objektiv tatsächlich erzeugt. Eigentlich gefallen sie mir ganz gut.

Was die Schärfe angeht, fühlt es sich weder übermäßig an, noch ist es super klinisch sauber. Es erinnert mich tatsächlich stark an die Verwendung der DZO Primes, wo man immer noch Kontrast und etwas Schärfe hat, aber die Kanten sehen nicht besonders scharf aus. Die Weißweine sehen nicht besonders frisch und sauber aus. Ich finde aber auch nicht, dass es etwas zu warm oder zu kühl wirkt, insgesamt ist es einfach eine gefällige Optik, die von der Schärfe her nicht übertrieben wirkt.

Was viele Menschen bei anamorphotischen Objektiven erwarten, ist ein ovales Bokeh und eine kissenförmige Verzerrung.

In ein paar Clips, die ich gefunden habe, wenn Sie nach ovalem Bokeh suchen, ist das sehr ausgeprägt. Dies ist möglicherweise nicht das Objektiv, nach dem Sie suchen.

Was die Nadelkissenverzerrung angeht, habe ich sie in meinem Gesicht nicht besonders deutlich bemerkt. Das liegt aber auch daran, dass ich sowohl bei der Sony FX6 als auch bei der FX30 häufig den Klarbildzoom verwende, um eine größere Reichweite aus diesem Objektiv herauszuholen. Wenn ich jedoch das volle Seitenverhältnis verwende, sollen die Linien an den Rändern gerade sein. Sie machen ein bisschen Bokeh.

Wir werden über das Abfackeln sprechen.

Wenn ich ganz ehrlich bin, war mir die anamorphotische Objektivreihe von SIRUI irgendwie egal. Vor allem, weil viele der Linsen einen blauen Reflex und einen blauen Streifen aufwiesen, egal welche Farbe die Lichtquellen hatten, die ich tatsächlich verwendete.

Ich persönlich war kein großer Fan der blauen flackernden Streifen, insbesondere wenn meine Lichtquellen nicht mit dem Aussehen übereinstimmten. Aber mit anamorphotischen SIRUI Saturn-Objektiven fühlt sich das Aufflackern tatsächlich sehr neutral an und es nimmt auch die Farbe der Lichtquelle an, von der es tatsächlich aufflackert.

Manchen Leuten gefällt das vielleicht, anderen vielleicht nicht. Aber ich persönlich mag Subtilität mit ein wenig Stil.

Es ist also etwas, was mir an diesem Objektiv wirklich sehr gefällt, dass ich keine übermäßig ausgeprägten Streulichteffekte im Gesicht habe, die das Bild fast ablenken. Unter Beibehaltung des anamorphotischen Seitenverhältnisses, das mir persönlich insgesamt den Look verleiht, den ich suche.

Es versteht sich auch von selbst, dass diese Objektive eine hervorragende Farbwiedergabe und einen hervorragenden Highlight-Roll-off bieten.

Jetzt muss ich einen externen Monitor verwenden und in der Lage sein, das Filmmaterial während der eigentlichen Aufnahme zu entkomprimieren. Anfangs war ich etwas besorgt, weil die Highlights ein wenig übertrieben aussahen. Aber als ich das in DaVinci Resolve einspielte, begann ich mit der Farbkorrektur des Filmmaterials. Das ist in vielen dieser Bilder ein wirklich schöner Highlight-Roll-off, und die Farbkorrektur für viele dieser Aufnahmen war wirklich einfach und sah wirklich gut aus.

Jetzt wird dieses Objektiv für mich persönlich bahnbrechend sein, und viele meiner persönlichen Projekte oder meine Kunden lassen es zu, dass ich wahrscheinlich anamorphotisch arbeiten werde. Allerdings ist dieses Objektiv nicht völlig fehlerfrei und wie bei anderen Dingen gibt es auch Dinge, von denen ich kein großer Fan bin.

FEHLER

Zum einen wird es tatsächlich der Squeeze-Faktor von 1 sein.6X Soweit ich weiß, wird Ihr Bild mit anamorphotischen Linsen umso besser aussehen, je höher der Squeeze-Faktor ist. Wenn ich jedoch den Atomos Ninja 5-Monitor verwende, gibt es tatsächlich keine 1.6X-Einstellung, um Ihr Filmmaterial anamorphotisch anzuzeigen. Das bedeutet auch, dass ich 1 verwenden muss.5 in der Hoffnung auf das Beste. Allerdings hat der Hollyland Mars M1 eine 1.6X entquetschen, das könnte also 1 sein.8 im Vergleich zum Atomos Ninja 5, allerdings wäre es einfach schön gewesen, wenn es etwas gewesen wäre, was die meisten Monitore tatsächlich hätten.

Apropos 1.6X-Squeeze-Faktor, selbst wenn ich DaVinci Resolve verwende, gibt es keine voreingestellten Einstellungen, um mein gesamtes Filmmaterial auf De-Squeeze auf 1 einzustellen.6X Wenn Sie jedoch ein DaVinci Resolve-Benutzer sind und Ihre 1.6X-Filmmaterial. Sie müssen lediglich Ihre Zoomparameter in X und Y entsperren und Ihren Y-Wert auf 0 ändern.635 Mal, um Ihr Filmmaterial richtig zu entstauchen.

Das liegt nicht am Objektiv selbst, aber wenn Sie ein Projekt anamorphotisch fotografieren möchten, benötigen Sie wahrscheinlich mehr als eines der anamorphotischen Objektive.

Dabei ist ein 35-Millimeter-Saturnobjektiv das einzige, das in diesem Typ für das SIRUI-System verfügbar ist. Es wird etwas schwierig, ein ganzes Projekt damit zu drehen, weil es ein Sichtfeld von 22 Millimetern mit einem De-Squeeze-Faktor von 35 Millimetern hat. Bilder werden ziemlich breit erscheinen. Wenn Sie also versuchen, aus Nahaufnahmen mit Strumpfhosen und Mitteltönen abwechslungsreiche Aufnahmen zu machen, können Sie sich nur auf dieses eine Objektiv verlassen, wenn Sie alle Eigenschaften des Saturn 35-Millimeters beibehalten möchten. Ich wünschte nur, dass SIRUI tatsächlich so etwas wie ein 50er und ein 75er herausbringen würde, genau wie die neuen Vollformat-Anamorphoten, die sie bereits herausgebracht haben.

Der minimale Fokussierabstand für das anamorphotische SIRUI-Objektiv beträgt etwa einen Meter, was bedeutet, dass Nahaufnahmen nahezu unmöglich sind. Es gibt jedoch eine Möglichkeit, Nahaufnahmen zu machen, wenn Sie nur das eine Objektiv haben, mit dem Sie arbeiten. Dabei werden tatsächlich Dioptrien oder Nahfilter verwendet.

Dioptrien- oder Nahfilter befinden sich grundsätzlich auf der Vorderseite Ihres Objektivs, um tatsächlich bei der Naheinstellgrenze in diesem minimalen Fokussierabstand zu helfen. Wenn ND-Filter eher wie eine Sonnenbrille für Ihr Objektiv sind, dann sind Dioptrien-Nahfilter eine Art Vergrößerungslinse.

Sie können diese in verschiedenen Stärken einsetzen, von einer Blende über zwei Blenden bis hin zu einer Blende mit 10 Blenden, je nachdem, welches Makro Sie tatsächlich für Ihre Aufnahme benötigen. Dioptrien sind leicht zu finden und tatsächlich auch sehr erschwinglich.

T2.9 ist nicht unbedingt eine Blende, die zum Schlafen verwendet wird, sie ist jedoch nicht die beste bei schlechten Lichtverhältnissen, wenn Sie sich in viel dunkleren Situationen befinden.

Als ich dieses Objektiv mit meiner Sony FX6 testete, musste ich tatsächlich viele Aufnahmen mit 12800 ISO machen. Und wenn Sie keine Kamera mit einem hohen Basis-ISO-Wert und hervorragender Leistung bei schlechten Lichtverhältnissen verwenden, könnte Ihnen dieses Objektiv ein wenig Probleme bereiten.

Bei T2.9 können Sie viele Situationen abdecken, wenn sie gut beleuchtet und gut eingestellt sind, aber wenn Sie sich in einer viel dunkleren Situation befinden, ist der T2.9 ist möglicherweise nicht das Beste für Sie. Auch wenn Sie sich mein Video bei wenig Licht angesehen haben: Einer meiner Tipps ist, Ihre Szenen zu beleuchten, und ganz ehrlich, das ist genau das, was ich bei allen Tests für dieses Video getan habe.

ZUSAMMENFASSUNG

Abschließend gilt, wie bei vielen anderen Dingen auch: Sobald Sie anamorphotisch sind, können Sie wahrscheinlich nicht mehr zurück.

Anamorphes Filmmaterial hat ein einzigartiges Seitenverhältnis und liefert Ihnen die meisten Informationen auf den horizontalen Seiten Ihres Bildes. Sie können stattdessen sphärische Linsen verwenden und die anamorphotischen Balken verwenden, wie es viele YouTuber letztendlich tun. Allerdings gehen bei diesem Vorgang oben und unten im Bild viele Informationen verloren.

Wenn Sie also ein Projekt mit einem anamorphotischen Objektiv aufnehmen, müssen Sie damit einverstanden sein, die Tatsache zu akzeptieren und sich dazu zu verpflichten, für das gesamte Projekt anamorphotisch zu verwenden.

Ich liebe das anamorphotische Seitenverhältnis, aber das Aufflackern ist so neutral, dass es manchmal fast gar nicht vorhanden ist. Ich wünsche mir, dass ich auch bei helleren Lichtquellen in meinem Bild etwas mehr Streulicht bekomme. Vor allem, weil es die Farben der Lichter annimmt, zu denen ich tatsächlich fliege.

Wir haben noch nicht einmal den Preis genannt, aber zum Zeitpunkt dieses Videos liegt er bei etwa 1.299 US-Dollar und ich ordne ihn immer noch der Kategorie der erschwinglichen Kinoobjektive zu.Ihr denkt vielleicht, dass 1.300 US-Dollar viel für ein Objektiv sind, und ehrlich gesagt würdet ihr in bestimmten Situationen nicht falsch liegen.

Aber im Vergleich zu anderen anamorphotischen Objektiven auf dem Markt sind sie im Vergleich unglaublich günstig und bieten gleichzeitig immer noch viel von diesem anamorphotischen Aussehen. Wenn Sie es noch nicht bemerkt haben, empfehle ich Ihnen auf jeden Fall, sich dieses Objektiv zu besorgen und es zu Ihrem Kit hinzuzufügen.

Sie können viel Spaß mit den Bildern haben. Es sieht großartig aus und wenn Sie sich für den anamorphotischen Look interessieren, ist dies ein guter Ausgangspunkt.

Hinterlasse einen Kommentar

Bitte beachte, dass Kommentare vor der Veröffentlichung freigegeben werden müssen.