Dieses Kameraobjektiv ist so filmisch! // Sirui Anamorphic Lens Review

This Camera Lens is SO CINEMATIC! // Sirui Anamorphic Lens Review

JuneZZ |

Ich kann tatsächlich das Wort „filmisch“ verwenden, weil wir heute mit einem Kinoobjektiv fotografieren. Nicht irgendein Kinoobjektiv, sondern ein anamorphotisches Kinoobjektiv. Eines der wichtigsten Anzeichen dafür, dass ich mit einem anamorphotischen Objektiv fotografiert habe, ist die Verzerrung und die Flares des Objektivs, die mit diesem Objektiv einhergehen, aber zuerst möchte ich ein wenig in die Materie eintauchen Es bedeutet, ein anamorphotisches Objektiv zu verwenden und warum Sie überhaupt eines verwenden möchten.

Was ist anamorphotisch?

Dies ist das Sirui 35mm Venus anamorphotische T2.9 1.6x anamorphotische Linse. Manchmal sehen Sie möglicherweise Videos, die ein anamorphotisches Objektiv vortäuschen, und dann werden oben und unten schwarze Balken angezeigt. Aber wenn Sie ein Objektiv wie dieses haben, können Sie superweite Fotos und Videos aufnehmen, wie Sie es in der Einführung gesehen haben. Diese schwarzen Balken sind eigentlich das, was dieses Objektiv einfängt: Die optischen Elemente im Inneren des Objektivs ermöglichen es Ihnen, das aufzunehmen, was Sie normalerweise aufnehmen würden, aber es fängt etwas mehr ein und drückt es dann nach unten, sodass es auf den Sensor jeder Art von Kamera passt auf die du schießt.

Wenn wir noch weiter zurückblicken, wurden anamorphotische Objektive erfunden, um ursprünglich mit Filmkameras zu fotografieren. Die Abmessungen eines 35-mm-Films entsprechen einem Seitenverhältnis von 3:2 (oder etwa 36 mm x 24 mm). Die meisten anamorphotischen Objektive haben eine Größe von etwa 1.Bei einem 33-fachen Faktor reicht das Seitenverhältnis von 3:2 bis hin zu 2:1, wenn man es auf einen Film anwendet.

Andererseits, wenn Sie eine 1 anwenden.Wenn Sie ein anamorphotisches 33-fach-Objektiv an eine Standard-Digitalkamera anschließen, die Videos mit 16x9 aufnimmt, wird Ihr Video dann auf ungefähr 2 gedehnt.35:1 oder sogar 2.39:1.

Mit einer 1.6x, wir sind sogar noch breiter, also etwa 2.Verhältnis 8:1.

 

Im Wesentlichen erhalten Sie also ein größeres Sichtfeld. Grundsätzlich können Sie mit diesem 35-mm-Objektiv das einfangen, was ein 24-mm- oder sogar ein 20-mm-Objektiv leisten kann.

Eines der Nebenprodukte des anamorphotischen Objektivs sind die Linseneffekte und die optischen Verzerrungen, die in einigen Aufnahmen zu sehen sind. Das gesamte Video, das Sie zu Beginn gesehen haben, wurde bis auf eine Drohnenaufnahme mit der anamorphotischen Linse aufgenommen.

Anamorphotisches Objektiv für die Fotografie

Einige von Ihnen haben möglicherweise die Frage, ob Sie ein anamorphotisches Objektiv zum Fotografieren verwenden können. Die Antwort ist irgendwie. Es gibt einige Nachteile dieses Objektivs, die die Aufnahme herkömmlicher Porträts erschweren, insbesondere die Tatsache, dass es ein Superweitwinkelbild ist. Wenn Sie also Standbilder damit aufnehmen, sehen diese irgendwie wie Standbilder aus einem Film aus, was für die Art von Fotos und Porträts, die Sie erwartet haben, möglicherweise nicht geeignet ist.

Wenn man es mit einem traditionelleren sphärischen Objektiv vergleicht, ist letzteres viel besser für Porträtaufnahmen geeignet, während man mit dem anamorphotischen Objektiv wahrscheinlich einen wirklich dünnen Streifen eines Porträts erhält, für den man vielleicht nicht geeignet ist was du zu tun versuchst.

Nachteile und Macken einer anamorphotischen Linse

Ein weiterer Nachteil dieses Objektivs ist die minimale Fokusentfernung: Sie beträgt etwa 0,90 Meter.9m und das ist ziemlich weit.

Außerdem handelt es sich um ein Kinoobjektiv, das heißt, es ist vollständig manuell. Am Objektiv befinden sich Zahnräder, eines für den Fokusring und das andere für den Blendenring. Wenn Sie dieses Objektiv an Ihre Kamera anschließen, befinden sich auf der Rückseite des Objektivs keine digitalen Kontakte, sodass die Kamera nicht weiß, dass es angebracht ist. Sie müssen in Ihre Kamera gehen und ihr sagen, dass sie den Verschluss auslösen soll, ohne dass ein Objektiv angebracht ist, um Fotos oder Videos aufzunehmen.

Ich würde sagen, dass manuelles Fotografieren eher eine erworbene Fähigkeit ist. Ich bin einfach so an moderne High-Tech-Objektive gewöhnt, die über Bildstabilisierung, Autofokus und digitale Steuerringe verfügen, während dieses Objektiv vollständig manuell ist. Manchmal kann es richtig Spaß machen, sich einige dieser älteren Kameraobjektive zu schnappen, sie einfach auf die Kamera zu werfen und zu fokussieren, um zu sehen, wie gut man im Vergleich zum Autofokus-System arbeiten kann.

Zugegebenermaßen ist die Verwendung dieses Kameraobjektivs etwas schwierig. Wir haben darüber gesprochen 1.6-facher Stauchfaktor, und so sieht es im Grunde auf dem hinteren Bildschirm oder durch den Sucher Ihrer Kamera aus, was bedeutet, dass Sie es in Ihrer Videobearbeitungssoftware horizontal skalieren oder vertikal verkleinern müssen, damit es normal aussieht.

Wenn Sie mit Lightroom arbeiten, können Sie das Bild nicht direkt entstauchen, Sie müssen also jedes Foto einzeln nach Photoshop exportieren, es dort strecken und es dann zur Bearbeitung erneut in Lightroom importieren es auf eine normal aussehende Weise.

Kostenvorteil

All diese Nachteile spielen angesichts der Kosten für dieses Objektiv, das mit nur 1.500 US-Dollar relativ erschwinglich ist, möglicherweise keine Rolle. Die meisten anamorphotischen Objektive sind tatsächlich zwei- bis dreimal so teuer – wir reden hier von mehr als 3.000 US-Dollar –, das Sirui-Objektiv ist ein preisgünstiges anamorphotisches Einsteigerobjektiv, mit dem man ganz schön ins Schwitzen kommt und mit dem man ein bisschen experimentieren kann anamorphotische Objektive, ohne sich mit superteuren Objektiven verrückt machen zu müssen. Im Vergleich zu meinem Canon 15-35mm RF-Objektiv, das doppelt so teuer ist und über Bildstabilisierung, Autofokusmotoren und einen Motor für die Blende verfügt, hat dieses Sirui-Objektiv überhaupt keinen Motor. Sie opfern also gewissermaßen all diese kleinen modernen Annehmlichkeiten wie die automatischen Funktionen meiner RF-Objektive für ein hochwertiges und einzigartiges Objektiv in einem relativ erschwinglichen Paket.

Aufbau- und Bildqualität

Ich denke, dass es ein gut gebautes Objektiv ist. Dieses Objektiv hat ein 82-mm-Gewinde: Ich bevorzuge diesen Formfaktor mit den größeren Gewinden – im Vergleich zu anderen anamorphotischen Sirui-Objektiven mit 58-mm-Gewinde –, weil ich es nicht an meine ND-Filter anpassen oder seltsame Adapter kaufen muss, das kann ich Benutze einfach die Objektivfilter, die ich bereits habe.

Wenn es zu Artefakten und Linsenverzerrungen im Inneren dieses Objektivs kommt, wissen wir, dass dieses Objektiv Blendenflecke erzeugt. Es war nicht so einfach, die Blendenflecke zu erzeugen, wie ich es mir vorgestellt hatte: Es passierte nur entweder in der Nähe von superhellen Lichtquellen oder wenn ich in meiner Szene einen hohen Kontrast hatte, wie auf einigen dieser Nachtfotos, in denen wir uns befinden Ich halte das Licht an und dann ist alles andere stockfinster.

Was das Bokeh und die Hintergrundartefakte betrifft, fiel es mir tatsächlich schwer, ein deutliches Bokeh zu erzielen. Das liegt daran, dass wir uns auf eine minimale Fokusentfernung von einem Meter konzentrieren. Außerdem war ich nicht wirklich in der Situation, dass Hintergrundelemente leuchteten oder aufleuchteten. Wenn Sie dies jedoch tun, können Sie ein sphärisches Bokeh-Element erwarten. Es handelt sich nicht um Kreise wie bei anderen Kameraobjektiven, sondern eher um ovale Katzenaugenformen.

Eine andere Sache ist das Durchbiegen oder Verziehen, das an den Rändern des Rahmens auftritt. Dies ist ein Merkmal der Dehnung des anamorphotischen Filmmaterials. Im Grunde genommen werden gerade Linien irgendwie verzerrt. Wenn wir im Wald fotografieren, ist es nicht so offensichtlich, aber auf diesen Fotos ist es viel offensichtlicher, wo im Hintergrund ein Rahmen oder etwas mit geraden Linien zu sehen ist.

Ein weiterer Grund zur Sorge ist die Bildstabilisierung. Ich habe einen Käfig mit Griff verwendet, damit ich mehrere Kontaktpunkte hatte und mein Filmmaterial etwas ruhiger halten konnte. In einigen Fällen habe ich bei einigen meiner Aufnahmen eine Warp-Stabilisierung verwendet, in anderen Fällen werden Sie jedoch eine gewisse Kantenscherung bemerken, wenn ich das anamorphotische Objektiv mit der Kamera gekoppelt habe. Es ist, als würde jemand die Kanten des Rahmens nehmen und ihn hin und her scheren oder ihn ein wenig schütteln. Das ist leider unvermeidbar, unabhängig davon, mit welchem ​​Kamerasystem Sie fotografieren, da die Bildstabilisierung in diesen Canon-Kameras auf die Arbeit mit den RF-Objektiven ausgelegt ist, sodass es sich bei dieser Art von Aufnahmen einfach um ein akzeptiertes Artefakt handelt.

Für wen ist dieses Objektiv geeignet?

Nun, erstens ist es nicht für die Ersteller von Inhalten in Kurzform geeignet. Für kurze Inhalte müssen Sie vertikal fotografieren, während dieses Objektiv für alle optimiert ist, die horizontal fotografieren möchten.

Persönlich glaube ich, dass es möglich ist, es für kreative Fotoshootings zu verwenden, aber denken Sie daran, dass Sie aufgrund der minimalen Fokusentfernung keine besonders nahen und persönlichen Details erreichen können.

Wenn Sie ein Video-First-Shooter sind, etwas anderes ausprobieren möchten und über den Einstieg in anamorphotische Kameraobjektive nachgedacht haben, ist dies derzeit die beste Option auf dem Markt, da sie viel günstiger ist andere Optionen.

Wenn Sie die Grenzen der minimalen Fokusentfernung überwinden möchten, sollten Sie meiner Meinung nach wahrscheinlich ein anamorphotisches 50-mm- oder 100-mm-Objektiv verwenden. Auf diese Weise können Sie zwischen einer Weitwinkelaufnahme mit dem 35-mm-Objektiv und einer engeren Teleaufnahme mit einem 100-mm-Objektiv hin und her wechseln.

Hinterlasse einen Kommentar

Bitte beachte, dass Kommentare vor der Veröffentlichung freigegeben werden müssen.