Nous comparons ici la technologie des objectifs EF et RF côte à côte en termes de leurs spécifications et expliquons également pourquoi la nouvelle génération offre de meilleures performances que les objectifs précédents.
Dans les années 1980, la transition de la mise au point manuelle aux objectifs à mise au point automatique a commencé à transformer l'industrie, culminant avec le lancement de la monture EF en 1987.
Plus tard, des technologies encore meilleures sont apparues, comme les télémètres à image divisée pour le viseur optique et les obturateurs mécaniques. Ces objectifs mécaniques autrefois révolutionnaires de cette époque ont connu un autre changement sismique avec l'arrivée de l'EF, également appelé objectif à mise au point électro.
Avance rapide de trois décennies, RF (systèmes de mise au point réimaginés) est arrivé pour correspondre à la nouvelle génération d'appareils photo sans miroir, qui a redéfini la norme pour toute l'industrie à ce jour. Cette transition suscite souvent un débat sur les objectifs EF vs RF, car tant les nouveaux venus que les vétérans de ce domaine souhaitent savoir comment ces deux systèmes d'objectifs se comparent. Voici une comparaison rapide de leur apparence en termes de spécifications :
1. FFD dicte la qualité optique
Le terme technique distance de tirage est la longueur entre la monture de l'objectif de votre appareil photo et son capteur d'image. Cette distance influence considérablement la qualité finale des photos que vous prenez avec votre appareil. Les anciens systèmes d'objectifs EF sont conçus avec cette distance à 44 mm, ce qui est assez important et permet d'accommoder le boîtier du miroir présent dans les appareils photo reflex.
Cette distance rend plus difficile la création de boîtiers d'appareils photo compacts et n'aide pas non plus à minimiser la distorsion de l'appareil photo aux grands angles. En revanche, les modèles plus récents corrigent ce problème car les objectifs RF sont désormais conçus avec une distance de bride beaucoup plus courte de 20 mm, puisqu'ils ne contiennent pas de miroirs.
Vous pourriez penser que ce n'est pas une grande amélioration, mais c'est le facteur le plus significatif dans cette comparaison entre les objectifs EF et RF, car l'amélioration de la distance de tirage (FFD) pour les objectifs RF apporte une bien meilleure performance optique, une taille d'objectif réduite et une meilleure adaptabilité. Cette nouvelle génération d'objectifs offre également une bien meilleure stabilisation d'image sur le terrain et est légère. Vous bénéficiez aussi du support pour la stabilisation d'image intégrée au boîtier.
Il convient de mentionner que les objectifs EF vieillissants peuvent toujours être utilisés avec les nouvelles montures d'appareils photo RF à l'aide d'adaptateurs, mais les nouveaux objectifs RF ne sont pas rétrocompatibles avec les montures précédentes en raison de leurs limitations de conception. Ainsi, votre nouvel appareil photo RF flambant neuf peut toujours utiliser l'objectif EF avec des adaptateurs si vous avez investi dans les systèmes EF ces dernières années, mais attendez-vous à des vitesses d'autofocus plus lentes.
2. Vitesses de données plus rapides !
La monture RF introduit un système de contact électronique à 12 broches, comparé à la configuration à 8 broches de la plupart des objectifs EF. Cette amélioration permet une communication plus rapide et plus précise entre l'objectif et le boîtier de l'appareil, améliorant les performances de l'autofocus et les corrections en temps réel de l'objectif. Règle simple : plus de broches, plus de conduction, transfert de données plus rapide entre l'objectif et le boîtier. Le résultat est que votre objectif RF vous offrira des performances bien meilleures lors de la mise au point automatique avec une stabilisation d'image précise.
3. Les RF sont beaucoup plus légers :
Une autre considération importante dans notre comparaison entre les objectifs EF et RF est la facilité d'utilisation, surtout si vous transportez votre équipement. Les objectifs RF peuvent être plus compacts que leurs homologues EF, en particulier dans les objectifs grand-angle et zoom standard. Cependant, certains objectifs RF haut de gamme à focale fixe, comme le RF 50mm f/1.2L, sont en réalité plus grands en raison de leurs conceptions optiques plus complexes.
Vous trouverez que les objectifs RF sont beaucoup plus compacts que les EF, mais il y a aussi quelques exceptions ; par exemple, l'objectif 50mm f/1.2 à monture RF sur le marché est légèrement plus grand comparé aux homologues EF en raison de leur matériel optique intégré avancé qui prend beaucoup de place.
4. Améliorations en Mécanique :
Les objectifs EF utilisent des systèmes de moteurs USM et STM pour l'autofocus, et le nouvel objectif RF utilise une version améliorée de ces moteurs appelée Nano USM et STM. Ces systèmes sont beaucoup plus fluides et supérieurs, grâce à leurs vitesses de transfert de données plus élevées et à leurs conceptions mécaniques améliorées. Vous obtenez une meilleure précision de suivi et un autofocus plus rapide tout en les gardant silencieux par rapport aux EF, qui sont moins optimisés, en particulier pour la prise de vue vidéo.
Est-ce que l'objectif EF vaut la peine d'être conservé ?
Bien que cet article soit entièrement biaisé en faveur des objectifs RF plus récents en raison de leur communication de données et de leurs avancées mécaniques supérieures (conduisant à une meilleure vitesse d'autofocus, qualité d'image, etc.), les objectifs EF méritent toujours un peu de votre affection.
Si vous avez déjà beaucoup investi dans les objectifs EF et souhaitez économiser de l'argent pour l'avenir, acheter simplement un adaptateur RF peut toujours être une excellente option. Les adaptateurs RF d'origine sont connus pour conserver l'autofocus complet et la stabilisation, et vous n'avez toujours pas d'équivalent RF direct pour de nombreux objectifs professionnels populaires, donc EF peut toujours être votre allié.
Mais vous devrez gérer des objectifs encombrants, et de plus, vous serez un cas à part dans l'industrie, qui se dirige désormais vers les systèmes d'appareils photo sans miroir. Alors que nous terminons notre comparaison entre les objectifs EF et RF, il est maintenant temps pour vous de décider si vous souhaitez conserver vos précieux objectifs EF ou passer aux RF. Bien sûr, les générations plus récentes d'objectifs RF sont désormais plus courantes et sont là pour rester, donc une mise à niveau est imminente.
Si vous envisagez de passer de votre collection d'objectifs EF à ceux compatibles avec la monture RF native, préparez-vous à des prix élevés à moins d'opter pour le saturn 35mm 1.6X full-frame anamorphic lens. Conçu spécialement pour les personnes passant aux montures RF qui ne veulent pas compromettre la performance tout en faisant attention à leur portefeuille et au poids de leur boîtier (il pèse moins de quatre cents grammes !). De plus, il peut être utilisé à la main ou avec un stabilisateur, et c'est un excellent choix pour les cinéastes.