Ai-je l'air particulièrement cinématographique aujourd'hui ? C'est parce que je filme avec mon nouvel objectif préféré. Voici l'objectif anamorphique plein format Sirui 35mm. Pourquoi j'aime cet objectif ? Eh bien, il est tout simplement tellement cinématographique. Oui, je l'ai dit, j'ai prononcé le mot, et je ne le regrette pas. Celui-ci, on peut définitivement l'appeler cinématographique car il donne une sensation tellement différente de tout autre objectif que j'ai jamais utilisé. Et fait amusant : c'est en fait la première fois que j'utilise un objectif anamorphique. Je ne sais pas comment j'ai pu être réalisateur depuis environ 10 ans maintenant sans jamais avoir touché un objectif anamorphique. J'adore ça. Il a des caractéristiques très uniques comparées à tous les autres objectifs que je possède.
Qu'est-ce que l'anamorphose ?
Mais d'abord, répondons à la question : qu'est-ce qu'un objectif anamorphique ? Vous voyez ces barres noires en haut et en bas ? Elles proviennent des objectifs anamorphiques.
Les gens ajoutent généralement des barres noires en haut et en bas parce qu'ils veulent ce format d'image, et ils n'utilisent pas réellement d'objectifs anamorphiques, ils jettent plutôt une grande partie des informations de leur capteur et les coupent complètement. Un objectif anamorphique utilise en fait tout le capteur : il étale l'image sur tout le capteur puis la décompresse pour qu'elle ressemble à ceci, et vous obtenez cette barre noire en haut et en bas. Vous avez utilisé tout votre capteur pour obtenir cette image sans jeter aucune information de votre capteur, donc votre image sera de meilleure qualité.
fusées éclairantes
Une chose que les gens adorent, ce sont les reflets lumineux, qui sont assez connus pour les objectifs anamorphiques. Mais pour moi, c'est l'une des choses les moins intéressantes. Ces reflets ne sont pas un gadget, mais ils ont un aspect si marqué que souvent je préférerais ne pas les avoir. Pourtant, ils sont très cool dans certaines situations, et j'aime que le flare de l'objectif Sirui ne soit pas trop dramatique. Vous pouvez obtenir des reflets sympas, mais ils ne couvrent pas tout votre visage et ne sont pas tout ce que vous voyez.
Bokeh ovale
Une autre chose que j'aime vraiment à propos des objectifs anamorphiques est le bokeh ovale. Presque tous les objectifs que vous avez probablement utilisés dans votre vie ont un bokeh sphérique ou circulaire, mais sur l'anamorphique, il est ovale et je trouve que cela rend les arrière-plans très intéressants pour moi. Ils ont une belle qualité et je pense que cela fait ressortir un peu plus le sujet que le bokeh sphérique. C'est un peu une préférence personnelle, aucun n'est nécessairement meilleur ou pire, mais j'aime vraiment cet aspect.
Ma fonctionnalité préférée
La chose que j'aime le plus, c'est qu'un anamorphique 35mm - comme cet objectif anamorphique Sirui - n'a pas la même distance focale qu'un objectif sphérique 35mm, ni ne capture la même quantité. Les objectifs anamorphiques sont beaucoup plus larges, ce qui vous donne tout cet espace supplémentaire sur les côtés, et j'adore absolument les objectifs larges, donc j'aime vraiment cet aspect. J'aime à quel point c'est large sans déformer mon visage de manière excessive ou quoi que ce soit de ce genre. Verticalement, c'est pareil, vous obtenez juste beaucoup plus horizontalement. J'ai l'impression que cela est souvent négligé et que les gens ne s'en rendent probablement même pas compte, mais j'aime vraiment ça.
Pourquoi maintenant ? Honnêtement, quand je l'ai vu pour la première fois, j'ai pensé que c'était un objectif un peu gadget pour moi, et je me suis dit : il n'y a pas moyen qu'il soit vraiment bon, il est trop bon marché et trop petit, et je n'avais jamais entendu parler de Sirui, donc je l'ai un peu écarté. Il est très rare d'avoir un bon objectif anamorphique abordable, mais je me suis trompé.
Je pense que l'un des meilleurs aspects de cet objectif est qu'il est abordable et pratique à utiliser. Il ne coûte que 1 500 dollars et il n'est pas très lourd. Vous pouvez l'obtenir en monture E, monture RF, montures Leica et Nikon, ce qui signifie que vous pouvez le monter sur plusieurs appareils photo - comme ce Sony FX3 - sans avoir à utiliser d'adaptateurs.
Si vous ne connaissez rien aux objectifs anamorphiques, vous pourriez penser que 1 500 dollars est cher. Les objectifs anamorphiques peuvent être très coûteux. Selon l'étape de votre carrière, cela peut être soit très cher, soit très abordable. Par exemple, je n'aurais jamais dépensé 1 500 dollars pour un objectif quand j'ai commencé à faire des films parce que je ne pouvais pas me le permettre, tout mon équipement caméra ne coûtait pas autant. Mais maintenant que je fais cela depuis environ 10 ans, 1 500 dollars pour un objectif anamorphique est très abordable. Gardez cela à l'esprit à l'avenir lorsque les gens disent « abordable », c'est probablement dans la perspective de tous ses équivalents.
De plus, la principale raison pour laquelle je parle de cet objectif en ce moment, c'est que je me suis un peu lassé des objectifs d'appareil photo. Ils sont tous nets et précis, et je ne peux tout simplement pas faire la différence entre un objectif Sony et un objectif Canon parce qu'ils me semblent exactement identiques. Ce n'est pas sponsorisé par Sirui, mais je suis vraiment content que quelqu'un fabrique des objectifs qui ont des caractéristiques uniques et qui ont un aspect différent de tous les autres objectifs actuellement.
Négatifs
Malgré toutes les fonctionnalités intéressantes, il y a des inconvénients. Le premier serait que c'est un objectif manuel. Je suis tellement habitué aux objectifs à mise au point automatique. J'ai trouvé une solution : avec le stabilisateur DJI, le moteur de mise au point et le lidar, je peux rendre un objectif manuel autofocus. J'ai tout configuré, mais ça n'en vaut pas la peine. J'ai l'impression que le logiciel est juste tellement bogué et c'est un peu chaotique. Techniquement, on peut travailler sans le stabilisateur, mais je pense que DJI va y arriver et que ça fonctionnera très bien. Pour l'instant, c'est juste un peu encombrant, alors j'ai décidé de passer à la mise au point manuelle. C'est plutôt agréable d'utiliser à nouveau la mise au point manuelle parce que c'est comme ça que j'ai appris à peu près tout ce que je faisais jusqu'en 2014 environ. Tout était toujours à mise au point manuelle et c'est plutôt agréable d'avoir ce contrôle précis. On traite un peu différemment la caméra et ses mouvements, mais l'autofocus me manque un peu.
Une autre chose agaçante à propos de cet objectif est que lorsque je regarde l'écran LCD de Sony, l'image est horrible car elle est complètement étirée, ce qui rend la mise au point difficile, donc vous devrez utiliser un moniteur externe où l'image apparaît normale.
Certaines caméras ont un dé-squeeze intégré mais je ne peux pas le faire maintenant. Certaines caméras comme les micro quatre tiers sont en 4x3, donc quand vous mettez un objectif anamorphique, elles compressent l'image et deviennent 16x9. J'aime ce format d'image quand j'utilise un objectif anamorphique, c'est vraiment cool.
Si je devais dire ce qui ne va pas, c'est la distance de mise au point minimale. 90 cm est la distance la plus proche à laquelle je peux me placer, c'est déjà hors de focus si je m'approche davantage. Donc je ne peux pas faire de gros plans avec cet objectif, et pour moi c'est le plus gros inconvénient de cet objectif 35 mm. Il a vraiment un look sympa, mais je ne peux tout simplement pas m'approcher assez. Le bokeh de l'arrière-plan n'est pas non plus très prononcé, donc c'est le plus gros point négatif de cet objectif pour moi.
Ce n'est pas un objectif polyvalent avec lequel vous filmeriez tout, mais est-ce que je vais l'emmener lors de mon prochain voyage sur le terrain, où que nous allions, et filmer plein de choses avec cet objectif ? Oui, probablement. Je trouve ça très cool, j'adore le rendu que j'ai obtenu ! C'est juste agréable d'avoir un objectif avec du caractère. J'ai l'impression qu'il y a un énorme vide sur le marché quelque part entre « c'est génial d'avoir ces objectifs propres et parfaits » et « mais ce serait aussi bien d'avoir des objectifs avec des caractéristiques réelles et uniques ».