Mon objectif préféré en 2022

Ai-je un air particulièrement cinématographique aujourd'hui ? C'est parce que je filme avec mon nouvel objectif préféré. C'est le Sirui 35mm plein format anamorphique. Pourquoi j'aime cet objectif ? Eh bien, il est tout simplement si cinématographique. Oui, je l'ai dit, j'ai prononcé le mot, et je ne le regrette pas. Celui-ci, on peut vraiment l'appeler cinématographique car il donne une sensation tellement différente de tous les autres objectifs que j'ai jamais utilisés. Et petite anecdote : c'est en fait la première fois que j'utilise un objectif anamorphique. Je ne sais pas comment j'ai pu être réalisateur depuis environ 10 ans sans jamais avoir touché un objectif anamorphique. J'adore ça. Il a des caractéristiques très uniques comparées à tous les autres objectifs que je possède.

Qu'est-ce que l'anamorphique ?

Mais d'abord, répondons à la question : qu'est-ce qu'un objectif anamorphique ? Vous voyez ces bandes noires en haut et en bas ? Elles viennent des objectifs anamorphiques.

Les gens ajoutent généralement des bandes noires en haut et en bas parce qu'ils veulent ce format d'image, mais ils n'utilisent pas réellement d'objectifs anamorphiques, ils se contentent de jeter une grande partie des informations de leur capteur et de les couper complètement. Un objectif anamorphique utilise en fait tout le capteur : il étale l'image sur tout le capteur puis la décompresse pour qu'elle ressemble à ceci, et vous obtenez ces bandes noires en haut et en bas. Vous utilisez tout votre capteur pour obtenir cette image sans perdre aucune information, donc votre image sera de meilleure qualité.

Les reflets

Une chose que les gens adorent, ce sont les reflets, qui sont assez connus pour les objectifs anamorphiques. Mais pour moi, c'est l'un des aspects les moins intéressants. Ces reflets ne sont pas un gadget, mais ils ont un look si fort que souvent je préférerais ne pas les avoir. Pourtant, ils sont très cool dans certaines situations, et j'aime que le reflet de l'objectif Sirui ne soit pas trop dramatique. Vous pouvez obtenir de jolis reflets, mais ils ne couvrent pas tout votre visage ni tout ce que vous voyez.

Bokeh ovale

Une autre chose que j'aime vraiment avec les objectifs anamorphiques, c'est le bokeh ovale. Presque tous les objectifs que vous avez probablement utilisés dans votre vie ont un bokeh sphérique ou circulaire, mais avec l'anamorphique, il est ovale et je trouve que cela rend les arrière-plans très intéressants. Ils ont une belle qualité et je pense que cela fait ressortir un peu plus le sujet que le bokeh sphérique. C'est un peu une préférence personnelle, aucun n'est forcément meilleur ou pire, mais j'aime vraiment ce rendu.

Ma fonctionnalité PRÉFÉRÉE

La chose que j'aime le plus, c'est qu'un 35mm anamorphique - comme cet objectif Sirui anamorphique - n'a pas la même distance focale qu'un objectif sphérique 35mm, ni la même capture. Les objectifs anamorphiques sont beaucoup plus larges, vous obtenez tout cet espace supplémentaire sur les côtés, et j'adore les objectifs grand angle, donc j'aime vraiment ce rendu. J'aime sa largeur sans déformer mon visage de façon excessive ou quoi que ce soit. Verticalement, c'est pareil, vous avez juste beaucoup plus d'espace horizontalement. Je trouve que c'est souvent négligé et que les gens ne s'en rendent probablement même pas compte, mais moi, j'aime vraiment ça.

Pourquoi maintenant ? Honnêtement, quand je l'ai vu pour la première fois, je pensais que c'était un objectif un peu gadget, et je me suis dit : il n'y a pas moyen que ce soit vraiment bon, c'est trop bon marché et trop petit, et je n'avais jamais entendu parler de Sirui, donc je l'ai un peu écarté. Il est très rare d'avoir un bon objectif anamorphique abordable, mais je me suis trompé.

Je pense que l'une des meilleures choses à propos de cet objectif, c'est qu'il est abordable et pratique à utiliser. Il coûte seulement 1 500 dollars et il n'est pas très lourd. Vous pouvez l'avoir en monture E, monture RF, montures Leica et Nikon, ce qui signifie que vous pouvez le monter sur plein d'appareils - comme ce Sony FX3 - sans avoir besoin d'adaptateurs.

Si vous ne connaissez rien aux objectifs anamorphiques, vous pourriez penser que 1 500 dollars, c'est cher. Les objectifs anamorphiques peuvent être très coûteux. Selon où vous en êtes dans votre carrière, cela peut être très cher ou très abordable. Par exemple, je n'aurais jamais dépensé 1 500 dollars pour un objectif quand j'ai commencé à faire du cinéma parce que je ne pouvais pas me le permettre, mon kit complet ne coûtait pas autant. Mais maintenant que je fais ça depuis environ 10 ans, 1 500 dollars pour un objectif anamorphique, c'est très abordable. Gardez cela en tête à l'avenir quand les gens disent « abordable », c'est probablement par rapport à tous ses équivalents.

De plus, la principale raison pour laquelle je parle de cet objectif maintenant, c'est que je me suis un peu lassé des objectifs d'appareil photo. Ils sont tous nets et précis, et je ne peux tout simplement pas faire la différence entre un objectif Sony et un Canon parce qu'ils se ressemblent exactement. Ce n'est pas un partenariat avec Sirui, mais je suis vraiment content que quelqu'un fabrique des objectifs avec des caractéristiques uniques et un look différent de tous les autres objectifs actuels.

Les inconvénients

Malgré toutes ces fonctionnalités sympas, il y a des inconvénients. Le premier, c'est que c'est un objectif manuel. Je suis tellement habitué aux objectifs autofocus. J'ai trouvé une solution : avec le stabilisateur DJI, le moteur de mise au point et le lidar, je peux rendre un objectif manuel autofocus. J'ai tout configuré, mais ça n'en vaut pas la peine. Je trouve que le logiciel est trop buggé et instable. Techniquement, on peut travailler sans le stabilisateur, mais je pense que DJI va améliorer ça et que ça fonctionnera très bien. Pour l'instant, c'est un peu encombrant, donc j'ai décidé de rester en mise au point manuelle. C'est plutôt agréable de revenir à la mise au point manuelle parce que c'est comme ça que j'ai appris presque tout jusqu'en 2014. Tout était toujours en mise au point manuelle et c'est agréable d'avoir ce contrôle précis. On traite un peu différemment la caméra et ses mouvements, mais l'autofocus me manque quand même.

Un autre point embêtant avec cet objectif, c'est que quand je regarde l'écran LCD du Sony, l'image est horrible parce qu'elle est étirée, ce qui rend la mise au point difficile, donc il faut utiliser un moniteur externe où l'image apparaît normale.

Certaines caméras ont une fonction de décompression intégrée, mais je ne peux pas l'utiliser pour l'instant. Certaines caméras comme les micro quatre tiers ont un format 4x3, donc quand vous mettez un objectif anamorphique, elles compressent l'image et deviennent 16x9. J'aime ce format quand j'utilise un objectif anamorphique, c'est vraiment cool.

Si je devais dire ce qui ne va pas, c'est la distance minimale de mise au point. 90 cm est la distance la plus proche à laquelle je peux faire la mise au point, c'est déjà flou si je m'approche davantage. Donc je ne peux pas faire de gros plans avec cet objectif, et pour moi c'est le plus gros point négatif de ce 35mm. Il a vraiment un look cool, mais je ne peux tout simplement pas m'approcher assez. Le bokeh d'arrière-plan n'est pas non plus très prononcé, donc c'est le plus gros défaut de cet objectif pour moi.

Ce n'est pas un objectif polyvalent avec lequel vous filmeriez tout, mais est-ce que je vais l'emmener lors de mon prochain voyage sur le terrain pour filmer plein de choses avec ? Oui, probablement. Je trouve ça très cool, j'adore le rendu que j'ai obtenu ! C'est juste agréable d'avoir un objectif avec du caractère. J'ai l'impression qu'il y a un grand vide sur le marché entre « c'est génial d'avoir ces objectifs propres et parfaits » et « mais ce serait aussi bien d'avoir des objectifs avec de vraies caractéristiques uniques ».