SIRUI는 그곳에 새로운 렌즈인 50mm T2.9 1.6x 풀 프레임 아나모픽 렌즈를 보냈습니다. 기본적으로 풀프레임 할인형 아나모픽 렌즈입니다.
마운트 옵션
이것은 아마도 현재 가장 저렴한 풀프레임 아나모픽 렌즈일 것입니다. E마운트용입니다. A7 SIII를 구입해야 합니다. 마운트는 Sony E, L 마운트, Canon RF, Nikon Z 마운트 등 4가지가 있습니다. Panasonic은 아나모픽 모드를 정말 훌륭하게 구축했기 때문에 이것이 아마도 L 마운트에서 가장 좋을 것이라고 말하고 싶습니다. 그리고 저는 파나소닉이 전반적으로 훌륭하다고 생각합니다.
압착 해제 및 모니터링
압착 해제에 대해 이야기하겠습니다. 이 녀석은 당신이 잡고 움직여야 하는 1.6X입니다. 무거워서 그렇지, 실제로는 꽤 저렴한데도 비싸 보이는 거죠. 1.6X는 기존 아나모픽 시네마스코프를 원하는 경우 이론상으로는 일반적으로 2.39:1, 2.4:1을 목표로 한다는 의미입니다. 올바른 종류의 것입니다.
이 카메라처럼 16x9로 촬영하면 Nikon과 Canon은 모두 16x9입니다. 4x3이나 3x2를 하는 사람은 아무도 없잖아요? 그럼 2.8:1 정도 되겠네요. 더 넓어질 것이고 물건을 잘라내게 될 것입니다.
그리고 4x3으로 촬영하면 충분히 넓어지지 않을 것입니다. 그래서 최적의 장소는 이 마운트 스타일의 카메라가 두 대뿐인 3x2라고 생각합니다. 음, Panasonic S1H이고 찾아보니 S1에는 6K, 3x2 모드가 있습니다. 그래서 내 S5는 카메라에서 압축을 풀기 위해 이것을 제대로 촬영할 수 없습니다. 후반 작업에서 약간의 작업을 수행해야 하지만 원한다면... 하지만 여전히 카메라에서는 압축을 풀 수 없습니다. Panasonic에서는 아나모픽 모드가 4x3에 불과하므로 3x2로 촬영하게 됩니다. 화면 뒷면이 이상하게 보일 것입니다. 그리고 모니터에서는 제대로 짜낼 수도 없습니다. 아마도 이것으로 촬영하는 것은 약간 번거로운 고통일 것입니다. 실제로 이것으로 촬영을 시작하면 알게 될 것입니다.
우리는 장면에서 패트릭을 봅니다. 조명탄도 있어요. 우리는 그가 어떻게 생겼는지에 대한 좋은 감각을 얻어야 하는 것처럼 차이점을 볼 수 있습니다. 따라서 압착 해제가 진행되지 않은 상태에서 이것이 우리가 보고 있는 것입니다. 작은 콘 헤드가 생겼습니다.
그리고 2X 4x3 옵션이 있습니다.
1.8이 더 좋아 보이는데 틀렸음에도 불구하고 1.5도 틀렸다고 생각합니다.
빌드 및 기능
풀프레임 렌즈입니다. 그것은 또한 영화이기도 합니다. 이는 초점과 조리개를 위한 장비가 있다는 것을 의미하며 우리는 이에 대해 항상 이야기합니다.
표준이 무엇이든 실제로 숫자를 모릅니다. 피치와 같은 것이 그 기어에 있습니다. 하지만 클릭 해제된 조리개도 있어서 좋습니다. 따라서 밝은 색에서 어두운 색으로 변경해야 하는 경우 점진적이고 부드럽게 변경할 수 있습니다. 그리고 나는 그것이 약간 빡빡하다고 느끼는 한 가지라고 말하고 싶습니다. 평소에 원하는 것보다 조금 더 타이트합니다. 하지만 초점, 던지는 시간이 다소 짧습니다. 솔직히 말해서 시네마 렌즈용으로 생각했던 것보다 짧습니다. 하지만 부드럽습니다. 깨끗해요. 이건 빡빡해요. 조리개를 느껴보세요. 82mm 전면 필터 스레드.
나는 더 단단한 종류의 조리개 링을 갖고 싶다고 말하고 싶습니다. 하지만 미끄러지는 것을 원하지 않기 때문입니다. 특히 여기와 같은 손을 갖고 싶다면 더욱 그렇습니다. 하지만 초점이 잘 맞는 느낌이다.
근접 초점 및 스퀴즈 촬영
우리는 정오의 햇빛처럼 촬영하러 갈 예정입니다. 고품질의 애너모픽 촬영을 위한 최적의 시간입니다. 우리는 크롬에 대한 중간 수준의 반사와 그와 비슷한 것을 찾을 것입니다. 그리고 아마도 Lee는 조명이 켜진 iPhone을 가지고 있을 것입니다. 왜냐하면 저는 다른 것보다 플레어에 더 관심이 있기 때문입니다. 또한, 피사계 심도를 위해 풀프레임 렌즈에 50mm가 있다는 것은 좋은 일입니다. 따라서 마이크로 4/3 버전에서는 찾기가 조금 더 어려웠기 때문에 보케 소용돌이가 시작되는지 살펴보겠습니다.
자르기 버전의 문제였기 때문에 테스트해야 할 점은 이것이 초점을 맞추는 방식(또는 잘 모르겠습니다), 이전 버전이 초점을 맞춘 방식은 포커스 그룹이 아나모픽 요소도 이동했다는 것입니다. 그래서 집중을 가까이 했을 때 쥐어짜는 느낌이 달랐습니다. 기본적으로 아나모픽 요소가 포함된 포커스 그룹을 이동하는 경우 초점을 맞추면서 압착 계수가 변경됩니다.
이것의 최소에서 최대까지, 0.8 또는 2.5피트 -- 실제로는 합리적으로 가깝습니다. 꽤 좋습니다. 나중에 할게요. 바로 다음, 바로 다음 테스트를 녹화하겠습니다. 다음으로 보게 될 것은 사람의 얼굴을 가까이서 그리고 멀리서 테스트하는 것입니다. 그리고 그것이 압착에 변화를 주는지 확인할 것입니다. 달콤한.
가격 생각
저는 오랫동안 아나모픽을 연구해왔기 때문에 이러한 렌즈가 만들어지는 것이 흥미롭다고 생각합니다. 그리고 알다시피, 노후화되는 프로젝터 렌즈와 미친 어댑터 또는 수만 달러를 지출하는 것 외에도 이러한 것들이 민주화되고 더 저렴해지고 있다는 생각은 나에게 매우 흥미로울 뿐입니다. 따라서 세계 최고의 품질이 아니더라도 애너모픽 촬영에 대한 귀하의 관점에서 저렴한 예산의 옵션은 저에게 매우 흥미로울 것입니다.
풀프레임 아나모픽 렌즈를 원하신다면 평소보다 3배나 지출하게 되시죠? 따라서 비용을 절약하기 위해 약간의 광학 품질을 절충해야 하는 경우가 있습니다. 반면에 대부분의 사람들은 시청하면서 "이건 미친 짓이야, 마치 영화를 보는 것 같아."라고 말할 것입니다. 당신은 당신이 원하는 멋진 렌즈 플레어를 얻게 될 것입니다. 가격은 실제로 꽤 견고하다고 생각합니다.
이씨의 감동 전달
그 조리개의 열렬한 팬은 아닙니다. 이상해요, 그렇죠? 글쎄, 고급 시네마 렌즈를 사용하면 느낌이 똑같을 것입니다. 따라서 조리개와 초점 링의 느낌은 정확히 동일합니다. 초점 링은 부드러운 느낌이지만 조리개 링은 좀 거친 느낌입니다. 약간의 거친 느낌이 있지만 그렇게 무겁지는 않습니다. 생각보다 커 보이는데, 무게도 상당하네요. 따라서 렌즈 캡에는 최소 초점이 있습니다. 그 정도면 충분합니다. 나는 거기에 무엇입니까? 2피트 반 정도요? 응, 응, 꽤 가까워졌어. 나쁘지 않네.
안정화 노트 및 샘플 영상
지금까지 짧은 시간 동안 촬영하면서 느낀 점 중 하나는 다음과 같습니다. 실제로 반사처럼 번쩍이게 하는 것은 다소 어렵습니다. 태양을 향해 바로 쏘면 엄청난 양의 플레어가 발생합니다. 하지만 때로는 범퍼의 크롬이나 그와 유사한 미묘한 플레어를 원할 때도 있습니다. 그러나 그것은 내가 원하는 만큼 두드러지지는 않습니다.
이 영상 편집을 시작했을 때 제가 느낀 점은 a7S III에서 IBIS를 켰다는 것입니다. 이제 Sony에는 아나모픽 렌즈용 IBIS에 대한 특정 설정이 없습니다. 따라서 이미지의 모서리와 측면에서 약간의 흔들림이 나타날 수 있습니다.
Panasonic 카메라를 사용하는 경우 사용을 제안하는 특정 아나모픽 IBIS 설정이 있습니다. 제 생각에는 IBIS를 켠 아나모픽 렌즈에서 얻을 수 있는 뒤틀림과 흔들림보다 마이크로 지터가 더 심하기 때문에 카메라에 아나모픽 설정이 없더라도 그대로 두는 것이 더 낫다고 생각합니다. 그래서 그 부분을 편집할 수 있었어요. 눈치챌 수도 있고, 그렇지 않을 수도 있습니다. 명심해야 할 사항입니다.
보케 및 사양
그래서 여기에 몇 가지 사양이 있습니다. 우리는 그것들을 정리한 다음 인상에 대해 이야기하겠습니다. 조리개 블레이드 10개. 아무도 이것에 대해 그렇게 많이 신경 쓰지 않는 것 같지만 초점이 얼마나 부드러운 지 확인할 수 있습니다. 일반적으로 우리는 그것에 대해 이야기하겠지만 일반적으로 말하면 보케는 상당히 즐거웠습니다. 나는 그것을 슈퍼 소용돌이 아나모픽 보케라고 부르지는 않았지만 눈에 띄는 문제는 없었습니다.
10 블레이드는 2.9이면 충분합니다. 아마도 괜찮을 것입니다. 사람들은 "나는 완벽하고 구형이거나..."와 같은 이 두 가지를 구매하지 않습니다. 아니요, 불완전성은 실제로 좋습니다. 우리는 실제로 그 보케를 테스트할 수 있습니다. 최소 초점 거리는 0.75미터에서 2.5피트입니다. 단단한. 최대 배율은 1~12.83으로 매크로에 가깝지도 않습니다. 디옵터를 해야 합니다. A 95.5-- 그들은 좋은 사양을 많이 가지고 있습니다. 그들은 심지어 당신에게 초점을 줍니다. 95.5도는 짧습니다. 제가 사용하고 있는 대부분의 시네마 렌즈와 유사하게 제가 말하고자 하는 바가 느껴지지 않습니다. 초점 풀러를 사용하기 때문에 매우 긴 초점 투사가 가능합니다. 실제로 각 마운트는 약간 다르지만 모두 약 1,050그램 또는 2.3파운드입니다.최종 생각
전반적인 생각은 어땠나요? 전반적으로 저는 짧은 기간 동안 렌즈를 정말 좋아했습니다. 나는 이것을 다큐멘터리에 사용하는 모습을 볼 수 있었습니다. 상업적인 작업에도 정말 좋을 것 같아요. 우리가 조금 더 이야기할 몇 가지 작은 단점이 있다고 확신합니다. 그러나 일반적으로 말하면, 사용의 용이성, 가격을 종합적으로 보면 누군가가 아나모픽에 손을 대고 시작하고 싶어하지만 아나모픽에 들어가기에는 매우 깊은 끝이기 때문에 깊은 끝으로 가지 않기를 원하기 때문에 이것을 강력히 추천할 수 있습니다.
저에게는 가로 플레어가 정말 좋은 것 같아요. 약간 강하기는 하지만 주관적으로는 제가 가장 좋아하는 것이 아니라고 말할 수 있는 보조 고스트 플레어입니다. 프레임을 가로질러 움직이는 작은 인공물처럼 보이기 때문에 조금 더 끌리는 것 같습니다. 실제로 휴대폰 조명탄이 생각나네요. 스마트폰 플레어 같은 느낌이고 이 단어를 사용하기 싫은 느낌은 아니지만 프리미엄이나 비싼 느낌이 듭니다. 예산이 저렴하고 저렴하다고 느껴집니다. 그리고 우리는 선명도 같은 것에 대해 전혀 이야기하지 않았지만 내 생각에는 누가 신경 쓰나요? 이전에 찾은 것들은 너무 날카로워서 문제가 될 정도로 부드럽다는 걱정은 하지 않았습니다. 하지만 조금 부드러워지더라도 말이죠. 어느 쪽이든 기울어집니다. 그것은 특정한 모양이고 사람들이 임상적으로 완벽한 이미지를 찾고 있기 때문에 이 렌즈를 구입하는 것은 아니라고 생각합니다.
